歷史上有誰被視為英雄，但實際上卻是個可怕的人？Jean-Marie Valheur 的個人資料照片
我以前寫過關於他的文章，值得重複…聖雄甘地遠不是一個理想的人。事實上，從很多方面來說，他都非常糟糕。我可以講述他現實生活中的失敗，他混亂的個人生活，他對父親身份的相當可怕的嘗試，以及他作為一個丈夫的一個多麼令人遺憾的藉口……更不用說他的一些嚴重誤導的教導了。
「甘地所說或所做的令人討厭的事情」清單中有太多的內容讓我無法提及，但無論如何我都會嘗試並提及一些：
- 甘地是一位心胸狹窄的丈夫，他將自己的妻子比喻為一頭「溫順但溫順、遲鈍」的牛
- 甘地建議他的妻子不要使用英國藥物，導致她死於疾病，他後來通過服用……請擊鼓……與他告訴她不要使用的藥物完全相同！迪克動起來。
- 甘地想透過……與年輕女孩裸體睡覺、清洗她們赤裸的身體並讓她們成為他的……來證明他的貞潔。
- 這些年輕女孩還未成年，只是十幾歲、十五歲、十六歲
- 其中兩個女孩是他自己的侄孫女，是甘地的一個兄弟姐妹的孫女——他是她們值得信賴的權威人物
- 他建議信奉印度教的印第安人，每當有人冒犯、攻擊或毆打他們時，都要彎腰“接受”
- 他在接近穆斯林印度人時相當謹慎，但強迫他的印度教同胞走鋼索。他用雙重標準衡量，很不公平
- 甘地說，如果一名婦女被強姦，她最好不要反抗並“裝死”，最好“給強姦犯他想要的東西”
- 他說，如果他自己的女兒被強姦，甘地寧願殺了她，以「維護她的榮譽」——他的女兒對此可能會說什麼並不重要
我對甘地的了解越多，就越覺得他是個令人遺憾的人類藉口。他是否做了一些偉大的事情，取得了驚人的成就？嗯，是的。但在我看來，這並不能否定或消除他所說和所做的可怕事情。
有時，我內心憤世嫉俗的感覺，前殖民列強太渴望將甘地這樣的人封為聖人，而不是像博斯那樣更加激進、激進和勇敢的印度愛國者。西班牙人更喜歡作家何塞·黎剎（José Rizal）作為菲律賓民族英雄，而不是真正拿起武器反抗壓迫者的叛逆者博尼法西奧（Bonifacio）。或者美國人如何喜歡崇拜 MLK，卻對 Malcolm X 感到不舒服…
不，甘地是「聖人」的完美選擇。他是有缺陷的。嚴重缺陷。而且他並不那麼激進，或者那麼熱衷於「驅逐殖民主義者」。在很多方面，他和他所鄙視的妻子一樣溫順。印度值得一位更好的民族英雄。正如許多其他國家一樣。
一個人可以做出偉大的事情，但仍然是一個可怕的人。我認為甘地就是一個典型的例子。他是個變態、偏執狂、兩面派、黏糊糊的，但卻被尊為聖人，因為他殉道並解放了一個國家。他就像摩西的變態印度教兄弟。
新增評論...
薩維德·艾耶
我不知道你從哪裡得到的信息，但薩瓦卡從來不支持印度分裂，甚至不支持宗教分裂。我很清楚你還沒讀過他關於印度教的小冊子。 就分治而言，從甘地決定擴大國大黨對海裡發制的支持那一刻起，分治就已成定局——這是一種盲目、毫無意義的煽動，對印度民族主義沒有任何影響。這與穆斯林社會中最令人髮指的親和力的安撫是一樣的。他們對宗教的熱愛認為有必要無視國界並宣誓效忠伊斯蘭教。其結果可能無非是泛伊斯蘭主義情緒的出現。對於一個即使只是草率地研究伊斯蘭教歷史的人來說，這一點也是顯而易見的。但甘地內部的理想主義者可能過於著迷於建立一個世俗的、統一戰線來對抗英國的前景。為此，用安貝德卡的話來說，「這種態度（甘地拒絕譴責伊斯蘭暴力）只能解釋為，甘地先生渴望維護印度教和穆斯林的團結，並且不介意謀殺一些印度教徒，如果這可以通過犧牲自己的生命來實現。
About the Author
"Oh Lord to be near you, to be free"
34 followers you know, , , and
30 others you follow
King at Kingdoms (government)1901–present
Studied Literature at University of the PhilippinesGraduated 2015
Lives in Paris1987–present
585.4M content views20.1M this month
Active in 36 Spaces
In other languages
留言
張貼留言