日本在二戰中到底錯在哪裡?


IT顧問 (2017年至今)翻譯· 2

亞歷克斯·曼
歷史學家 (2017年至今)
這個答案可能不是 的答案的準確翻譯
亞歷克斯·曼
英文版 Quora上:日本在二戰中到底錯在哪裡?

日本到底錯在哪裡?沒有明確的答案。

這一切都始於日本征服(或企圖征服)中國。日本永遠不可能征服整個中國。日本擁有現代化的軍隊,在城市化沿海地區對抗未經訓練和裝備不足的中國軍隊時表現出色。然而,一旦戰鬥蔓延到中國農村,事情就放緩了。日本人缺乏在這個困難地形上作戰的補給和能力。

儘管如此,日本一開始在對抗中國方面表現得非常好,看起來它最終可能會征服中國的大部分地區,但它需要資源才能做到這一點。他們需要飛機、船、槍、砲彈和坦克車。但更重要的是,他們需要石油和鋼鐵等原料來生產這些東西。

所以日本需要資源。你會在哪裡找到他們?好吧,他們有兩個選擇。

  • 進攻俄羅斯。西伯利亞和俄羅斯的亞洲部分擁有許多原料。 1939年,日本與紅軍在邊境發生衝突,損失慘重,以至於他們拒絕採取任何激怒蘇聯的行動。
  • 進攻太平洋。從馬來西亞、印尼和東南亞取得資源。這些資源豐富的領土被歐洲列強佔領,與德國進行了殊死的鬥爭。這項行動需要強大的海軍,而日本恰恰具備這一點。日本引以自豪的是其海軍,因此此舉將發揮其優勢。

你能猜出他們選擇了哪個選項嗎?

透過攻擊太平洋,日本將攻擊美國的盟友。同時,美國擁有緊鄰日本以及日本與他們想要征服的領土(菲律賓)之間的領土。

這意味著美國可以利用菲律賓來攻擊甚至封鎖日本船隻。回想一下,日本征服東南亞和附近島嶼的原因是為了將這些領土的資源帶回日本。

所以日本的目標從來就不是征服美國。他們希望將美國從該地區趕走,實現他們的目標,並尋求和平解決方案。他們的計劃如下。

  1. 摧毀足夠多的美國太平洋艦隊,使其在 6 個月內幾乎無法使用。
  2. 利用這 6 個月的時間窗口征服並鞏固所有美國擁有的太平洋島嶼。
  3. 當美國開始試圖奪回這些已設防的島嶼時,他們的每一步都充滿了血腥。
  4. 最終,美國將厭倦巨大的損失,而日本將能夠與美國達成有利的條件,歸還許多島嶼以換取和平。

我認為這是一個非常好的計劃。哪裡出了問題?嗯,執行過程很糟糕。


每個人都知道珍珠港事件,但這只是計劃的一部分。同時,日本襲擊了美國的幾個島嶼併入侵了菲律賓。

對菲律賓的入侵進展順利,其他入侵也順利進行。然而,珍珠港事件失敗了。

日本人擊沉了許多過時的戰艦和巡洋艦,並錯過了所有重要的東西。

  • 艦隊中最重要的部分航空母艦都在港口外,沒有受到影響。
  • 航空母艦主力護航艦艇已就位
  • 大部分戰艦都沒問題
  • 儲存在太平洋的石油並沒有被觸及。

然後日本就遇到問題了。美國太平洋艦隊仍然強大且活躍。有美國航空母艦群在身邊,日本怎麼能在太平洋上自由行動、攻克島嶼、修築島嶼呢?

嗯,日本擁有更多的航空母艦和更多的艦艇——他們有優勢。因此目標發生了變化,突然間,首要任務是找到並摧毀美國太平洋艦隊。

這導致日本追捕美國航空母艦並捲入了幾場重大戰鬥。在摧毀美國太平洋艦隊數月失敗後,日本決定無論如何都要繼續在太平洋征服。擁有一支優勢海軍,他們仍然可以進攻和前進。

名單上第一個是中途島。美國很快意識到這是一個目標,並伏擊了日本的主力航空母艦艦隊。在隨後的戰鬥中,日本損失了4艘最大、最好的航空母艦。由於這場勝利,美國和日本現在各擁有兩艘航空母艦,而且美國正在迅速建造新的航空母艦,但日本卻沒有。

中途島海戰後,日本失去了太平洋的控制權。他們擁有強大的水面艦隊,當然也繼續戰鬥,但美國能夠繼續進攻並征服一個又一個島嶼,而日本艦隊卻無法阻止他們。

日本始終未能獲得自己想要的領土,太平洋島嶼也一一失去。最終,菲律賓獲得解放,日本開始遭到轟炸。

當日本在中途島失利後,他們就失去了海上的優勢。這意味著當海軍陸戰隊從一個島嶼到另一個島嶼時,他們無法進攻,甚至很難拖延美軍的前進。因此,日本隨著其領土被奪走而慢慢消亡。

最後,美國征服了距離日本最近的島嶼,並開始轟炸日本城市。同時,蘇聯入侵滿洲,粉碎了90萬的日本集團軍。然後原子彈來了,一切就結束了。


那麼,他們到底錯在哪裡呢?

  • 有人可能會說,入侵中國是最大的失誤。透過入侵中國,日本必須取得大量資源來為其發動的大規模戰爭提供燃料。這迫使他們攻擊歐洲列強,最終攻擊美國。
  • 有人可能會說日本應該入侵西伯利亞而不是太平洋,但誰知道呢。
  • 有人可能會說,日本對美國的攻擊是最大的錯誤。毫無疑問,美國將永遠獲勝。這是有保證的。日本強迫美國「妥協」的計劃根本不切實際,因此整個計劃存在嚴重缺陷。
  • 有人可能會說,珍珠港的失敗就是他們的錯誤所在。在美國太平洋艦隊完好無損的情況下,日本突然不得不停止擴張努力,集中精力搜尋和摧毀美國航空母艦。
  • 有人可能會說,中途島戰役是一個轉捩點。它標誌著日本在太平洋統治地位的結束,並允許美國開始攻擊日本佔領的島嶼。
6,908次觀看
查看64票贊成
查看2股
6 個答案中有 1 個
宋卡府的個人資料照片
新增評論...
Filippo De Galleani 的個人資料照片

優秀的評論

米歇爾·約維諾 (Michele Iovieno) 的個人資料照片

它忘記了1941年美國制裁的重要作用,並表明日本人在其擴張計劃中意圖攻擊美國,而這是他們根本不希望的。

日本人根本不想與美國發生戰爭,他們知道他們無法贏得這場戰爭(從擊敗美國的意義上來說)。 1931 年,日本開始擴張,佔領滿洲並建立傀儡國家,打破了第一次世界大戰後的平衡。但當他們佔領印度支那的法國殖民地時,美國和英國對他們實施了製裁,其中包括阻止他們進口日本所需的石油。由於美國要求取消制裁的條件過高(實際上是放棄整個勢力範圍並從印度支那和中國撤軍),談判沒有成功。日本只剩下兩個選擇:要麼以屈辱的方式放棄一切,要麼對美國(及其盟友)發動戰爭。他們選擇了第二個:知道自己無法擊敗美國,他們的目標是快速征服(在美國發揮其潛力之前),這既可以提供他們所需的原材料,又可以讓他們創造一個堅實的防禦軼事,以對抗美國他們會筋疲力盡的。這樣一來,美國就不得不妥協,接受日本在亞洲勢力範圍的存在。

Filippo Fiamma 的個人資料照片

日本在第二次世界大戰中所犯的錯誤與義大利的錯誤相同:加入戰爭。第一次世界大戰結束時,兩國都擁有領土優勢,他們最好能得到滿足:相反,那些想要太多的人甚麼也得不到…

關於作者
2 位您認識的追蹤者
IT 顧問2017年至今
他在米蘭理工大學學習數學工程
1994 年至今居住羅馬
英語專家
本月108,463 則內容的瀏覽量達到980 萬次

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...