絕對是。
但希望不是在我們有生之年。同時,它將在白人和黑人至上主義、Antifa、反猶太復國主義和其他激進主義的培養皿中冬眠。
對於那些不明白另類右翼和共產主義如何在一個肯定的句子中共存的人來說,請記住歷史。年輕的希特勒玩弄社會主義思想,但他的反猶太主義阻止了他到達第三壘。年輕的墨索里尼在轉向右翼之前是義大利最著名的社會主義者之一。
共產主義是我們人類的一部分。如果您想知道原因,請閱讀以下內容:Dima Vorobiev 對「為什麼這麼多人仍然相信共產主義?」的回答。
這是在內戰期間授予信奉佛教的卡爾梅克哥薩克的服役獎章。
如果你是法西斯主義者或共產主義者,將法西斯主義與共產主義進行比較是完全錯誤的,並且具有誤導性。如果不是,那就是正確的。
根據與希特勒私下甚至公開交談過的人透露,希特勒承認國家社會主義是基於馬克思:希特勒和社會主義夢想

將希特勒私下所說的馬克思主義解釋為“納粹主義是以馬克思主義為基礎的”,這完全是言過其實。了解馬克思並不會讓你成為馬克思主義者,同樣的原因,馬克思主義的大部分內容是對資本主義的分析,並不會讓馬克思主義者成為資本主義者。這只是“知己知彼”,納粹主義的實踐和公眾形象表明它是社會主義的對立面。納粹發明了私有化(他們甚至將武器工業私有化),共產主義者和社會主義是他們的第一個受害者(納粹對共產主義者和社會主義者表現出的暴力是如此極端,表明這不僅僅是「實踐上的分歧」),納粹支持民族主義者在西班牙內戰中,他們入侵了蘇聯。
納粹確實有「社會主義」成分,但他們在水晶之夜被清洗了。
相較之下,納粹對自由派或保守派則寬容得多。德國佔領區的許多通敵政權都是由自由派和保守派組成,很少有真正的法西斯主義者。在法國,議會中的自由派投票決定將所有權力賦予貝當,而共產黨人(1939 年被取締)是第一個呼籲抵抗納粹佔領的人,比戴高樂早一天。他們也構成了法國抵抗運動的堡壘。
哦,冷戰期間的法西斯政權,例如皮諾切特的智利,總是站在西方一邊,從來不站在蘇聯一邊。事實是,當自由派/保守派政權不與法西斯主義合作時,他們與共產主義者的鬥爭總是比與法西斯主義的鬥爭更多。
再次強調,比較法西斯主義者和共產主義者只能忽視所有歷史,而傾向於迷惘的法西斯領導人的胡言亂語。因為法西斯領導人和法西斯意識形態是一團混亂,其歷史作用(反對共產主義)總是優先於意識形態的一致性。


沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。