美国总统辩论：哈里斯民意调查获胜，特朗普被迫对哈里斯做出不利回答
在昨晚举行的卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普之间的第一场哈里斯-特朗普总统辩论中，无论是主要分析师还是民意调查，普遍认为哈里斯获胜。
SSRS 应 CNN 要求进行的一项科学民意调查收集了 601 人对美国大选的预测选民人口统计数据，“你预测哪位候选人会表现更好？”和“你得到了更好的结果吗？”
预测是50/50，但辩论结束后，普遍认为哈里斯赢得了辩论，哈里斯遥遥领先于特朗普。
我相信这是目前唯一一项询问谁在直接辩论中获胜的科学研究。另一方面，根据 Yougov 进行的一项民意调查显示，查看民意调查的人中有 44% 支持哈里斯女士，41% 支持特朗普先生，还有 15% 表示不知道，所以没有区别从初步民意调查来看，差异并没有改变，但有研究表明，辩论对选举的影响一般需要几周时间才能显现出来。原因在于，数据显示，对辩论的分析和评论对舆论的影响比辩论本身更大。
在电视上观看辩论的人必然是美国对政治最感兴趣的人，我倾向于说，他们对政治越感兴趣，他们就越有可能已经提前决定了他们将投票给哪位候选人。
已经决定投票给哪位候选人的人在观看辩论后不太可能改变自己的观点，因此舆论几乎不可能从辩论本身改变。
另一方面，辩论的照片和解说文章、在新闻节目中播放的一些辩论视频、上传到X（以前的Twitter）和YouTube等SNS上的视频以及一些辩论视频经常被用于政治宣传在电视上。
有人指出，“辩论后媒体、SNS、公众意识的变化”对选举的影响有时很重要。
例如，拜登总统和候选人特朗普7月份的辩论是一场历史性辩论，但尽管随后的民意调查显示“观看辩论的人的意见基本没有变化”，但新闻报道和评论大大增加了“拜登太老了，不能当总统”的社会认知，对总统选举产生了重大影响。
这样，“辩论留下的印象”指的是辩论如何被解释以及辩论的印象对美国舆论的影响，而不是很多人看到的“代表性形象”。有。
考虑到这一点，尤戈夫得出的“辩论观众的舆论第二天不会改变”的结论可以说是“水到渠成”，今后辩论对选举的后果将是2-2经过三周的时间，预计这将逐渐影响那些连一秒钟都没看过辩论的人，可以说应该关注“辩论如何解释”。
首先，在美国收视率最高的新闻节目、美国保守派媒体的中心福克斯新闻上，辩论结束后，固定评论员杰西·沃特斯和首席政治分析师布里特立即出现在现场评论节目中——休谟先生的心情非常沮丧。情绪。
沃特斯先生通常倾向于强力主张共和党的优势，他停顿了几次后说“没有赢家”，但休姆先生说，“这是毫无疑问的。“这对先生来说是一个艰难的结果。 ……特朗普”，他表示辩论结果对特朗普不利。
另一方面，以自由主义倾向着称的MSNBC，副总统候选人沃尔兹也出现在节目中，气氛可谓喜庆气氛，有“最佳辩论表演”等评价。 、泰勒·斯威夫特宣布支持候选人哈里斯·沃尔兹等声明的消息被宣读，基调是哈里斯以压倒性优势获胜。
除了政治观点极端的两大新闻报道外，辩论普遍以“哈里斯胜利”的口吻谈论，保守派新闻媒体攻击辩论采用事实核查方法的温和性，并称“哈里斯获胜” ”的论点是ABC强迫哈里斯获胜（特朗普没有错）。
相反，既然旁观者都清楚特朗普输了，那么情况就不得不攻击主持人ABC了。可以说，除了特朗普之外，几乎没有人声称他赢了。 。
当我观看这场辩论时，我的印象是，哈里斯的压倒性胜利归功于她作为律师的经验和充分的准备。
我觉得哈里斯女士的计划是在面对明显不利的辩论问题时，“引导特朗普先生无休止地谈论无关紧要的事情”。
特朗普先生和哈里斯女士在民意显示对温和美国选民最重要的四个问题上有着不同的“信任度”。
移民问题：+9 特朗普
经济：+8 特朗普
犯罪率：偶
堕胎问题：+16 哈里斯
在辩论中，你不能只谈论你想谈论的问题。问题清单和时间表是提前确定的，候选人同意参加，组织者的目标是均匀地涵盖各种问题。避免不愉快的任务也是不可接受的。
即使你自己可以避免回答这个问题，但很多情况下，这本身就不会被观众看好，如果你与之前所说的不同，对方可能会追究你。
然而，有一种方法可以避免谈论你并不真正想谈论的话题。
如果对方放弃有利的问题而出轨，喋喋不休地谈论无关的事情，那么“不利的问题”实际上就会消失。
在我看来，哈里斯女士显然“让特朗普先生在被问到一个有利的问题时变得专注于无关紧要的问题”。
例如，大多数中间派选民在非法移民问题上信任特朗普。这是特朗普阵营希望尽可能追究哈里斯女士责任并对特朗普发起集中攻击的时刻。
关于移民问题，首先轮到哈里斯回答（回答问题的顺序将在当天随机抛硬币决定），哈里斯表示特朗普有信心两党就一项法案达成一致解决就在该法案通过之前，他联系了众议院议长，要求他阻止该法案，并表示当该法案没有通过时，他说：“我试图阻止这个问题。”民主党政府为了我自己的政治便利而解决了这个问题，我试图解决美国的移民问题，而不是解决方案。”
然而，在巧妙回答中，他却表示，“特朗普集会的出席人数正在减少，人们在特朗普演讲期间感到无聊并离开家”，并表示特朗普在移民问题上没有赢得民心。我已将索赔包括在内。
虽然与主题关系不大，但这显然是哈里斯设下的“陷阱”，特朗普根本就中了。
特朗普先生在 90 秒的回答时间中的前 40 秒一直在谈论不相关的事情，例如“我知道我的集会上的每个人都很兴奋，而哈里斯集会上的每个人都很无聊。”时间集中在移民这个主要话题上。
更重要的是，他立即散布种族主义谣言，称“海地移民正在偷吃俄亥俄州斯普林菲尔德居民的狗和宠物”，这一种族主义谎言甚至被当地共和党市长和警察局长否认。我这么说，引起了主持人的事实核查，导致自己更加偏离正轨。
哈里斯显然意识到要吸引中间派选民，因为她热情而详细地谈论了对她有利的问题。
例如，许多自由主义者将堕胎问题视为“妇女权利”的普遍问题，并认为所有堕胎法规都是不好的，但美国中间派则认为“禁止因乱伦或强奸而终止妊娠”和“禁止堕胎的情况”。 “不能进行医学上必要的堕胎”等，许多人对此反应强烈，但总体上对堕胎问题的反应不一。
哈里斯女士并没有采取“从妇女权利角度批评所有堕胎法规”的自由主义观点，而是将重点放在“强奸”和“药物堕胎”等可能会吸引女性的问题上。我给出了一个猜测的答案。
相比之下，特朗普正在吸引自己的支持者，他们经常谈论有关 2020 年选举舞弊的阴谋论，并说“哈里斯导致了对我的暗杀企图”，尽管暗杀企图的负责人是然而，我多次给出的答案与吸引中间派美国人的角度大相径庭。
由于这些因素，许多人表示特朗普先生“很容易被引导到对哈里斯女士不利的方向”。
脚注
谢谢你的解释。从这个意义上说，输赢本身并不是一个大问题，但我想重点关注导致这一结果的结构。
卡马拉·哈里斯：
他和手下一起预测，制定了详细的策略，在最大的舞台上冷静地控制住了对手。
王牌：
我情绪激动，无法说出我需要说的话。他们要么不认识自己应该吸引的人，要么即使认识了也无法行动，而且他们太习惯“在个展上与自己喜欢的人舒服地交谈”，这是必要的当与有利益冲突的人打交道时，发现该公司没有适当的技术，无法实施。
说实话，我认为我们离经验丰富的政治家并不遥远，我也不确定我们是否应该寻找经验丰富的政治家，但论坛的作用是澄清与领导人素质相关的结构。监督官僚和行政官员的运作方式给我留下了深刻的印象。
另外，当特朗普提出“移民吃猫狗”的话题时，这很奇怪，因为他患有痴呆症或沉浸在假新闻中，但我认为这没关系。即使你相信，也不应该在这个特定的时候说出来。你几乎失去了客观性。不过，考虑到他的年纪，他可能会发布10条假新闻，但这次他可能加倍努力才发布了一条，谢谢你们的努力。
上川洋子在最后一刻决定参选，因为有 20 个人无法推荐她。多家媒体撰文称“麻生派的意图正在发挥作用。”
另一方面，该组织的另一名成员表示，“他救了溺水的上川先生”，这表明麻生先生的意图正在发挥作用。他解释说，通过将上川先生和河野先生留在他的名单上，如果其中一人进入决选，该派系将团结一致并保持其影响力。
【自民党总裁选举】上川先生宣布参选；提名人角逐，最终得到亲麻生政客的支持（静冈新闻数码） - 雅虎新闻静冈县众议院第一选区议员、外相上川阳子（71岁）在最后一刻宣布参选自民党总裁选举，就在宣布这一消息的前一天。聚集推荐人一直很困难，尤其是在上周，即使聚集了新人，已经被选中的人也会离开。https://news.yahoo.co.jp/articles/151bdb04eebe80f84665e27e93c6130b36504bb7
我懂了。
目前，菅义伟先生正在提拔小泉进次郎先生（预计在抽中野田后赢得议会选举）和有历史背景的石破茂先生（议会选举中票数较弱，但在当地颇受欢迎）。麻生太郎的垮台有可能会举行第二轮选举。也就是说，无论谁获胜，麻生都将是边缘党。
这似乎就是他想要河野先生以外的“卡”的原因。然而，也可能有一种感觉，“如果团体中有多名女性，视觉上会更有利。”
事实上，立宪民主党比这更加明目张胆。有一个故事，野田先生借给了他的推荐人，因为看起来这将是三个老人之间的战斗。有些人明确表示他们“在构图中产生魅力”，而另一些人则承认他们利用女性来创造活力。
不，这个
备受关注的CPI公布了。通货膨胀仍在持续，但似乎已经平静了一些，“大幅降息没有道理”。
结果，股价一度跌破4万美元。相信此次调整是由于对经济下滑和快速降息的担忧消退而做出的。但纳斯达克并没有下跌，说明对AI/半导体的预期和实体经济是两个不同的东西。
特朗普与哈里斯的辩论被视为一场政治秀，对市场影响不大。
前一天，日元短暂升值至140日元水平，日本央行委员中川的言论表明日本央行并未放弃加息。然而，由于美国降息可能会小幅结束，日元兑日元汇率已回到142。
日本经济继续走向“在海外赚钱、在海外投资”的趋势。也称为数字赤字
百条委员会的结果是，针对知事斋藤元彦提出了新的指控，据说他正面临议会不信任动议。严格来说，嫌疑已经存在，内容是“获得了新的证言”。
斋藤知事与吉村知事在大阪府厅内是上下级关系。我们试图通过企业捐款来报道大阪和兵库县同时举行的游行，但兵库县一直无法筹集到资金。据说，斋藤知事对此十分恼火，迫于巨大压力，强迫部下募集捐款。此外，他还要求“我们将增加补贴，所以请象征性地捐款。”
该县否认了这一点，但金融机构给出了新的证词。
“我们的高层说，‘片山先生（当时的副知事）确实在寻求捐款。’”换句话说，在成为副知事之前，片山先生是兵库县信用担保协会的会长。 ，他是公共贷款的担保人，金融机构不尊重他。除了片山先生之外，一位高管告诉我，“片山先生正在要求斋藤知事改善他的外表。”斋藤知事说对于小型金融机构来说，这是上帝的声音。当我偷偷询问其他金融机构时，他们也说他们也打算捐赠，所以最后我决定捐赠300万日元。”
关键人物是片山宗友。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。