毫無疑問是德國人。
重要的是要考慮到，雖然德國是一個大陸強國，但日本是一個海洋強國，不同的學說和不同的優先事項。
我們只能真正比較陸軍和空軍，因為美國海軍從未與德國海軍進行過重大戰鬥。
空軍：
自戰爭開始以來，德國空軍在技術上比日本海軍航空兵和空軍具有優勢。 1939 年德國的主力是 Bf-109
而對日本人來說則是 a6m 零式
雖然機動性很高，但它太脆弱了，沒有裝甲或自密封坦克，一旦面對強大的對手，它就會顯示出所有的限制。戰爭接近結束時，德國開始部署 Ta-152 或 Me-262 等飛機，領先日本開發的任何飛機。
與對日本的損失相比，美國對德國空軍的飛機或高射砲造成的損失是巨大的。
例如，在1943 年第二次施韋因富特空襲中，在德國上空發生的一場空戰中，執行任務的291 架B-17 中，有60 架徹底損失，另外17 架受損嚴重，不得不報廢，另有121架受到不同程度的戰鬥損壞。
這堵高射牆是盟軍轟炸機和護航飛機在德國上空必須經過的地方。
徹底損失佔攻擊力量的 26% 以上，其中 2,900 人中損失了 650 人，佔轟炸機機組人員的 22%。
美國在歐洲損失了大約 38,500 架飛機，而在太平洋地區「僅」損失了 14,500 架飛機。
————————————————————————————————————
軍隊：
儘管日本士兵很狂熱，並且經常拒絕投降，但日本軍隊從來沒有國防軍（和武裝黨衛隊）那樣的數量、裝備和組織。
德國陸軍以其閃電戰、專業和決心震驚了全世界。他們的裝備也非常精良，從小型武器到坦克和火砲，而日本人則沒有可比性。
將生產最廣泛的德國坦克與日本同類坦克進行比較，可以充分了解各自裝備的品質。
海軍陸戰隊在太平洋上度過了艱難的時期，主要是因為他們通常必須登陸並面對準備好的陣地和狂熱的、埋伏的敵人。當在開闊的戰場上時，日本人在戰術和裝備上表現出了所有的缺點，就像蘇聯入侵滿洲時所看到的那樣。
另一方面，在歐洲，盟軍只面對約 30% 的德軍，其餘則部署在東線，但事實證明，即使在數量和火力上都處於劣勢，國防軍和武裝黨衛隊仍然是可怕的對手。
這取決於這裡的戰鬥類型。海軍艦艇？日本人的巨大優勢。日本「超級」戰艦大和號和武藏號比德國海軍的俾斯麥號和提爾皮茨號強大得多。日本巡洋艦和驅逐艦也很出色，不是因為他們的訓練，而是因為他們使用了戰爭中最好的魚雷「長矛」魚雷。說到潛水艇，肯定是德國U型潛水艇。日本潛水艇是二戰中最大的海軍，能夠運載大量補給甚至飛機！最後，日本人擁有航空母艦，它們是現代化的且非常有效，而國防軍卻沒有。
地面部隊和裝備？國防軍擁有巨大優勢，擁有更先進的衝鋒槍、機槍、反戰車武器、防空武器、戰車、戰車殲擊車、半履帶車（日本從未製造過這些）、自走砲等。原因在於數量龐大、良好的領導力和訓練有素的軍隊（最初）。
在空氣中，這可能是一次洗滌。在戰鬥機方面，兩國都部署了優秀的飛機。 Bf-109 不斷升級並成為德國空軍的主力。最高級的 Fw-190 被用於多種用途，並且還升級為配備 Junkers 直列發動機的 D 型。 Me-410 是一款出色的雙引擎重型戰鬥機。 Me-110G 和 Ju-88G 以及 He-219 都是出色的夜間戰鬥機。然後是噴射機，Me-262、He-162 和 Ar-234，都是很棒的飛機，但對於時代來說太先進了。對於日本人來說，他們生產了一些二戰中最優秀的戰鬥機，包括 Ki-84（代號弗蘭克）、N1K2（代號喬治）和 Ki-100 徑向版本（代號托尼）。雙引擎重型戰鬥機Ki-45（代號尼克）也非常出色。我認為日本在單引擎戰鬥機方面具有優勢，德國空軍在雙引擎戰鬥機方面具有優勢。對於雙引擎轟炸機來說，德國空軍絕對有更好的飛機。 Ju-88 不斷進行改進，以跟上更好的盟軍飛機的步伐。更好的替代品是 Ju-188 和 Do-217，最後是 Ar-234 雙引擎噴射轟炸機（如上所述）。日本最好的雙引擎轟炸機是優秀的 Ki-67（代號 Peggy）。在水上飛機方面，日本人具有很大的優勢，因為德國空軍從未部署過性能接近傑出的川西 H8K（代號艾米麗）的飛機。
總的來說，我認為國防軍具有優勢，因為與日本人相比，它在地面上具有荒謬的優勢。
我不會說帝國海軍在任何地方都有巨大的優勢，事實上，像大和級一樣令人印象深刻，鋼材的質量肯定很差，測距儀絕對低劣，我們真的不知道它有多準確真的會的。但撇開大和號和俾斯麥號不談，我們還有捨恩霍斯特級，這是一艘真正的快速戰艦，比剛果號和長門號都要好，這兩種戰艦都是現代化的一戰設計。德國的希佩爾海軍上將級和德國級巡洋艦也都非常出色，只是數量不多，再次強調，德國是大陸強國。
我們對陸軍的看法基本上一致。
在空中，儘管日本在戰爭後期開發了比零式更好的飛機，例如 Ki-84、Ki-100 等，但他們在技術上確實遠遠落後，遠遠落後於 Me-262 等飛機、Me- 163、He-162，但德國表現更好的證明是，與太平洋地區相比，歐洲盟軍在物資和人員方面遭受的損失更多，無論是飛機還是高射砲。
總的來說，我認為德國對美國來說是一個更難對付的對手。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。