導致德國捲入一場無法獲勝的戰爭的並不是「瘋狂的狂妄自大」。實在是太蠢了。正如該回應的作者正確指出的那樣，除了資源不足之外，德軍的後勤也不足。
最嚴重的錯誤就是參加了一場不可能的戰爭。
任何一個協約國單獨來看都比德國優越，加起來它們確實擁有壓倒性的優勢。
這場戰爭就像德國人一頭栽進了水泥牆一樣。
只有當他們真的是“大師種族”，而其他人真的是“次人類”時，他們才可能獲勝。具體來說，兩者都不符合納粹宣傳的這些定義，而對自己宣傳的相信導致納粹領導人陷入瘋狂的狂妄自大，最終只能以德國的徹底失敗而告終。
德國的工業、人口和自然資源不具備與盟國競爭的能力。
因此，德國武裝部隊集中精力發展一種戰爭體系，該體系在某些特定領域非常有效，但存在嚴重缺陷，使其無法進行長期的全面戰爭。
像這樣;
德國空軍試圖用專為戰術角色設計的轟炸機來贏得戰略空戰，因為它沒有一支戰略轟炸機部隊，其航程足以攻擊撤離到北部的英國工業，或後來撤離到東部的俄羅斯工業。我輸掉這些戰鬥並不奇怪。
- 德國空軍沒有一支能夠與英國和美國的重型轟炸機戰略空軍相抗衡的戰略力量。英格蘭之戰只是用無法取勝的武器進行的——當這是一場戰略戰役時，用的是戰術航空兵。德國試圖讓中型和輕型轟炸機成為重型轟炸機的任務，但它從未成功大量建造。
計劃用於德國海軍的航空母艦齊柏林伯爵號的模型。僅僅一個人根本不足以面對盟友。但沒有建造一座。盟軍有超過100個…
- 德國海軍沒有能夠與英國海軍相抗衡的水面部隊，後來也沒有能夠與美國海軍相抗衡的水面部隊。它甚至沒有成功建造一艘航空母艦——二戰中的重要水面部隊。德國水面海軍除了最初幾天外，幾乎整場戰爭都以守勢「作戰」。從字面上看，他們逃跑並躲避英國海軍……他們永遠無法支持他們更有效率的潛艇戰役。結果是盟軍完全控制了海洋。
與德國高度機動化軍隊的宣傳形象相反，這是典型的德國士兵。與他的補給車並肩行走，就像拿破崙時代一樣。
國防軍的臀部機動縱隊試圖跟上僅佔陸軍三分之一的汽車縱隊。
- 與德國宣傳所傳播的傳說相反，德國軍隊有嚴重的機動化缺陷。只有三分之一的軍隊是機動化的。剩下的三分之二就像內戰中的美國軍隊一樣移動——盡可能乘坐火車，然後步行，像拿破崙或路易十四那樣用馬車運送補給。這本來應該伴隨著閃電戰的裝甲先頭部隊……好吧，他們失敗了，讓我們找出原因……另一方面，盎格魯撒克遜軍隊已完全機動化，甚至俄羅斯軍隊的機動化水平也超過了德國。
- 盟國控制了世界石油資源的重要部分，這對於開展像IIGM這樣的運動戰至關重要。從長遠來看，這足以贏得戰爭。
- 在人口和工業方面，盟軍遠遠超過了德國，使他們能夠部署和替換更多數量的部隊和物資。
這一切使得德國人不可能取得勝利，除非出現奇蹟…
德國最初的勝利歸功於其有限的武裝力量在某些特定方面的卓越表現以及指揮官的高效。
但主要是因為德國是唯一想要戰爭的國家。其他大國知道戰爭的可怕代價，也許還認為希特勒還沒有瘋狂到相信他自己的宣傳，因此他們竭盡全力避免衝突。甚至讓希特勒在他們試圖避免的戰爭中佔據有利地位。
即使在被迫對德國宣戰之後，由於缺乏戰鬥意志，德國在戰爭的第一階段佔據了主動權，這使得納粹對盟國取得了巨大的勝利。
一旦盟軍確信消滅希特勒是絕對必要的，戰爭就徹底改變了，正如我們在西方看到的法國戰敗以及斯大林從德國入侵的最初震驚中恢復過來後在俄羅斯看到的那樣。在這兩種情況下，我們都看到，一旦德國的敵人改變了態度，德國的「奇蹟」勝利就不再重演。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。