日本並沒有“捲入第二次世界大戰”，當美國開始推行貿易制裁以阻止那場戰爭時，他們正忙於第二次中日戰爭。 1940年，隨著美國對中國戰爭的言論變得更加咄咄逼人，日本決定簽署三國條約。這是日本、義大利和德國之間的共同防禦協議，旨在使美國遠離這兩場戰爭。
透過報復美國並攻擊英國和荷蘭領土來彌補制裁，中國的戰爭與歐洲的戰爭合併在一起，因為英國和荷蘭現在都捲入了這兩場戰爭。德國和義大利隨後向美國宣戰，完成了連結。
日本攻擊美國、英國和荷蘭領土能得到什麼好處？
美國拒絕向日本出售自然資源。原油、汽油、航空燃料、車輛、廢金屬、鐵礦、銅礦石、合成橡膠、錫、電子產品等。荷蘭同意出售日本要求的一半石油。
美國和英國將金融資產凍結在銀行中，因此日本無法用這些錢從其他國家購買資產。
日本和德國一樣，計劃並準備了一場相對快速和決定性的勝利，可以說是致命一擊，但也像德國一樣，根本沒有準備好進行一場需要大規模生產戰士和機器的持久鬥爭。為止，這是未知的，至少對日本人和德國人來說，是難以想像的。事實證明，這兩個軸心國都是起步強但終結能力弱的國家，他們低估了他們的主要對手（美國、英國和蘇聯），而他們的主要對手卻是起步緩慢但終結能力強。
日本帝國海軍可以說是戰前最強大、或許也是訓練最好的海軍。然而，在廣島和長崎投下原子彈後的敵對行動結束時，美國海軍在澳洲和英國提供的少量但寶貴的援助下幾乎全軍覆沒。在這方面，日本很不幸地面對了美國海軍，而美國海軍可能是美國武裝部隊中最令人印象深刻的。儘管在兩次世界大戰期間，美國海軍都像陸軍一樣被忽視，但在珍珠港事件後，美國海軍必須克服的困難才能成為一支可行的戰鬥力量，但其深度遠不如陸軍必須克服的困難。深。
然而，日本的關鍵誤判在於，他們相信美國人是軟弱和頹廢的（希特勒和其他德國領導人也有同樣的觀點），並且會迴避攻擊日本為保護其領土而建立的太平洋島嶼防禦屏障鏈這一艱鉅的任務。事實上，距離日本海軍的四艘航空母艦在中途島海戰中被擊沉，數量上處於劣勢的美國艦隊在部分破譯日本海軍密碼的幫助下，在近六個月後才徹底失敗。接下來是瓜達爾卡納爾島的陸地、空中和海上殘酷鬥爭，雙方在海上交戰中勝敗，艦艇損失慘重，但最終導致日本戰敗。似乎這些美國決心和堅韌的表現還不足以讓日本領導人相信他們的嚴重錯誤，當然，在塔拉瓦，美國海軍陸戰隊在機槍和迫擊砲下將步槍舉過頭頂，在海浪中緩慢涉水上岸的景像一路火力最終攻克了日軍的重兵陣地，理應如此。
隨著美國實力和信心的增強，以及發動戰爭並贏得勝利的一流日本海軍機組人員日益流失（其替代者訓練有素的程度低得多）的另一個重要因素是美國富有想像力的跳島戰略。
毫無疑問，美國的工業和物質實力是擊敗日本（和納粹德國）的重要組成部分。但這個故事也體現在美國海軍飛行員和艦員的技能和能力不斷提高，以及他們在對抗日益衰弱的日本海軍方面的成功。在空中消耗戰中，日本無法與美國相比，無法培養訓練有素、駕駛越來越好的飛機的飛行員。隨著美國失去製空權，日本也失去了控製本島附近海域的希望。當然，神風特攻隊的威脅是真實且致命的，但它最終反映了日本的絕望困境。
日本大力參與了第二次世界大戰，但他們的參與確保了他們自己和他們在歐洲的朋友會更快地輸掉戰爭。如果沒有日本，希特勒和他的爪牙可能會給蘇聯、英國和世界其他國家帶來比現在更多的麻煩。
事實上，日本可能是第二次世界大戰中軸心國中最無用的成員。
最大、最強大的軸心國無疑是納粹德國。絕大多數其他軸心國都在歐洲，例如：奧地利、寶格麗、羅馬尼亞、匈牙利、義大利......所有這些國家都用他們得到的東西幫助納粹德國：一些卡車，一些槍支，一些工廠，一些步兵部門，……尤其是來自羅馬尼亞、匈牙利的石油。
日本有幫助德國什麼嗎？沒有。好吧好吧，我已經聽到你的抗議了：這兩個國家相距 10,000 英里（？），將任何東西從一個國家運輸到另一個國家既不實際也不現實。
但日本也沒有與德國合作或協調針對蘇聯的軍事行動。當國防軍發動颱風行動威脅佔領莫斯科時，蘇聯從西伯利亞和遠東調集了超過 18 個師、1,700 輛坦克和 1,500 多架飛機來保衛首都。這些都是生力軍，在之前的戰鬥中沒有傷亡，訓練有素，裝備精良，適合冬季作戰。
1941 年 11 月，莫斯科紅軍滑雪士兵訓練有素，裝備精良，適合冬季作戰
如果日本只是向蘇聯宣戰（不一定真的開戰），史達林就不敢從遠東調動這麼多軍隊來拯救莫斯科。
但不……東京的蘇聯間諜能夠絕對可靠地告訴史達林，日本無意在遠東發動突然攻擊。於是，遠東地區的數十萬蘇聯軍隊前往莫斯科，將德國人從首都門口逼退。
那不是全部。日本也將美國拖入戰爭。問題是美國沒有加入軸心國，她加入了同盟國。
1941年，美國沒有明顯的理由直接參加第二次世界大戰。讓他們互相殘殺吧，不關我們的事。
但珍珠港事件（1941 年 12 月 7 日）之後一切都改變了。
從技術上講，珍珠港事件後，美國一致決定只與日本開戰，而不是德國。但由於一些不明原因，幾天后，即 1941 年 12 月 11 日，希特勒愚蠢地向美國宣戰。
此外，羅斯福總統長期以來一直試圖獲得國會批准與德國作戰。最困難的一步是讓戰爭繼續下去，而不是擴大戰爭。日本幫助總統完成了這項最艱鉅的任務。因此，即使希特勒更聰明，在珍珠港事件後沒有向美國宣戰，美國也會很快對德國發動戰爭——這一切都要歸功於日本。
當像美國這樣無與倫比的工業和軍事強國加入同盟國時，這意味著一件事，而且只有一件事：同盟國更快地取得最終勝利，而軸心國則不可避免地徹底失敗。
A2A。
「太平洋戰爭是由不懂海洋的人發動的，是由不懂空中的人打的。」——奧宮正武司令
（上圖：「超級」戰艦大和號，軍事史上最大的廢船之一，日本無價的浮動象徵，它本身甚至沒有足夠的燃料來執行完整的任務，被命令前往沖繩自殺式擱淺，並充當一個不沉的砲台並“繼續戰鬥直到被摧毀”，即進行毫無意義的“海軍切腹”。
（上圖：黃蜂「為熊裝載」。）
日本人沒有像美國和英聯邦在第一次世界大戰中那樣面對和吸取現代消耗戰的規模、範圍和後勤的巨大教訓。日本即將猛然醒悟。
他們的目標是什麼？與德國相同：兩個年輕、強大、貪婪的國家沒有得到自己的“殖民地蛋糕”，在幾個世紀的孤立主義或新統一之後崛起，想要擁有自己的“皇冠上的明珠”資源，而自己的國家卻被剝奪了因此決心從其他弱國：中國/滿洲/東南亞獲取石油、橡膠、大米、奴工、木材和必需礦物。烏克蘭和高加索山脈為德國人提供石油、小麥、奴隸勞工、水力發電大壩/電力。
兩者都“喚醒了沉睡的巨人”/“抓住了老虎的尾巴”，都付出了入侵和戰爭的職業危害：世界末日：死亡、徹底破壞和占領。
他們為什麼輸了？
儘管日本最初在太平洋戰爭中處於最前沿，擁有強大而現代化的海軍，但他們的空軍、後勤、燃料/資源/礦產、工業基礎、飛行員培訓、商船相對較小且不足，無法滿足龐大的需求。他們即將透過「喚醒沉睡的巨人」來「經歷」針對西方盟國的長期殘酷消耗戰（「因為我們即將收到的可能是真正的痛苦…」）。
由於日本被迫遠離已建立和發達的基地、硬地機場和發達的軍港，從馬達加斯加到夏威夷作戰，他們無法在惡劣的天氣條件下快速有效地建造和維護足夠和有效的新基地，遙遠地方的孤島、環礁和叢林中的惡劣地形，現代戰爭迫使他們與強大的敵人以及太平洋的遙遠距離進行戰鬥。
（上圖：日本人現在正處於一場真正的“世界大戰”，這是他們自己造成的，他們不知道自己正在陷入什麼，規模、規模和範圍、時間和距離、消耗水平和代價與西方盟國在第一次世界大戰中的經歷不同，他們根本沒有做好準備，無論是身體上、後勤上還是心理上。
由於他們的後勤品質因時間/距離的巨大範圍而下降，缺乏資源，長期缺乏補給船（隨著盟軍專注於摧毀它們而變得越來越小），基本缺乏人員以及戰爭的巨大範圍，他們他們永遠無法理解，（讓人想起德國人抓住了蘇聯的「老虎尾巴」）他們無法保留足夠的替換飛行員、飛機、經驗豐富的水手、備件和零件、彈藥和燃料，更不用說足夠的輔助服務人員了這些偏遠的基地和所有的維護質量，從武器到車輛到飛機到電子設備的質量都受到了嚴重影響，使他們的武器和裝備變得越來越脆弱和不可靠，人們因食物少而差、瘧疾而生病和虛弱，原始的生活條件和疲憊使他們失去了戰鬥力。
（上圖：精疲力竭、生病和飢餓的日本士兵、水手和飛行員駕駛著破舊、維護不善的船隻、飛機、車輛、槍支，氣體污染、收音機發黴、電線潮濕，表現不佳，即使擁有良好的士氣和「武士道準則」。
（上圖：日本人希望獲勝然後防守或可以「達成協議」的參數。正如菲爾博士所問：「這對你來說怎麼樣？」點擊查看偉大的大地圖。）
（上圖：美國太平洋艦隊的一小部分，馬紹爾群島戰役，1944 年 1 月至 3 月。）
廣闊的太平洋運輸區的大部分戰爭都是為了贏得和控制關鍵但孤立的機場和海軍基地，因為珍貴的航空母艦相距甚遠，而且補給船、補給船、油輪和維修船也很少且脆弱。各種攻擊。在這場戰爭中，推土機和C-口糧與「零」和「大和」一樣重要，日本人沒有像美國和英聯邦在第一次世界大戰中那樣面對並吸取現代戰爭的規模和範圍以及後勤的巨大教訓。
（上圖：1945 年8 月日本投降後不久，美國海軍第三艦隊在日本東京灣外。可見至少有五艘艦隊航空母艦、三艘輕型航空母艦、三艘戰艦和眾多護航艦。日本對此一無所知。
（上圖：美國飛機在勝利日慶祝密蘇裡號航空母艦。）
二戰和現代戰爭的現實一定讓日本人感到相當震驚。
感謝您閱讀本文。
視角獎勵和震驚！
（上/下：美國第三太平洋艦隊 1945 年。僅第三太平洋艦隊聲稱的勝利：）
謝謝各位！
日本人原本希望透過攻擊珍珠港，「迫使」美國求和，而不是在太平洋打持久戰。即使他們按計劃在第一次襲擊前一小時而不是實際發生襲擊後三小時宣戰，該計劃也很可能失敗。
事情實際上發展起來，他們真的沒有機會了。美國並沒有在從菲律賓發動攻擊支持英國和荷蘭後「笨手笨腳」地捲入太平洋戰爭，而是「在沒有挑釁的情況下偷襲」。 12月6日之前，美國人民不希望發生對外戰爭。12月7日以後，他們決心要戰鬥、勝利、消滅日本。
由於德國和義大利是日本的“盟友”，此後它們也容易受到美國的攻擊。當希特勒在 12 月 11 日宣戰時，羅斯福不再需要隱藏我們在歐洲對英國的支持程度。實際上，我們必須根據美國公眾的需求以指數方式增加這種支持。
日本海軍大和號並不是一艘糟糕的船，無論是設計還是理念。航空母艦世界中戰艦的問題在於，它仍然是一艘偉大的主力艦，前提是它有一艘航空母艦陪伴以維持制空權，或者OPFOR沒有空中資產。
到「大和死亡之旅」（十號行動）時，日本已經缺乏飛行員、飛機、航空母艦和燃料。美國擁有天空。
無論如何，大和號都無法抵達沖繩。斯普魯恩斯上將原本打算讓第 54 號戰艦有幸擊沉大和號及其護航艦。然而，米切爾中將率領的第 58 特遣部隊突然採取了大規模空襲行動，將他們幹掉，並在所有飛機都已起飛後才將此事告訴了斯普魯恩斯。
美國海軍的四艘衣阿華級戰艦曾參與韓戰、越戰和第一次海灣戰爭，最後（或多或少）作為博物館艦永久退役。除非用現代魚雷擊碎她的背部，或使用真正的飛機投擲大量炸彈或空對艦飛彈，否則您無法擊沉愛荷華號。它們的裝甲足夠厚重，單枚地對地非核導彈幾乎不會擊碎油漆。
謝謝布萊恩，非常好的評論！
在我看來，大和號是一艘可憐的船，因為一艘船不僅僅是螺母和螺栓的集合，它是人類使用的工具，而指揮日本完全不足的資源的巨大浪費的人類是無能的傻瓜，她的船員是眾所周知，即使擁有世界上最大的艦炮，「算得上是直射的幫派」…
她和她的姊妹艦是軍事歷史上最大的兩艘浪費精力的艦艇，而海軍技術的變化使得「戰艦」變得過時，考慮到它們所需的所有資源和燃料，這些艦艇作為軍事工具基本上毫無價值。
史上最大的戰艦沉沒，總共只有兩艘，都是在薩馬灣海戰中沉沒的（近距離，因為他們無法用18吋火砲遠距離擊中）總共一艘小型護航航母和一艘驅逐艦。哇。這些資源本來可以用來製造許多驅逐艦、幾艘珍貴的大型/快速航空母艦或數千架飛機。
不幸的是，他們的高射砲準備不足，並且沒有支援航空母艦（大部分被擊沉）和支援艦，這也是大和號作為武器系統「優勢」的一部分，因為很少有船隻單獨作戰，更不用說短缺了燃料。 「令人驚嘆的永動機！*為了您國家的所有錢！ （*不包括電池。）”
愚蠢的設計妥協降低了大和級的速度和航程，從而限制了其效能； （僅船頭就非常漂亮，但花費了一些關鍵的節。）大和級根本無法跟上最快的日本海軍航空母艦，並且在瓜達爾卡納爾島等戰役中消耗了太多的燃料，無法用於有用和有效的經濟就業，其中她的18 「槍支可能有效……但暴露在北方佬的槍支和飛機面前……所以她運送貨物並坐在港口裡。
日本人也害怕與她接觸然後失去她，如果被發現的話可能會對日本人的士氣產生潛在的影響，所以他們基本上自己給她“戴上手銬”，而她大部分的毫無價值的服務主要是扮演“尾部查理”，遠離麻煩，在港口生鏽，但甚至沒有像提爾皮茨那樣有用的心理武器，並且被不光彩地用作光榮的部隊和貨運船，直到她最後的“儀式」哈里-卡里。她被「注入」了太多日本的……一切……包括他們的武我意識。她就像莎士比亞悲劇一樣，但卻是鋼鐵般的。
在 Wiki 上閱讀她的行動記錄：歇斯底里地搞笑或悲慘，取決於你的視角。
此外，日本一開始就幾乎沒有建造它們的工業能力，更不用說她需要的支援艦了。日本不得不爆發戰爭：她將自己與這支他們無法支持的軍隊聯繫得太緊密，並且實際上正在破產......而其中很多無用的成本是大和級，然後最終幾乎沒有為他們的戰爭努力增加什麼巨大的、浪費的開支。
像大和號這樣的軍艦總是（不完美）反映現有的經濟現實。目前的技術、戰術時機和大戰略確實很重要，但在涉及美國等先進技術的原材料競爭中，以及優越的經濟實力保證了美國最終獲勝。日本永遠無法面對其有限基地所帶來的規模、實力和潛力，這些優勢使得大和號、她的船長、可憐的船員和微不足道的支援船成為一個糟糕的武器系統，甚至18 英寸火砲也無法讓他們擺脫困境混亂。
山本上將指揮日本艦隊，他在戰爭開始時曾說過這樣的話：「山本做了一個眾所周知的預言性聲明：如果奉命作戰，他說：「我將在第一時間大幅狂奔。或一年，但我對第二年和第三年完全沒有信心。他的預測得到了證實，因為日本在戰爭的前六個月輕鬆佔領了亞洲和太平洋地區的領土和島嶼，然後在1942 年 6 月 4 日至 7 日的中途島海戰中遭受重大失敗，最終打破了平衡太平洋地區對美國的影響力。
可悲的是，我希望這是真的，美國祇有在團結和積極的情況下才會強大，在川普和拜登的領導下，世界見證了美國政治和金融的變化，它遭受了企業腐敗。
全球金融危機只是暗示我們的美國企業已經摧毀了企業、職業、小鎮甚至城市。企業追求最低的單位成本、外包給第三世界、降低生活水平、將人均國債增加到歷史最高水平，而這都是在新冠疫情之前發生的。
川普開始取消保護措施，透過減少政府障礙、更換立法者、法官甚至安全人員來協助企業進行超額業務。面對全球新冠經濟，拜登承擔了一份不可能的工作，他也不是一個天生的領導者，他的年齡和缺乏魅力在民意調查中清楚地表明，川普將在選舉中輕鬆擊敗對手。
只需要一位領導人四年的時間就能分裂並開始改變一個社會，如果川普上台，他最大的成名可能就是把烏克蘭扔到公共汽車下，他顯然支持普京，如果他能停止戰爭，拯救美國美元支持烏克蘭，讓美國退出北約（他在任期內已經威脅要這樣做），他將在美國贏得許多好感，因為另一場世界大戰不是大多數美國人想要的。
川普是個孤立主義者，他會讓歐洲的北約國家解決自己的戰爭，英國目前幾乎群龍無首，德國不希望再發生一場戰爭，我們可以看到在這種情況下烏克蘭會被分割為一部分安撫美國和俄羅斯的解決方案。然而風險在於，幾年後，一旦普丁重建了他的軍隊，他將可以自由地再次做同樣的事情，就像他一直在做的那樣，他的目標很明確，奪回前蘇聯國家。
我想在一種情況下你是對的，美國是無法被打敗的，但只有它自己的土地！
I see it, they joined Big Mistake Two almost as an afterthought. Sometimes I honestly think of them as two separate wars.
Theirs was a fast-growing, fast-industrializing economy. That economy needed resources, mostly fuel. They didn’t have it. Their only real desire was getting the resources of the island archipelagos of the Pacific.
They spent several years in China. I feel that was mainly gaining the resources (agriculture) to feed a vastly growing economy. They attacked the USA, but that, I feel, was mainly a political act (supposed to have been quickly ended by diplomacy) to stop the USA fro
Japan did not caused World War 2, the World War started long before that in 1939 when Germany invaded Poland under the false pretext that the Poles had carried out a series of sabotage operations.
What did Japanese get from causing World War 2?
The answer is disaster and economic powerhouse.
World War II left about 3 million dead and many cities in ashes from U.S. firebombings. Close to 9 million people were homeless. "Everything had been flattened," the journalist Russell Brines wrote. "Only thumbs stood up from the flatlands --- the chimneys of bathhouses, heavy house safes and an occasional st
Likely the greatest economic success story in the history of the world. Read John Dower’s “Embracing Defeat,” a Pulitzer Prize winning book about the aftermath of the war with Japan. This can be attributed to a single man, Gen. Douglas MacArthur, who as Supreme Commander of the Allied Powers almost single-handedly guided Japan from total destruction to its status at the end of the Cold War as the world’s second largest economy.
What did the Japanese get from causing World War 2? Between 2.6 and ~3m Japanese were killed, 2+ million Japanese homeless, 44 cities completely destroyed, 20~30 more cities heavily damaged, their entire navy destroyed, the undying hatred from pretty much every nation within 500 miles of Japan.
They came within a hairbreadth of societal extinction in 1945, when the bulk of the population of Japan was suffering from severe malnutrition. They had to surrender unconditionally.
They were occupied by a foreign army, had a new, democratic form of government, had to allow labor unions and allow women t
To understand the 1940 Tripartite Act which created the Axis powers, one has to go deeper into Japanese-German relations. First, I think it is important to note that modern Japan and Germany are fairly similar.
Germany only became a country in 1871. Before that, it was a multitude of countries and city-states. After defeating France in the Franco-Prussian war, Prussia united all the areas to make the Empire of Germany. A formerly weaker power now strutted upon the world stage as a real game changer in Europe.
Japan had a very similar rise. When Japan was forced out of isolation in 1854, it began
When Japan signed the tri-partite pact the primary benefit was illusory. The idea was that if some unengaged power (meaning the US) were to declare war on a member of the TPP, the other signatories would immediately declare war on that power. When Japan bombed Pearl Harbor, and the US declared war, Nazi Germany and Fascist Italy declared war on the US. This was the only treaty that Hitler honored and it helped seal his doom. The only benefit Japan got from Germany was blueprints for advanced aircraft, examples of the Daimler Benz inline engine ,machine tools and other technical assistance. Jap
My initial response to the question brings to mind a number of possible and confirmed weaknesses:
- Raw materials - they had little in the way of raw materials, including oil to run their navy, army and industry. They conserved it in many ways, including long marches for their infantry with far fewer trucks and motorized transport. This situation limited their production of aircraft and replacements for ships. They lost major carriers at Midway and could not replace them - so it limited their ability to project power.
- Mentality - the Banzai mentality of the warrior was so overemphasized that they
Japan would be a maritime and military superpower with all the raw materials at its disposal (oil rubber gas, coal, iron ore... ) It's simple, it would be the equivalent of the British Empire in the 19th century.
This country would have control over the 2 Koreas, on all the coasts of China, Indochina (Vietnam, Laos, Cambodia), Thailand, Malaysia, Indonesia, the Philippines and possibly New Guinea.
Nevertheless, as if the Germans had defeated the USSR, this country would probably live in self-sufficiency with all these colonies.
However, if Japan had kept all its colonies, they would probably be l
Mark Owens is absolutely correct in his answer. China was a place that Japan should’ve never entered.
Japan entered a war against a giant that they could have never defeated. As Isoroku Yamamoto said after the Pearl Harbor attack.
“I fear all we have done is to awaken a sleeping giant and fill him with terrible resolve.”
The first mistake that Japan made was the failure to properly damage the Pacific Fleet. The American carriers USS Lexington, USS Enterprise, and USS Saratoga were all missing from port the day the attack happened on patrol missions. Although battleships and escorts
Now let’s compa
From th he Japanese viewpoint, Japan was changing from a feudalism government into a modern western styled industrial empire. The main problem was that Japan didn't have the natural resources to keep its industrialization going. The civilian Japanese government was replaced by a military controlled government.
While the Emperor was viewed as a God, he was sealed off from the Japanese people. There were a number of factions within the Japanese government which ended up pitting the Japanese Army against the Japanese Navy.
In addition to that was the Japanese culture of obedience left over from feu
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。