蘇聯沒有「入侵」其他國家。我們對此有完全不同的說法，每一個都概括了理由。
- 當我們進入1917年至1920年宣布獨立的俄羅斯文明邊緣地區時，例如烏克蘭和外高加索，我們「援助」或「幫助」了當地的親蘇勢力。
- 1920年，在命運多舛的華沙進軍中，我們「擊退了白波蘭人（即波蘭民族主義者）的侵略」。與他們的第一次衝突發生在白俄羅斯和烏克蘭領土上。這兩個地方以前都是帝國的土地，這使我們有理由認為我們是東斯拉夫兄弟的保護者，而資產階級波蘭人是入侵者。
- 同樣，1939 年，我們將「失敗的波蘭國家」的烏克蘭和白俄羅斯部分「置於保護之下」。
- 1940 年波羅的海的佔領是「根據與波羅的海政府達成協議」並「按照拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛勞動人民的意願」發生的。
- 在蘇聯政府的「堅持」下，比薩拉比亞被羅馬尼亞「移交給」我們，蘇聯政府「尋求和平解決」所有可能「引起蘇聯和羅馬尼亞之間分歧」的問題。
- 1939-40 年的冬季戰爭是“對芬蘭軍方無休止挑釁的回應”，此前芬蘭拒絕了“蘇聯政府的愛好和平的建議”，即放棄列寧格勒（聖彼得堡）和波羅的海附近具有戰略意義的領土海軍基地。
- 二戰中我們在東歐和中歐的行動沒有人稱之為「入侵」。我們稱之為“解放”，對於德國和匈牙利，我們稱之為“ vzyátiye”，這是一個純粹的軍事術語，意思是“佔領”。 （奧地利也被「解放了」。我們並不認為 1938 年當地 99.73% 的當地人口都是德國人的普遍意願足以作為將他們視為德國一部分的充分理由。我對這種邏輯將如何實現感到興奮關於普丁之後的克里米亞'14。
- 56年的匈牙利和68年的捷克斯洛伐克是「兄弟般的幫助」和「捍衛社會主義的成就」。
- 阿富汗'79是「插入有限的軍事特遣隊」和「國際主義援助」。
下圖是阿富汗支持蘇聯入侵的集會。女孩們舉著俄語橫幅：“阿富汗人民感謝國際主義戰士的援助。”那些沒有戴帽子的女士似乎是蘇聯軍事顧問的妻子。顧問們本身就是旗幟後面戴著軍帽的人。
你喜歡我的故事嗎？請隨意捐贈。對於退休的時間旅行者來說，每一分錢都很重要！
新增評論...
· 5年
那時我7歲。布拉格之春的領導人想要讓共產主義政權「民主化」（正如我們現在所知），這顯然是一個荒謬的想法（共產主義政權的民主化可能就像一個半懷孕的女人）。因此，從蘇聯的角度來看，回歸史達林主義政權肯定會恢復共產主義捷克斯洛伐克局勢的正常狀態。
· 3年
作為二戰後中歐唯一的勝利者，史達林能否吞併芬蘭？容易地。他做到了嗎？沒有為什麼？因為他是個暴君、獨裁者等等等等。
至於波蘭。閱讀「蘇聯影響範圍內的主權國家」和「被佔領國家」的定義，以弄清楚事實。最重要的是，由於史達林先生，波蘭在二戰後獲得了領土。
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/History_of_Poland_(1945-1989)
事實上，波蘭是與蘇聯貿易的最大受益者之一，在蘇聯時期獲得了俄羅斯原材料 50% 的折扣。
· 3年
扭曲的事實。這不是“放棄”，而是“交換”。史達林提出了公平交換，芬蘭人獲得了 1.5 個以上的領土，但在拉多加湖的另一邊。應該聽斯大林同志的，他解釋了為什麼他需要這些土地——將邊界從列寧格勒移走。如果 1941 年的邊界保持不變，納粹德國就會透過閃電戰佔領列寧格勒，並用毒氣轟炸全球 2/3 的地區。
關於作者
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。