大日本帝國的軍人不僅不閱讀文學書,就連一般的政治書或知識型的啟蒙書也不閱讀。

大日本帝國的軍人不僅不閱讀文學書,就連一般的政治書或知識型的啟蒙書也不閱讀。

全都在實作中學習,在「軍人敕諭(譯註:明治天皇於一八八二年親自頒布的軍訓,要求軍人誓死效忠天皇)」所創造的精神空間中獲得滿足。

也就是說在人格成長方面非常偏頗。

這種類型的政治家或軍人擁有三個共通點,那就是
「偏好精神論」、
「認為妥協就是敗北」、
「誤認事實是理所當然之事」。

東條英機培養陸軍內部的領導者,便原原本本地實踐了這三種性格
(這一點可說與首相安倍晉三相似)。

昭和十年代的日本「全面備戰」,但如果當時的最高領導者是東條英機以外的其他人,是否也會演變成這般情勢呢?

我查證赤松貞雄的證詞,同時也實際感受有些特質絕不能被選作日本首相。

除了上述三點之外還有幾個條件,但終歸一句話就是
「沒有自省的能力」。

昭和十多年的日本只是一味地朝著「沒有自省能力之國」邁進。
從許多史實當中就可以證明這一點。

這條路的終點就是國家存亡的危機。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

哪些行為最容易讓習近平或普丁「誤判進入戰爭路徑」?

  哪些行為最容易讓習近平或普丁「誤判進入戰爭路徑」? 哪些行為最容易讓習近平或普丁「誤判進入戰爭路徑」? 習近平和普丁作為強人領導人,其決策深受個人遺產、國家敘事與情報偏差影響。從普丁-梅克爾互動模型(獵手-觀察者)延伸,他們的「守護者-測試者」心理易將外部行動解讀為生存威脅,...