太寬容了。李光耀曾表示，這個國家有一種危險的“軟弱和寬容的文化”
」。完整的報價是
:這是一種柔和、寬容的文化。只有在菲律賓，像費迪南德·馬科斯這樣掠奪國家20多年的領導人仍然可以被考慮舉行國家葬禮。已追回的贓物數量微乎其微，但他的妻子和孩子被允許返回並參與政治。
這其實是非常正確的。從我以外國人的視角觀察到的，這些人似乎並不理解懲罰的概念。李光耀也暗示，由於文化不發達，國家總是注定失敗：
1992年11月，我拜訪了[拉莫斯]。我在第十八屆菲律賓商業會議上發表演說時說，『我不認為民主必然帶來發展。我認為一個國家需要發展的是紀律而不是民主。拉莫斯總統私下表示，他同意我的觀點，英國議會制憲法效果更好，因為立法機構中的多數黨也是政府。在公開場合，拉莫斯必須表達不同意見。
這就是為什麼我一直認為高度依賴文化的西式民主並不總是有效，因為民主的問題在於，只有當人們天生是集體的，並且在一個雄心勃勃的個人的指導下，為他們的繁榮而共同努力時，它才有效。相反，菲律賓人只有在獲得香蕉捆的公平份額的情況下才會成為集體，而雄心勃勃的個人通常會被迴避，除非他為自己贏得了名聲。
你看，菲律賓人37年來仍然處於中低收入水平的問題不僅是因為他們的文化不提倡紀律、遵守規則和自我控制，而且還因為規則不公平、乏味、毫無意義、缺乏目的不明確，執行者無能。
這很奇怪。之所以有這種特質，是因為這些當地人天生無能，文化上無能。一般來說，他們懶得施加懲罰。
註腳
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。