如果我沒記錯的話，我是從一位法國人那裡聽到這句話的，他的祖父曾在自由法國軍隊服役。
祖父曾這樣評價：
那是 1945 年，就在德國人被趕出我的國家幾個月後，我能交談的每個人都參與了抵抗運動。全部。然後我問自己：如果抵抗運動有四千萬人，德國人是如何佔領法國多年的？
事實是，當一個國家被佔領時，大多數人都是次要貢獻者。對大多數地方來說，生活仍像佔領軍到來之前一樣繼續，只是當局發生了變化。繼續以法國為例，大部分時間你都繼續像幾個月前一樣生活，只不過街上的警察會向德國人報告，有時會看到一些德國士兵在巡視。
原因與以這種方式生活的人們一樣多種多樣。有些人感到冷漠，有些人感到膽怯。其他人不希望再流血，有些人認為沒有繼續戰鬥的個人動力，其他人則認為這一切沒有意義。但出於這樣或那樣的原因，人們什麼都不做。
當你的盟友或你國家完整的部分來打破佔領時，事情就會變得有問題。
因為當這種情況發生時，每個人都想假裝自己像獅子一樣勇敢地為國家的自由而戰。
因此，當解放力量逼近、佔領者收拾行裝離開時，他們就會結成幫派，互相尋找替罪羊，這些人與佔領者的合作或對他們的冷漠比其他人更明顯。他們利用合作的指控來解決宿怨和嫉妒。社會秩序完全崩潰，取而代之的是最糟糕的暴民統治，婦女可以因為一些嫉妒的混蛋而被指控為德國妓女，戰爭暴利和流言蜚語的指控猖獗，什麼決定了一個男人的生存或生存？足夠令人信服的指責聲音。不是伸張正義，而是對那些被人群譴責的人進行處決、羞辱和毆打，而且往往沒有任何抵抗組織成員參與，這樣抵抗組織的成員就可以感覺良好，並假裝一直在幫助解放。
如果有人想看看當輿論法庭是唯一可用的法庭時會發生什麼，讓他看看德國人離開後佔領的任何地區。他會發現，武斷的判斷是由那些想要加入抵抗組織而不遭受其痛苦的人所做出的，是由那些有足夠勇氣直視暴徒下一個目標的可憐男人或女人的眼睛的人們所做出來的，但不是這樣的。
這是令人反感的。
一萬人在沒有廉價審判的情況下就被立即處決，而這只是在法國。成千上萬的人被那些不比他們優秀的人羞辱、指控、驅逐。這只是一個國家。挪威、荷蘭、比利時都重複了同樣的場景。
一場本應為國家利益而創建的運動，沒有責任感，卻充滿了對鮮血的渴望，吞噬了其成員，而這些成員卻任意宣布叛徒。這是一件可怕的事情
戰爭結束後，該如何處理戰爭中的通敵者？
在公平審判中，法律允許的任何處罰。
否則，我們最終會得到這樣的結果：
如果這裡有人認為這不是一個嚴重不公正的令人深感不安的跡象，讓我提醒他們：
從暴民選擇受害者的方式來看，很可能就是你。
整個文本完美可信。他清楚地解釋了這些情況下會發生什麼。
人類喜歡替罪羔羊。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。