第二次世界大戰盟國犯下的一些最嚴重的戰爭罪行的歷史 - 導致數百萬非戰鬥人員死亡。
就像納粹德國和日本帝國一樣，盟軍和蘇聯戰爭罪行的真實程度可能永遠不會為人所知。
話雖這麼說，我們可能比勝利者更全面地了解失敗者所犯下的罪行，儘管隨著更多資訊的解密，這種情況可能會慢慢改變，而除了最有名的第二次世界大戰愛好者之外，其他戰爭罪行以前不為任何人所知。
吞併東波蘭 (1939)
不僅是吞併本身，隨之而來的後果也使吞併波蘭東部成為戰爭罪。
非常有趣的是，蘇聯人的鎮壓如此之大，以至於許多猶太人在波蘭西部都感到更安全。
根據歷史學家阿諾·約瑟夫·梅耶 (Arno Joseph Mayer) 所說，他在 1988 年寫了一本名為《為什麼天空沒有變暗？倒在波蘭蘇聯一側的猶太人要麼被送進政治監獄、勞改營，要麼被徹底處決（第 198 頁）。
朱利葉斯·馬戈林（Julius Margolin）後來寫了一本關於他在第二次世界大戰期間在蘇聯的經歷的書，他後來評論道，“猶太人更喜歡德國猶太人區，而不是蘇聯的平等” 。
蘇聯的鎮壓不僅針對少數民族，也針對波蘭東部的廣大民眾。
大多數歷史學家估計，到1941 年德國發起巴巴羅薩行動時，超過10% 的波蘭人口要么被關在政治監獄，要么被關在古拉格集中營……但如果我們考慮到其中許多囚犯可能被關押的可能性，這個數字可能會更高。
即使在戰爭後期，許多猶太人和其他少數民族也被貼上「人民的敵人」的標籤，要么被處決，要么被集體送往蘇聯古拉格集中營……其中一些人包括艾薩克·辛格和約書亞辛格的弟弟——後者因素食倡導者而聞名，他將動物屠宰場與特雷布林卡進行比較——1944 年末，特雷布林卡與他的母親、妻子和姻親一起被送往古拉格集中營…到1945 年，他們都已去世。
內務人民委員會屠殺囚犯
在巴巴羅薩行動開始的幾天裡，波蘭東部、烏克蘭和波羅的海國家的蘇聯監獄中約有 15 萬名政治犯被系統性地處決。
據目擊者稱，1941 年夏天被內務人民委員部處決的許多人都被釘死在十字架上並被開膛破肚——據報道，她們的腸子被放入修女的嘴裡，修女是被處決的，後腦勺被槍殺，並被切成兩半。
蘇聯官員是否下令進行這樣的屠殺是值得商榷的，因為就像納粹和盟軍官員一樣，有關戰爭罪行的第一手文件幾乎沒有保存下來。
大多數歷史學家認為，在15萬名面臨被處決危險的政治犯中，有超過10萬名被執行死刑。
在內務人民委員部囚犯大屠殺中倖存下來的東歐5 萬名政治犯中，有些人要么逃到鄉村，要么被裝上火車送往遠東的古拉格集中營，其中許多人後來在那裡死於酷刑。
捷爾諾波爾的居民試圖辨認死者身分——1941 年 6 月下旬，這裡有 300 多名公民因擁有波蘭或德國血統而被內務人民委員部處決
與此同時，NVKD和紅軍襲擊了東歐各地的村莊和城市，開始屠殺少數族裔——特別是具有波蘭和德國血統的蘇聯公民——理由是他們可能對入侵的德國軍隊表示同情。
根據倖存者的說法，內務人民委員部和紅軍仍在庫拉帕蒂和比基夫尼亞等地點忙於集體處決囚犯和村民，直到德國軍隊出現在視線範圍內。
截至本文撰寫時，上述兩個地點均已發現約 30,000 具骸骨，雖然其中許多骸骨確實來自 1920 年代被蘇聯政權處決的受害者，但據估計這些地點分別有超過250,000 具和200,000 具屍體……還有數千具屍體位於東歐各地較小的墓地。
德國人的逃亡與驅逐
戰爭接近結束時，盟軍和蘇聯達成協議，所有生活在東歐和俄羅斯的德國人（約一千二百萬）將被強行驅逐回德國，除了身上的衣服外，什麼也沒有。
這項政策並不歧視在東歐生活了幾年……或幾個世紀的德國人。
儘管這些死亡大部分歸因於飢餓和疾病，但據報道有多達 20% 的人是被紅軍、內務人民委員部或隨機的平民殺害的。
很可能會有更多的德意志人在這過程中被處決，但倖存者報告稱，一些紅軍士兵與自己的戰友作對，並試圖保護東歐的少數群體。
對居住在新設立的邊界之外的波蘭人、克羅埃西亞人、捷克人、匈牙利人、羅馬尼亞人、立陶宛人、烏克蘭人、愛沙尼亞人、拉脫維亞人、保加利亞人等也實施了類似的政策，但與德國人不同的是，他們仍然可以購買牛奶、雞蛋、乳酪，以及其他可以讓它們生存的食物。
相比之下，德國人只能偶爾吃更有同情心的紅軍士兵提供給他們的馬鈴薯。
大多數西方歷史學家官方估計，東歐約有50 萬至 60 萬德國人因這項政策而被殺害，儘管德國政府援引施德委員會的說法，堅稱實際死亡人數在200 萬至 250 萬之間。
1920 世紀 40 年代末，有多少非德國少數群體死於類似政策，目前尚不清楚。
第二次世界大戰後德國人的強迫勞動
在1943年的德黑蘭會議上，史達林要求戰後將400萬德國工人移交給他。
當這個問題在 1945 年 5 月的波茨坦會議上提出時，杜魯門和邱吉爾都表示同意，大約 400 萬西德男性——其中包括戰後向英美軍隊投降的戰俘——被強行送往蘇聯佔領區。領土，有不明人數死亡。
我過去讀到的一些消息來源聲稱，到 1950 年，這些不幸的靈魂中有超過 300 萬（即 75%）已經死亡，儘管這些數字顯然很難證實。
1955 年 9 月 14 日，在敵對行動結束十多年後，德國總理康拉德·阿登納在確保一名被關押在蘇聯的德國囚犯獲釋後會見了他的母親。
儘管如此，值得注意的是，4,000,000 人的數量恰好與最後所知被盟軍或蘇聯俘虜的「失蹤」德國人的數量相符。
同時，數十萬德國人被迫解除雷場的武裝，包括盟軍在戰爭期間設置的雷場，無數人因此喪生，還有更多人失去了肢體。
強制遣返
戰後，數百萬蘇聯難民逃入盟軍佔領區。
這些難民包括前軸心國士兵、東歐平民以及集中營倖存者。
約瑟夫·史達林、約瑟普·布羅茲·鐵託以及所有其他共產黨領導人都要求強行遣返他們。
這得到了適當的批准，數十萬至數百萬難民直接或間接被殺害。
在這些遣返事件中，第一起此類事件發生在布萊堡，當時有 7 萬至 70 萬多名難民被強行遣返給鐵託的遊擊隊。
一名倖存者後來說，囚犯被用鐵絲網綁在一起，許多沒有被直接處決的人被迫騎著馬跟在遊擊隊後面，直到他們精疲力竭而死。
那些沒有被判死刑的人則被送往西伯利亞的政治監獄和古拉格集中營，那裡有數量不詳的難民死亡。
任何拒絕前往蘇聯邊境的難民都會被英國和美國的俘虜者用刺刀或槍殺……其他人則從數千名其他難民被送回紅軍和內務人民委員部手中的土地上被踩死。
許多人選擇在遣返前在牢房或棚車中上吊自殺，或與家人一起掉入德勞河溺水身亡。
一個更大的遣返事件——被稱為“龍骨行動”——通常是在難民登上英國和美國的火車時讓他們相信他們將被帶到意大利的安全地帶，結果卻鎖上門並將他們送走。
奉命遣返這些難民的美國和英國士兵經常會聽到被處決者的槍聲，或者在“鐵幕”的視野範圍內看到一排排的人被吊在樹上。
尼古拉·托爾斯泰後來被奧爾丁頓勳爵（1945 年被稱為托比·威廉）起訴，因為他不僅指控美國人和英國犯有戰爭罪，而且還聲稱奧爾丁頓是該事件的主要策劃者之一。
在審判中，托爾斯泰的一位關鍵證人是多產作家和保守派政治家奈傑爾·尼克森，他曾是一名英國陸軍上尉，奉命將一火車的蘇聯難民送死：
「五十年前，我是英國陸軍的上尉，我和其他人一起監督了南斯拉夫‘遣返’，這是委婉的說法。我們被告知不要使用武力，並被禁止告訴他們真正的目的地。當他們問我們要去哪裡時，我們回答說我們要把他們轉移到義大利的另一個英國營地，他們毫無懷疑地登上了火車。在運牛車的滑動門一鎖上，我們的士兵就撤退了，鐵託的遊擊隊從他們藏身的車站大樓中出現，接管了火車的指揮權。囚犯和難民可以透過登機板的裂縫看到他們，並開始敲打馬車的內部，大聲辱罵我們背叛了他們，對他們撒了謊，並至少判處了其中的人以怪誕的死刑。現在，他們的悲慘命運已經毫無疑問，而對於我們在場的人來說，當時也沒有什麼疑問。在第一批火車發出後不久，我們就聽到了少數倖存者逃回奧地利的故事，此後，斯洛維尼亞的坑中挖出了數千具戴著手銬的骷髏。
義大利和斯洛維尼亞邊境下的眾多亂葬坑之一，已發現超過 10 萬具骸骨
https://www.jpost.com/international/photo-gallery-under-slovenia-lie-mass-graves
毫不奇怪，最初，英國法院試圖掩蓋這一事件，聲稱托爾斯泰的指控毫無根據，並迫使他支付誹謗賠償金。
有人向歐洲人權法院提起上訴，法院很快就推翻了誹謗罪。
他們知道英國人已經做到了。
冷戰結束後，外來者可以進入「鐵幕」的蘇聯一側，僅在斯洛維尼亞邊境沿線，就已在 595 個墓地中發現了超過 10 萬具骸骨（2011 年 1 月）……儘管這個數字很可能這是對被處決的真實人數的嚴重低估——畢竟，大多數疑似在大屠殺中死亡的人的遺體也從未被發現。
斯洛維尼亞歷史學家喬澤·德茲曼（Joze Dezman）在冷戰結束時對這些亂葬坑進行了調查。
註：《古拉格群島》一書的作者亞歷山大·索爾仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn) 聲稱，一名前內務人民委員部人員告訴他，超過200 萬有記錄的蘇聯難民被遣返，其中超過20% （400,000-500,000）被直接處決，其中許多人被處決。
其他消息來源——包括 1975 年 BBC 紀錄片《龍骨行動》（Operation Keelhaul）——從受命參與遣返的英國士兵以及少數倖存的蘇聯難民的角度進行了採訪彙編——指出，海歸人數“數百萬” 。
諷刺的是，一家蘇聯報紙——針對1953 年史達林去世後從古拉格集中營釋放的數百名遣返倖存者——在很大程度上淡化了自己在遣返結果中所扮演的角色，只關注盟軍為迫使他們採取行動而採取的行動。
「他們所有的罪都被寬恕了。但是英國和美國用來對付他們的刺刀、警棍、機槍和坦克永遠不會被忘記。沒有一個俄羅斯人會忘記利恩茨、達豪、普拉特林、多倫多和其他引渡地，包括新的引渡地約克，永遠不能忘記他們……這表明你未來不能相信資本主義國家。
數十萬哥薩克人和他們的家人——包括一些自1917 年以來一直生活在蘇聯境外、因此事先從未被承認為蘇聯公民的人——也被強行遣返，要么在抵達後被處決，要么被監禁。
殖民鎮壓
在對其新吞併的領土進行恐怖鎮壓方面，蘇聯並不具有壟斷地位。
在勝利日（1945 年 5 月 8 日），法國軍團從一開始就明確表示，解放僅適用於歐洲法國人，不適用於仍在其統治下的阿爾及利亞人和摩洛哥人。
為了表明這一點，在塞提夫和蓋爾馬發生了一場特別大的屠殺——這場屠殺主要是在法國人拒絕讓他們的非洲臣民參加勝利慶祝活動之後開始的——據報道，法國人們對法國人實施了酷刑處決。
在這一特殊事件中喪生的人數從 6,000 人到 30,000 人不等。
法國士兵在眾多屠殺/處決地點之一站崗
在其他地方，法國人將在未來幾年繼續實施類似的政策——夷平村莊並處決那些反對回歸法國統治的人。
相當有趣的是，1945年夏末，越南爆發騷亂，許多居住在該地區的法國公民被迫到河內大都會酒店避難……有些人向仍駐紮在附近的日本兵尋求幫助，但很少有人介入。
根據《零年：1945年的歷史》一書，一些最近從日本監獄釋放的美國人被迫與看守的日本人一起回去……原因是許多印尼人和其他東南亞人，他們至少和日本人一樣鄙視歐洲人，如果這些倖存的俘虜被迫屈服於附近村民的憐憫，他們中的許多人就不會活著出來。
在拉塞爾·米勒（Russell Miller）所著的《敵後》一書中，美國人在戰爭年代採取的一種常見策略是通過殺死一名日本哨兵或破壞車輛來引誘日本人攻擊附近的村莊，從而導致帝國軍隊的傷亡。
戰爭一結束，英國人和荷蘭人也返回亞洲，希望奪回一些失去的領土…導致一系列空中轟炸和地面衝突，在接下來的幾年裡奪去了數百萬人的生命。地選擇放棄其主張。
卡普阿科納和蒂爾貝克
1945年5月3日，三艘德國船隻上的數萬名政治犯在前往中立國瑞典的途中遭到英國第193航空中隊飛機的轟炸。
幾分鐘內就有 7,400 至 12,000 人被殺，其中包括數千名猶太人和蘇聯戰俘。
儘管英國指揮官後來堅稱這一切都是「友軍誤傷」事件，但最近的文件和訪談——包括受命參加空襲的人員以及這些船隻的倖存者——表明該事件是非常有意的。
在事件發生之前，瑞典人和瑞士人都已向英國通報了所發生的情況，以免這些船隻被視為戰鬥人員——英國官員回應說他們理解。
後來，一位名叫艾倫·懷斯 (Allan Wyse) 的飛行員（參與這次空襲的人員之一）說：
「我們用大砲射擊水中的傢伙……我們用 20 毫米大砲在水中射擊他們。可怕的事情，但我們被告知要這樣做，我們就這麼做了。這就是戰爭。”
在這次事件的400 名倖存者中——SS 卡普阿科納號上有350 人，蒂爾貝克號上有50 人——我們收到的唯一一封倖存者在事件發生後立即寫下的信是一位名叫瓦西里·薩洛馬特金(Vasili Salomatkin) 的蘇聯戰俘寫的，誰目睹了以下一些事情：
- 英國士兵轟炸他們的船隻
- 英國摩托艇接近水中散亂的倖存者並近距離將他們砍倒（他聲稱通過快速遊走而倖存）
- 英國俘虜強迫他自己和其他少數倖存者進入嚴酷的陸地戰俘營
- 英國拒絕幫助埋葬死者（他報告說英國高級軍官告訴他們「他們不值得」）
另有 2,000 名政治犯在德國號上遭到轟炸，但幸運的是，這艘船沒有受到同樣程度的損壞，導致船上的所有人都被德國人成功疏散。
滿洲里和朝鮮
儘管蘇聯官員總是像對待東歐和中歐一樣淡化這一事件，但在 1945 年夏末和秋季，仍有無數中國和北韓平民被紅軍屠殺。
奉天、哈爾濱和安東等城市受災尤為嚴重。
儘管中國人和朝鮮人已經在日本佔領下生活了幾十年，但大多數日本平民後來都會報告說，紅軍所表現出的殘酷行為比他們即將成為的前中國和朝鮮臣民更讓他們害怕。
據稱，許多日本人非常害怕紅軍，以至於在位於朝鮮邊境以北的中國城市安東市，紅旗被懸掛起來，當地人選擇在火車站附近開始唱歌，希望他們能夠當北方城市哈爾濱和奉天發生大規模搶劫、強姦和酷刑處決的消息引起他們注意時，為了安撫快速推進的紅軍。
這在多大程度上起作用尚不清楚，但眾所周知的是，紅軍最終南下進入朝鮮領土，那裡的城市——例如朝鮮平壤市——遭到掠奪，導致數千名居民被屠殺。
1945 年秋天，年輕的未來北韓領導人金日成與紅軍成員站在平壤
毫不奇怪，一位在南京大屠殺中倖存下來的中國倖存者，在滿洲被紅軍吞併時，他將自己的行為與日本帝國的行為進行了比較——只有紅軍在數十個主要國家中犯下了類似的暴行。
在首爾，數百萬逃亡的朝鮮人在聽說平壤被摧毀後也做好了準備，直到紅軍在距韓國首都以北僅 50 公里的北緯 38 度線停止前進時才鬆了口氣（根據該書） ，馬克思·黑斯廷斯的《朝鮮戰爭》，蘇聯停止的原因是因為美國人詢問他們是否願意分享朝鮮半島——儘管提出這一請求的美國官員後來承認，如果蘇聯拒絕並繼續繼續下去到釜山，他們無法反對）。
不管怎樣，紅軍在遠東地區實施的全面暴行正變得越來越廣為人知，這在很大程度上要歸功於中國近年來向世界開放。
人波攻擊
雖然這本身可能不構成戰爭罪，但我考慮過將其添加到此處的可能性，因為許多二戰期間生活在東歐的人都指責蘇聯官員故意從家中抓走平民並將其扔進監獄。以大規模的人潮衝鋒作為擺脫那些被視為「不受歡迎」的人的間接手段。
儘管冷戰時期官方聲稱有 700 萬紅軍人員在戰爭中喪生，加上 1,300 萬平民，但人們不再相信事實是這樣的。
截至本文撰寫時，已確認至少有 8,668,400 名紅軍人員被殺，但俄羅斯中央國防部檔案館列出了近 5,200,000 名失踪人員，總死亡人數為 13,850,000 人。
儘管如此，俄羅斯人口學家、歷史學家和政治家認為這個數字仍然很低。
早在 1996 年，歷史學家鮑里斯·索科洛夫就估計，實際上有26,400,000 名紅軍軍人在戰爭中喪生。
其他歷史學家，如伊戈爾·伊夫列夫（Igor Ivlev）和 VE Korol，分別給出了19,400,000 人和23,000,000人的較為溫和的估計……儘管其他未經證實的數字表明，考慮到數百萬人死亡的可能性，30,000,000 人。紅軍軍人死亡人數超過
不管怎樣，東歐戰爭的破壞性如此之大，以至於越來越多的歷史學家估計，在戰爭期間和戰爭結束後，該地區有 40,000,000 至 50,000,000 人喪生。
其他一些人——比如紅軍軍官亞歷山大·索爾仁尼琴（Alexander Solzhenitsyn），他以對人潮方法非常批評而聞名——相信東歐戰爭奪去了超過6500 萬人的生命……或者說東歐人口的三分之一當時。
對於那些對東歐33% 的人口可能死於戰爭這一觀點持懷疑態度的人，請考慮到1923 年出生的人中有68-80% 在1946 年人口普查中已死亡……而其中許多人已經死亡其中一些來自列寧主義和史達林主義的清洗，其餘的則主要是戰爭年代本身的結果。
其他年齡層的情況也好不到哪裡去。
被處決的戰俘
根據歷史學家安東尼·比弗的說法，盟軍和蘇聯對軸心國戰俘的大規模屠殺比官方記錄的要廣泛得多。
以下是一些最值得注意的事件：
- 1941 年12 月29 日的費奧多西亞大屠殺——大約150-160 名德國戰俘被蘇聯處決……軸心國幾週後才知道這場大屠殺，當時軸心國的反擊導致後者重新奪回失地，並發生在他們的屍體上……其中一些人被發現在處決前已被閹割
- 1941 年7 月1 日的布羅尼基大屠殺——這一事件發生在巴巴羅薩行動開始僅九天后……根據少數能夠逃脫的德國國防軍的說法——他們中的許多人因在大屠殺中受傷而半死不活——被判刑的人被迫脫掉衣服在他們被集體槍殺之前，他們自己……據記錄，在這一事件中，有 153 名德國人被殺
- 1943 年 2 月 10 日至 11 日的格里斯基諾大屠殺——約 508 名德國國防軍士兵以及 88 名醫務人員被紅軍暴力處決。幾週後，當德國人發現他們殘缺不全的遺體時，發現他們中的大多數人都處於奇形怪狀的狀態，其中包括他們的鼻子、耳朵和其他四肢被截肢並塞進嘴裡。有些護士在乳房被割掉之前就被強姦了……導致她們失血過多而死。一名被派去現場調查的德國目擊者稱，其中一名護士雙腿伸直，一把掃帚插入了她的陰道。
- 奈梅亨大橋大屠殺發生在市場花園行動期間。第 82 空降師奉命不得俘虜，結果，他們在試圖投降的德國士兵中殺死了數百名士兵。理查德·拉里維埃中尉本人後來承認，他讓他的十人小隊將大約四十名德國俘虜放在一個角落裡，然後將他們全部槍殺。同時，橋上發生了一場規模更大的屠殺。當一切結束時，據記錄，大約267 名德國士兵在橋上向美國人投降後被槍殺。在附近田野裡被處決的德國士兵，或是選擇跳橋自殺的人，並不包括在這份報告中。奈梅亨唯一已知倖存的德國人是 175 名，他們能夠在城市的建築物中隱藏足夠長的時間，以便第 30 軍的前進縱隊將他們俘虜。
據了解，還有數十起類似奈梅亨橋上的大屠殺，是由英國、美國、法國、加拿大和蘇聯士兵實施的……我們所知道的每一起此類事件，都可能是由英國、美國、法國、加拿大和蘇聯士兵實施的。
在西線和東線發生的其他零星報道還包括，據稱德國戰俘在被炸毀前將手榴彈放在臀部。
雷蒙德·赫夫特少將命令他的美軍在進入德國時不帶俘虜。
不久之後，1945 年 1 月 1 日，他指揮的美軍在舍諾涅處決了 80 名德國囚犯。
在後來的幾年裡，雷蒙德·赫夫特承認，如果德國人贏得了戰爭，像他這樣的人就會在紐倫堡接受審判。
史蒂芬·安布羅斯曾經以「最偉大的一代」的富裕捍衛者而聞名，後來不得不承認盟軍犯下的戰爭罪行的規模被嚴重低估了。
關於殺害戰俘的問題，他後來表示，他向1000多名受訪者詢問了這個問題，雖然只有一人承認在投降後槍殺了戰俘，但他表示，超過三分之一的受訪美國人親眼目睹了這樣的場面。
《決勝時刻 2》中美軍逼近 Pointe-du-Hoc 村
在 Pointe-du-Hoc（2005 年遊戲《決勝時刻 2》中出現的同一個村莊），法國村民被襲擊中復仇的倖存者指責在戰鬥中幫助德國人，結果許多人被迫一些人在被處決前挖墳墓，而其他人則被送往英國的戰俘營。
拉塞爾·米勒 (Russell Miller) 所著的《幕後花絮》一書中有不少SOS 和SOE 特工的第一手資料，他們公開談論——有時以一種吹牛的方式——他們經常如何強迫他們俘虜和審問的孤立的德國士兵在射殺他們並埋葬他們之前挖一個洞……或者殺死所有被懷疑同情德國人的家庭（一些受訪者甚至談到在諾曼底登陸前的幾個月裡，他們會故意讓人們知道他們的存在以阻止任何居民對德國人表示同情）。
安東尼·比弗此後解釋說，直到最近，盟軍的戰爭罪行還是一個禁忌話題，因為「最偉大的一代」的直系後裔不希望聽到可能玷污他們舊信仰的故事。
幾十年後，在奧馬哈海灘受傷的美國士兵大衛席爾瓦擁抱諾曼第登陸日的德國機槍手海因里希·塞維洛（據信他在幾個小時內槍殺了一千多名美國人，因此為他贏得了“奧馬哈野獸”的綽號） '）
結論
戰後幾年，盟軍和蘇聯的政策導致數百萬人直接或間接喪生。
史蒂芬·安布羅斯（Stephen Ambrose）後來在承認盟軍普遍犯下的戰爭罪行時，在 2002 年說道：
「作為美國人，我們無法迴避發生了可怕事情的事實。它們發生在我們為體面和自由而戰的戰爭結束時，它們是不可原諒的。”
毫不奇怪，勝利者所犯下的最有據可查的罪行是在敵對行動結束後發生的，但這並不表明他們在事前表現得更好，因為軍隊往往在戰爭正在進行時處於最糟糕的狀態…而不是在戰爭結束時。
喬治·巴頓將軍在談到蘇聯時後來評論說“我們打敗了錯誤的敵人”…
但也許敵人始終在內部。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。