為什麼泰國從未被其他國家殖民過?


喜歡閱讀過去的事件居住在印尼(2000 年至今),並且住在印尼(2001 年至今)4 月 18 日

事實上,說泰國從未被其他國家/民族殖民過是不準確的。事實上,這個國家幾個世紀以來一直被其他國家殖民。事實上,如果要從泰國現任國王的血統上溯源的話,他就是孟族(緬甸)人的後裔。怎麼會?

自從泰國人民從中國南部/越南北部遷徙到東南亞大陸以來,泰國人民從未擁有過主權王國。他們始終是孟族和高棉族的附庸或統治之下。至少直到1238年,泰國人民終於成功地擺脫了高棉帝國的統治。

高棉人是起源於現今柬埔寨的民族。自8世紀以來,這個民族不斷向西、向北擴張領土,直到中國南部和緬甸東部的邊界。由於勢力不斷擴大,9世紀末,這個王國將首都遷往吳哥。

西元900年的高棉帝國,包括泰國、柬埔寨和寮國

13世紀初,高棉帝國經歷了一段衰落時期。結果,1238年,泰國中北部的素可泰城邦獲得獨立。可以說,素可泰是暹羅/泰國人民建立的第一個主權王國。

所以你可以想像,當印尼/印尼王國衰落和崛起時,暹羅/泰國人民剛從柬埔寨獲得獨立。 1238 年正值 Singhasari 的鼎盛時期。

這個王國並沒有持續太久。到14世紀末,素可泰已被併入大城府統治。大城王國也是泰國的一個王國,儘管據說其國王來自中國。

1767年,大城府在緬暹戰爭(1765-1767)失敗後被擊敗。泰國/暹羅再次落入外國統治之下,這次是緬甸人。

大城府崩潰後,五位當地統治者自稱為小國王。鄭信身為吞武里的統治者,在緬甸控制七個月後成功收復首都大城府。直到1786年,緬甸繼續攻擊暹羅。他們稍微冷靜下來,在國王拉瑪一世(卻克里王朝)的帶領下,成功鎮壓了緬甸的入侵。

拉瑪一世(Thongduang)其實也是緬甸/孟人的後裔。然而,由於他的父親已經是大城貴族,所以他認為自己是暹羅人。正是在這位國王統治時期,泰國首都從吞武里遷至曼谷。拉瑪一世國王正是在這座新城市建造了他宏偉的宮殿:大皇宮。

曼谷大皇宮

在高棉帝國控制泰國之前,三佛齊也控制著該國的南部地區。根據歷史學家斯拉梅特·穆賈納 (Slamet Muljana) 的說法,猜亞曾經是三佛齊 (Srivijaya) 征服的地區。三佛齊還想征服拉沃(今曼谷附近),但最後被蒙斯/德瓦拉瓦蒂王國擊敗。三佛齊對拉沃以及高棉、佔婆和北部的攻擊似乎是這個海洋王國實力的展現。

15,100 次觀看
參見236支撐位上升
查看分享的3則訊息
17 個答案中的第 1 個
宋卡府的個人資料照片
新增評論…
Aloysio Y. 的個人資料照片

如果你說拉瑪一世是孟人,那是對的,但如果你說他是緬甸人,那就有點不準確了。緬族與孟族不同。語係也不同。

阿凡德里·阿迪亞 (Afandri Adya) 的個人資料照片
霍恩佐倫 (Hohen Zolern) 的個人資料照片

歷史書上的意思不是“從未被殖民過”,更準確地說是“從未被西方國家殖民過”。

阿凡德里·阿迪亞 (Afandri Adya) 的個人資料照片
約翰‧維迪亞瑪塔 (Johan Wydiamarta) 的個人資料照片

三佛齊 (Sriwijaya) 擴張至猜亞 (Chaiya)

阿凡德里·阿迪亞 (Afandri Adya) 的個人資料照片
Entong Fadilah 的個人檔案照片

這是一個曾經經常與馬來西亞馬來人發生戰爭的王國,馬來人經常編造成功保護自己的婦女免受暹羅人侵害的故事,儘管實際上許多馬來蘇丹國在現在的南部地區被擊敗曾經被暹羅控制的泰國部分地區和馬來西亞的一些地區在其他國家的幫助下才獲得自由,結果是泰國南部仍然以佛教為主,還沒有像馬來西亞和許多國家那樣均勻伊斯蘭化。馬來後裔被同化為暹羅文化

穆罕默德·莫哈末·拉杜安 (Muhammad Mohd Raduan) 的個人資料照片

你怎麼會知道這事?你對歷史非常盲目......而暹羅幾乎輸給了吉打州,但暹羅得到了英國人的幫助......在泰國南部,大多數是佛教徒,而不是馬來人......而以前它是馬來人的土地。

當法國想要進攻暹羅時,英國拒絕了……這就是為什麼暹羅現在仍然獨立。

Entong Fadilah 的個人檔案照片

大多數人不是馬來人,因為許多仍然是佛教徒的馬來人已被同化為暹羅人,但在許多人被禁止之前,文化仍然與吉蘭丹和北大年馬來人相同,例如梅諾拉

在此之前,暹羅經常攻擊馬來人的統治,從馬來人手中奪取它,現在的泰國南部地區早在英國人幫助之前就已經是殖民化的結果

安迪法爾漢蘇丹 (Andi Farhan Sultan) 的個人資料照片

馬來西亞馬來人總是說其他人對歷史視而不見,而他們總是編造歷史,以便馬來西亞馬來人被認為是偉大的

Ardan Irfan 的個人資料照片

事實上,印尼從未被殖民過。

印度尼西亞本身是荷屬東印度群島的繼承者

ER 的個人資料照片

如果你用這樣的假設,泰國從來就不是殖民地,因為泰國這個名字是在1949年5月11日才出現的,在此之前它被稱為暹羅。

Bryn Rp 的個人資料照片

是的,印度、南非、伊拉克、美國從未被殖民:-D

ER 的個人資料照片
Ardan Irfan 的個人資料照片

是的,但泰國是自中世紀以來就出現的大城府和素可泰府的繼承者。曾被緬甸殖民,後來又獨立。這個字是「蛻皮」。

同時,印度尼西亞是荷屬東印度群島的繼承者,在群島上殖民了數百個王國。哈哈

ER 的個人資料照片

和印尼意思一樣,面積一樣,只是名字變了。

阿里·維拉·因德拉 (Ari Vera Indra) 的個人資料照片

不同的是,印尼整個現在只有荷蘭可以統一,所以是否被殖民就很模糊了😅

Zoeberdooijnk 的個人資料照片

是的,泰國/暹羅確實曾經被一個來自緬甸/緬甸的王國殖民,它的名字叫做貢榜王朝。

阿凡德里·阿迪亞 (Afandri Adya) 的個人資料照片
Rx 的個人資料照片。里瓦茲

好奇他們是如何戰鬥的,是類似歐洲/東亞還是只是小規模的攻擊?

穆罕默德·希克巴爾的個人資料照片

孟人是生活在緬甸南部、泰國和馬來亞的南亞民族。他們不是我們所知的緬族/緬甸人。現代主義的傳播也在這兩個國家之間傳播。

阿凡德里·阿迪亞 (Afandri Adya) 的個人資料照片
希望琨的個人資料照片

也許提問者只是基於歐洲殖民主義的參考文獻...

如果是這樣的話,那麼泰國很幸運沒有在 18 世紀被英國/法國控制,因為巧合的是他們也控制了鄰近的領土...

試想一下,如果法國沒有佔領越南、寮國、柬埔寨,那時泰國的命運將與這個可愛的群島國家的命運一樣...

阿凡德里·阿迪亞 (Afandri Adya) 的個人資料照片
阿凡德里·阿迪亞 (Afandri Adya) 的個人資料照片

是的,19世紀的暹羅軍隊其實並不比最終被荷蘭人征服的亞齊蘇丹國強大。

裡約·因德拉 (Rio Indra) 的個人資料照片

正確的說法是泰國從未被歐洲殖民過。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

霍布斯「利維坦世界」到底是什麼?

霍布斯「利維坦世界」到底是什麼? (超簡明版+卡根怎麼用它來打歐洲臉) 1. 霍布斯的核心觀點(《利維坦》1651年) 霍布斯認為:在沒有強大共同權威(國家、政府)的情況下,人類社會會陷入「自然狀態」(state of nature),其特徵是: 「人人對人人的戰爭」(war o...