為什麼盟軍不能停止與日本的戰鬥,即使他們不打算投降,日本實際上在被核武攻擊之前就已經輸了?是因為美國沒有停止進攻協約國嗎?

凱德·埃利斯 (Cade Ellis) 的個人資料照片
 · 
下列的

為什麼盟軍不能停止與日本的戰鬥,即使他們不打算投降,日本實際上在被核武攻擊之前就已經贏了?是因為日本沒有停止進攻協約國嗎?

美國明知道沒有必要使用核武器,卻想用核武對日本進行屠殺!

對日本進行原子彈轟炸並不是結束第二次世界大戰的必要條件。美國政府文件不承認這一點|地緣政治經濟報告| Youtube

專欄:美國領導人知道我們不必向日本投下原子彈來贏得戰爭。無論如何我們做到了
我們被告知,美國必須向日本投下原子彈才能結束第二次世界大戰。歷史證據顯示日本無論如何都會投降。
日本的原子彈爆炸是基於謊言
在日本遭受原子彈爆炸 78 週年之際,我們應該記住,部署原子彈並不是贏得戰爭的必要條件。美國政策制定者意識到了這一事實,但他們仍繼續施壓,從而製造了開啟核時代的暴行。
原子彈沒有打敗日本......史達林做到了
難道70年的核子政策都是建立在謊言之上的嗎?
戰爭在廣島爆炸之前就已經勝利——投下原子彈的將軍們都知道這一點
爆炸事件發生七十年後,美國人會面對殘酷的事實嗎?

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

普丁對梅克爾的評價與心理互動模型(有趣且關鍵)

普丁對梅克爾的評價與心理互動模型(有趣且關鍵) 😆😆😁😁 普丁對梅克爾的評價與心理互動模型:權力遊戲中的「理性對手」 弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)和安格拉·梅克爾(Angela Merkel)之間的關係,是後冷戰歐洲外交中最複雜的雙人舞之一。他們從20...