我要引用与墨索里尼同时代的意大利伟大小说家阿尔贝托·莫拉维亚1965年的一句话：“墨索里尼最大的罪行是他对外交事务完全无知。也许如果他的外交政策和他的国内政策一样明智的话，他今天仍然是领袖。”如果墨索里尼没有参与第二次世界大战，他可能会像弗朗西斯科·佛朗哥一样被国内外所铭记。是的，他是一个暴君，但他维护了和平，镇压了共产主义，并在战后成为西方战胜国的有用盟友。
墨索里尼有机会与英国和法国合作，并继续扩张他的帝国。他吞并了埃塞俄比亚，而世界除了责备他之外什么也没做。战后文件显示，直到 1938 年，英国和法国才愿意将突尼斯和马耳他交给他，以换取结盟。墨索里尼的政权必须是扩张主义的，我同意你的观点，但他本可以更明智地选择他的征服地和盟友。 “还有墨索里尼，因一个错误而惨遭毁灭……”。埃兹拉·庞德，《皮桑诗篇》。
我不记得是谁引用过这句话，但它基本上是在说，法西斯主义就是这样来到美国的，为真正的美国人带来了干净的社区和财富。
如果你问我，唐纳德·特朗普与法西斯或极权主义政权有相似之处，因为他将社会的某一部分定义为真正的美国人（白人）。他还试图限制媒体的权力，通过推特直接与他的追随者接触，并且不在任何特定的新闻发布会上回答问题。希特勒写了很多关于所谓的“Lügenpresse”（自由派媒体）的文章。他一当选，纳粹党就系统性地占领媒体，直到他们基本上按照政权的要求撰写文章（所谓的 Gleichschaltung）。在这方面，特朗普目前的政策有点像法西斯主义之光。如果 20 世纪 30 年代有 Twitter，它就会成为希特勒的首选武器。
就扩张主义而言，特朗普与 1930 年代的极权独裁政权有很大不同，因为今天的经济已大不相同。特朗普希望限制军事干预，并采取更加孤立主义的做法。这就是美国的特殊之处。对于意大利和德国来说，即使他们非常努力，在 1930 年代也不可能拥有自给自足的经济，因为他们缺乏自然资源（这实际上适用于所有欧洲帝国）。如果世界上有一个国家能够将自己与全球市场隔离开来，那就是美国。它不会提高生活水平，很多像苹果这样的公司在海外大量销售，但我认为这是可能的。
墨索里尼甚至不被认为是一个暴君。人们记得他是个小丑。元首并没有生气；他只是生气了。就在曲线的前面。
我真的不这么认为。墨索里尼从小就是一个暴力的人。http://www.astercenter.net/personaggi/mussolini/Mussolini1.htm
是的，墨索里尼取得了很多成就（其中最重要的是将撒丁王国、萨沃伊和大希腊、威尼斯共和国、教皇国、伦巴第等地区转变为意大利。）他还鼓励意大利工业现代化和巩固。在他的早期，墨索里尼将意大利的技术和工程带入了现代时代——意大利是航空领域的领先先驱。墨索里尼是“黑手党”的死敌，并在西西里岛和卡拉布里亚与黑帮作战。墨索里尼最大的缺点就是过于浪漫。为阿多瓦复仇（1896 年意大利军队在埃塞俄比亚失败）。然后他爱上了希特勒并完全失去了它。
请注意，南欧是威权政权的温床——葡萄牙、西班牙（一个拥有长枪党的假法西斯国家）、希腊的彻底独裁，南斯拉夫的威权君主制，土耳其的民粹主义威权主义，埃及的殖民统治，法属北非、黎凡特、巴勒斯坦和埃及的准殖民统治。地中海地区并不是自由民主“渴望自由”的温床。此外，所有这些国家（最近）都是刚刚走出中世纪的社团主义/君主制社会。
最后，法西斯大委员会投票将墨索里尼赶下台——该地区没有其他专制政权以这种方式被赶下台。
与智利类似，当时皮诺切特基本上通过全民公投将自己推翻。
戴夫是绝对正确的。墨索里尼并不是轻率的法西斯主义——他有一个种族灭绝的疯子。他只是被希特勒掩盖了，但他的罪行，特别是在非洲，是相当严重的，如果不是希特勒掩盖了他，他将与历史上伟大的精神病患者相提并论。
如果你看看佛朗哥的内部政策，与他的比较就相当充分了。请注意，佛朗哥并没有被认为是一位伟大的领导人。恰恰相反。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。