这个问题其实有点难以回答。还请记住，莱特湾是一次大规模的神风特攻队行动，日本海军被派去执行自杀式任务，以阻止美国在菲律宾的首次登陆。
一方面，日本神风特攻队飞行员和任务对美国海军舰艇造成了广泛破坏，并给美国水手造成了巨大伤亡。在莱特湾，他们击沉了三艘美国航母，这是日本海军在战争中最大的航母“袋子”。在冲绳，他们击沉了 30 多艘船只。
另一方面，他们未能阻止美国在菲律宾和冲绳的登陆。莱特湾导致日本海军被摧毁，并有效地导致了美国在太平洋的胜利。在冲绳，他们未能击沉比驱逐舰更大的任何船只（尽管他们对几艘美国航空母舰造成了严重损坏，并差点击沉了美国海军邦克山号）。美国海军制定了足够有效的战术，在大多数神风特攻队飞机有机会造成严重损害之前将其摧毁。底线：尽管他们能够造成令人难以置信的破坏，美国海军仍然能够继续战斗并执行其使命。
然而，关于神风特攻队，有一件事经常被忽视，那就是日本人在局势无望时必须战斗到底而不是投降的普遍承诺。美国和其他盟国一再坚持要求德国和日本无条件投降。他们对德国坚持了这一要求。然而，他们最终没有让日本这么做，而是通过谈判投降。日本人的自杀式抵抗成功阻止了美国入侵日本本土。如果“神风”的目的是阻止入侵（就像蒙古人试图入侵日本时的强风一样），那么它就成功了。
总而言之，神风特攻队的攻击结果好坏参半。尽管神风特攻队损失惨重，美国海军仍然能够赢得决定战争的胜利。尽管如此，以神风特攻队为代表的日本自杀式抵抗及其可能造成的伤亡阻止了盟军实际入侵日本，并导致他们接受了谈判投降并放弃了无条件投降的要求（尽管盟军没有公开承认他们正在这样做）。
谢谢凯文。1945 年夏天，盟军，特别是美国，正在寻找摆脱入侵日本的方法。直到莱特湾和菲律宾解放之前的太平洋战争一直是一场海战，涉及的人数不多，因此与欧洲的战斗相比，伤亡人数较少。然而，随着神风特攻队袭击以及硫磺岛和冲绳岛的战斗，美国军方和文职领导层认识到，入侵日本将比太平洋战争（美国已经获胜）更加血腥得多。而且很可能比欧洲更加血腥。德国刚刚投降的事实也让盟军更加坚定了寻找快速但圆满结束战争的方法的决心。美国使用原子弹的决定是这一思考过程的考虑因素。
日本正处于你提到的悲惨境地。尽管如此，他们的军队仍然完好无损，而且美军在多山、森林茂密、人口稠密的日本本土岛屿上不会像红军八月份在满洲的开阔地带那样拥有优势。日本人还设法每月生产 1000 架用于自杀任务的飞机，并且现有 11,000 架可供使用。
日本投降就是这样：投降和承认失败。然而，与德国完全无条件投降不同，日本仍然处于讨价还价的地位，因为他们的军队完好无损，并且表现出不仅愿意战斗到死，甚至愿意使用致命的自杀战术。他们承认失败，放弃对帝国领土的任何要求，并通过麦克阿瑟将军置于盟军的指挥之下。然而，除了保住皇帝之外，他们还获得了其他一些（因为没有更好的词）“让步”。他们避免了入侵。他们的政府从未解散，并按照麦克阿瑟的命令积极参与新宪法的起草。关于它们是否真正被占领也存在争议。虽然盟军（几乎全部是美国）驻扎在日本，但这些部队从未行使过作为统治占领军的权力。
德国则不然，德国被入侵和征服，其政府被解散，所有幸存的高级官员都被逮捕，并且存在真正的军事占领，其统治当局是四个同盟国之一的军队，取决于国家的部分地区。在德国，四个占领国仍然承认德国国家的法人地位，但对如何重建德国、全面恢复德国主权持观望态度。苏联和其他三个国家之间就如何做到这一点产生了分歧，结果是冷战和德国在两个国家之间事实上分裂了 41 年，等待最终解决。日本虽然经历了本质上非常严格的缓刑，但实际上从未失去主权。最终，日本从谈判投降中获得的另一件事是，避免了该国被胜利但争吵不休的盟军所瓜分。
这绝对是一次谈判投降。同盟国告诉日本人，天皇会留下来，但必须遵守同盟国的命令。如果麦克阿瑟逮捕了天皇，日本陆军和人民将立即反悔投降并恢复自杀式抵抗。说日本人从投降中一无所获的说法绝对是错误的。它们没有被入侵，甚至是否被占领也存在争议。即使麦克阿瑟指示重组并起草新宪法，他们的政府仍继续执政。与此形成鲜明对比的是，德国政府几乎立即解散，取而代之的是四强占领，直到1990年西方盟国和苏联最终就德国全面恢复自治和随后的重新开放达成协议时才合法结束。 -统一。
坚持称日本“无条件”投降是出于宣传目的。同盟国坚持轴心国无条件投降，日本战败与否是毫无疑问的。尽管如此，日本军队在没有胜利希望的情况下愿意战斗到底，并采取自杀战术，再加上入侵和保卫日本本土岛屿非常困难且代价高昂，削弱了盟军的实力。入侵本土岛屿的热情。到 1945 年夏天，只要能实现永久结束日本威胁的目标，盟军愿意接受谈判投降。随着日本的威胁结束，他们可以随心所欲地称之为无条件投降，尽管事实并非如此。
你显然没有读过伯恩斯笔记。它向天皇提供的保证与向日本政府其他成员提供投降后地位的保证完全相同。1945 年 9 月 11 日，即日本正式投降九天后，麦克阿瑟逮捕了日本政府的其他成员。日本人接受的伯恩斯照会中没有任何内容可以阻止他同时逮捕天皇，如果他愿意的话。他选择不这样做，但这是他的决定。但他利用裕仁天皇作为占领和实施《波茨坦公告》的代言人，同时将裕仁贬为一个傀儡。这并不是征服者第一次这样做。
而且，说日本人从投降中得到了一些东西，因为他们没有被入侵，这也是完全错误的。他们被占领了，实际上是同样的事情，只不过他们无法根据投降条款进行抵抗。到 1945 年底，占领日本的美军有 35 万，英联邦军队有 4 万。你怎么能说日本对这些数字的关注是有争议的，这涉及乞丐的信仰。日本人摆脱占领的唯一好处是没有苏联军队的参与。
你与纳粹德国的比较同样是错误的。纳粹政府没有解散。除了少数人封锁在弗伦斯堡之外，它已经不复存在，所以没有什么可以溶解的。日本仍然有一个正常运作的政府，美国人利用它，就像德国人利用法国的维希政府以及比利时和挪威的合作主义政府一样。这样做很方便，但这并不是权力的让步，当日本国会对为日本制定新宪法的任务犹豫不决时，麦克阿瑟为他们写了这部宪法。
你对这个话题知之甚少。
日本政府并未全部被捕。某些人被捕，但政府继续运作。事实上，日本甚至没有被正式占领。美军驻扎在日本，但与德国不同的是，他们没有作为统治占领军行使法律权力。德国处于占领之下，日本处于非常严格的缓刑之下。
另外，你提到的41万军队比战争结束时仍然完整的日本军队要少得多，而且据我记得，解除这支军队的武装和复员花了很长时间。如果麦克阿瑟逮捕了天皇，日本军队以及日本人民就会恢复敌对行动，而盟军（特别是美国人）将面临他们试图避免的真正的残酷战斗。
就皇帝的傀儡地位而言，他已经是了。这并不是什么变化，所以皇帝下令投降是史无前例的。变化是麦克阿瑟在日本文官政府的协助下，肃清了法西斯分子，消除了他们的影响。
关于弗伦斯堡政府，同盟国（丘吉尔除外）从未认真考虑过维持它，并在德国投降两周后解散了它。
日本和德国在战争结束时的区别在于，日本彻底战败，而德国彻底灭亡。日本拥有一支庞大而完整的军队；有能力并愿意使用自杀策略而不是投降；而且位于本土岛屿上，入侵这些岛屿的成本非常非常高；有可以讨价还价的东西，而德国却没有。因此，日本能够从投降中获得一些让步，包括保留天皇并避免入侵和正式占领。这并没有以任何方式改变日本战败的事实，这是投降（而不是通过谈判达成和平），但这绝不是无条件的。只要天皇服从盟军最高统帅的命令，盟军就接受了日本坚持保留天皇的主张（“最诚实的马贼”：詹姆斯·伯恩斯在日本有条件投降中的角色 - 历史读者）。
为了保持记录正确，莱特湾海战中沉没的三艘航母都是“护航航母”，是在快速制造的商船船体上建造的小型船只（相对而言），没有主力舰队航母的广泛分隔和其他防御措施。虽然战争期间有几艘舰队航母因神风特攻队袭击而暂时无法行动，其中两艘因严重受损而再也没有恢复行动，但从来没有一艘舰队航母被神风特攻队袭击击沉。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。