我們在韓戰中的戰略是史達林一個人決定的。在史達林的整個統治期間，他堅信“美國策略”，這排除了在韓戰中與美國的任何直接對抗。
美國策略
20世紀，美國依靠歐洲的一個非常簡單的戰略建立了美國治下的和平：在兩次世界大戰中，他們都等到歐洲人筋疲力盡，然後加入戰鬥並決定戰後安排的條款。
1917 年，列寧、托洛斯基和其他共產黨領導人在俄羅斯出色地執行了這項任務。他們加入這場戰鬥的時間很晚。但到了 1917 年秋天，當其他人都陷入困境時，他們輕鬆掌權，並在接下來的 74 年強加了遊戲條款。第一次世界大戰後，蘇聯外交政策的重點是在西方挑起新的大陸戰爭，而我們卻袖手旁觀。在適當的時候，布爾什維克將再次執行美國的策略，現在是在國際層面。
德國，拿一個
這就是拉帕洛和解的方式隨著重建蘇聯和德國軍事力量的所有秘密合作開始。納粹的接管只是這項策略的短暫插曲。
1936年，史達林在西班牙內戰中嘗試了美國的策略。
史達林很早就意識到托洛斯基主義者和無政府主義者的影響力太大，他無法牢牢控制共和黨軍隊。此外，西班牙對於蘇聯的軍事後勤來說太遠了。相反，史達林盡了自己的一份力量，一方面挑起了納粹德國和法西斯義大利之間的直接對抗，另一方面又挑起了人民陣線左翼政府的直接對抗。在法國的另一邊。
德國，拿兩個
我們的美國策略在西班牙失敗了。但史達林再次嘗試了這個做法。 1939 年 8 月，他與希特勒就瓜分東歐達成協議。這將德國的侵略轉向了西方，並在一開始就給蘇聯帶來了許多好處。
然而，法國人很快就輸了戰爭，這讓史達林非常失望。然後，史達林犯了一個可怕的誤判。他認為希特勒在與英國達成某種停戰協議之前不會攻擊他。 1941年6月22日，納粹德國破壞了史達林的計畫。
美國在二戰中的策略再次由美國人執行。該死。 「這應該是我們」。
韓國
二戰後，史達林半心半意地在中國嘗試美國的策略。但很早就很明顯，沒有機會將美國人拖入內戰。毛澤東也對蘇聯試圖與國民黨保持友好關係做出了憤怒的反應。
1950年，北韓航行成為史達林讓毛澤東和美國發生衝突的絕佳機會。美國幾乎不會在遠東用原子武器攻擊我們，因為他們冒著剝奪歐洲軍隊當時美國所擁有的微弱核能力的風險。對美國來說，中國似乎更容易被抓住。
從北韓開始的中美戰爭看起來是蘇聯在東亞成功實施「美國策略」的完美籌碼。為什麼史達林想要透過直接軍事介入來破壞它？我們在衝突中的作用被嚴格限制在秘密行動的層面。
在下面的照片中，蘇聯軍事飛行員在 1950-53 年朝鮮戰爭期間與美國空軍作戰。他們穿著中國製服，持有有中文名字的中國身分證。這些出動的計劃完全排除了在敵方領土上抓捕這些人的可能性。蘇聯軍隊在執行似是而非的推諉方面，與2014-15年參與烏克蘭東部民族主義叛亂的俄羅斯軍隊一樣熟練。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。