二戰結束時，美國軍隊和國防軍聯手擊敗了武裝黨衛隊，這是真的嗎？
正確的。這就是所謂的伊特堡之戰。這場戰鬥發生在北蒂羅爾的伊特爾村。發生在 1945 年 5 月 5 日 。很酷的插圖。防御者： 1. 美國由約翰·C. 傑克·李上尉領導， 李上尉2. 國防軍由約瑟夫·塞普·甘格爾少校和SS-H領導......
閱讀更多
为什么说印尼是个神话，它应该回到更文明的荷属东印度群岛吗？
天哪，我不知道为什么会问我 "westoid"，好吧，"westoid "是相当稀有的物种，让我们试着回答它。
由于印度尼西亚诞生于 1945 年 8 月 17 日至 18 日，因此讨论仅限于 1945 年至 1949 年。 毕竟，荷兰人和群岛人民都单独或共同犯下了各种令人发指的罪行（如贩卖奴隶）。
事情始于 1949 年 2 月 7 日，当时缅因州参议员欧文-布鲁斯特（Owen Brewster）提出了一项决议，要求扣留对荷兰的ERP（欧洲复兴计划）和其他援助，以阻止其军事行动。 他说，荷兰的警察行动（没有宣布的地方军事行动）就像日本突然袭击珍珠港，也像纳粹德国袭击荷兰本身。 此外，他还反问美国是否希望支持法国、英国和荷兰的帝国主义，因为这可能助长共产主义思想。
欧文-布鲁斯特参议员。 来源：维基百科 维基百科
但首先，让我回到 1941 年英美签订的《大西洋条约》。 在该条约中，有一点是两国都尊重每个民族选择其政府形式的权利，以及它所希望的主权和从剥夺它的人手中归还自己政府的权利"[1]。
然而，荷兰人文明程度的樱桃小嘴是，荷兰违反了两项条约，表现为 "产品行动"（Operation Product）和 "克莱行动"（Operation Kraai）。 这促使最初支持荷兰的美国转而支持印尼。 更不用说，是印尼而不是荷兰在积极打击共产主义，比如 1948 年在马Madiun压印尼共產黨党。 毕竟，共产主义才是美国介入荷兰-印尼问题的原因"[2]。
1948 年 9 月Madiun的印共党囚犯。 资料来源：维基百科： 维基百科
荷兰的殖民统治可以说对荷属东印度群岛产生了很好的影响，这可以从多个方面看出来，从......开始。
然而，1942 年 3 月 8 日荷兰在第二次世界大战中向日本投降后，
荷属东印度群岛时期就结束了。
印度尼西亚只是在荷兰政府没有在印度尼西亚掌权的权力真空时期才建立起来的。
因此，从本质上讲，
如果在荷兰权力真空期间宣布独立，荷蘭没有再次入侵印尼，那么荷蘭凭什么成为一个好的或文明的一方？
那么，如果荷兰也违反了两项条约，你怎么能说荷兰是好的或文明的呢？
是的......没有必要把 "伯希亚普时期 "作为反驳的理由，因为荷兰也犯下了战争罪行，甚至试图掩盖这些罪行"[3]。
因此，在 "进一步冲浪 "之前，友川真司最好放弃对美国的支持，因为这个国家奉行反殖民主义政策，而荷兰在印尼诞生后曾试图重建其殖民地。 而且，如果共产主义是邪恶的东西，为什么要由印尼来镇压它呢？ 而印尼共产党对荷兰和印尼来说都是一个问题，再加上粉碎共产主义在美国看来是一件好事。
脚注
[1] 《大西洋宪章》｜历史与定义
[2] http://sr.sgpp.ac.id/post/the-us-and-indonesias-independence-history-legacy-and-lessons
[3] 荷兰如何隐藏战争罪行数十年
##$
天哪，出於某種原因有人問我westoid 。好吧，westoid 是一個相當稀有的物種，所以試著回答一下。
考慮到印尼誕生於1945年8月17日至18日，討論僅限於1945年至1949年。畢竟，荷蘭和印尼人民都犯下了各種令人髮指的行為，無論是各自所為還是相互合作（例如如販賣奴隸）。
事情始於1949年2月7日，緬因州參議員歐文·布魯斯特提出一項決議，停止向荷蘭提供ERP（歐洲復甦計畫）和其他援助，以便荷蘭停止軍事行動。他說，
荷蘭警方的行動（沒有聲明的當地軍事行動）就像日本突然襲擊珍珠港，就像納粹德國襲擊荷蘭本身。接下來，
他反問美國是否願意支持可以培育共產主義思想的法國、英國和荷蘭帝國主義。
參議員歐文·布魯斯特。資料來源：維基百科
但在此之前，我要回到1941年英國和美國之間的大西洋馬車。這張卡片的要點之一是，這兩個國家尊重每個人選擇政府形式的權利以及人們所期望的權利。主權以及從那些撤銷它的人手中恢復他們自己的政府。
然而，荷蘭文明程度最高的一點是，荷蘭違反了兩項協議，即「產品行動」和「邊疆行動」。這促使最初支持荷蘭的美國立即轉而支持印尼。這不包括印尼是積極反對共產主義的政黨，例如1948年在茉莉芬鎮壓印尼共產黨的事實，而不是荷蘭。畢竟，共產主義是美國幹預荷蘭-印尼問題的原因。
1948 年 9 月，印尼共產黨囚犯在茉莉芬。資料來源：維基百科
荷蘭的殖民可以說對荷屬東印度群島產生了良好的影響，這可以從各個方面看出，從 。
然而，當荷蘭人在1942年3月8日第二次世界大戰中向日本投降時，
荷屬東印度群島的時代就已經過去了。
印尼是在出現權力真空、荷蘭政府在印尼沒有權力的情況下才成立的。
因此，從本質上講，如果荷蘭人在權力真空期間宣布獨立，但不再次攻擊印度尼西亞，
那麼是什麼讓荷蘭人成為被認為是善良或文明的政黨？
那麼，如果事實證明荷蘭也違反了兩項協議，我們怎麼能說荷蘭是好的或文明的呢？
是的……沒有必要提出「準備期」作為反駁，因為荷蘭人也犯下了戰爭罪，反而試圖掩蓋它們。
所以在「進一步衝浪」之前，友川真司 最好放棄對美國的支持，因為這個國家有反殖民主義政策，而荷蘭人在印尼誕生後試圖重新建立他們的殖民地。
如果共產主義是邪惡的東西，為什麼印尼應該去鎮壓它？
儘管印尼共產黨對荷蘭和印尼來說都是一個問題，
但消滅共產主義對美國來說將是一個優勢。
註腳
Mengapa sebenarnya Indonesia hanyalah mitos dan sebaiknya Indonesia kembali saja ke Hindia Belanda yang lebih beradab?
Jeez, entah kenapa saya ditanya westoid. Well, westoid is rather rare species, jadi coba dijawab saja.
Mengingat Indonesia lahir pada 17–18 Agustus 1945, maka pembahasan hanya terbatas dari 1945 hingga 1949. After all, baik Belanda maupun masyarakat Nusantara melakukan berbagai tindakan keji, baik dilakukan masing-masing pihak atau dilakukan dengan bekerja sama (seperti penjualan budak).
Dimulai pada 7 Februari 1949, di mana Senator Maine Owen Brewster memperkenalkan resolusi untuk menahan ERP (European Recovery Plan) dan bantuan lainnya untuk Belanda supaya Belanda menghentikan aksi militernya. Ia mengatakan bahwa police action (tindakan militer lokal tanpa adanya deklarasi) Belanda seperti serangan Jepang secara tiba-tiba di Pearl Harbor dan seperti serangan Nazi Jerman terhadap Belanda sendiri. Selanjutnya, ia membuat pertanyaan retoris mengenai apakah Amerika Serikat ingin mendukung imperialisme Prancis, Inggris, dan Belanda yang bisa menumbuhkan ide komunisme.
Senator Owen Brewster. Sumber: Wikipedia
Namun sebelumnya, saya tarik lagi ke Karta Atlantik antara Inggris dengan Amerika Serikat pada 1941. Dalam karta tersebut, salah satu poinnya adalah kedua negara ini menghormati hak setiap orang untuk memilih bentuk pemerintahannya dan hak kedaulatan yang diinginkan dan pengembaliannya pemerintahannya sendiri dari mereka yang mencabutnya.[1]
Namun, the cherry on top dari betapa beradabnya Belanda adalah Belanda melanggar dua perjanjian yang diwujudkan sebagai Operation Product dan Operation Kraai. Hal ini menjadi pendorong bagi Amerika Serikat yang pada awalnya mendukung Belanda langsung banting stir mendukung Indonesia. Ini belum termasuk kenyataan bahwa Indonesia merupakan pihak yang berperang aktif melawan komunisme seperti penumpasan PKI Madiun 1948, bukan Belanda. Lagipula, komunisme adalah alasan mengapa Amerika Serikat ikut campur dalam masalah Belanda-Indonesia.[2]
Tahanan PKI di Madiun pada September 1948. Sumber: Wikipedia
Penjajahan Belanda bisa dibilang memberikan dampak bagus terhadap Hindia Belanda dan terlihat dari berbagai aspek, mulai dari . Namun masa Hindia Belanda sudah lewat ketika Belanda menyerah pada Jepang di Perang Dunia 2 pada 8 Maret 1942. Indonesia pun baru berdiri saat terjadinya kekosongan kekuasaan di mana pemerintah Belanda tidak berkuasa di Indonesia.
Jadi intinya, apa yang membuat Belanda menjadi pihak yang dianggap baik atau beradab kalau Belanda tidak hanya menyerang Indonesia kembali meskipun sudah memproklamasikan kemerdekaannya di masa vacuum of power? Terus bagaimana mau dikatakan Belanda itu baik atau beradab kalau ternyata Belanda juga yang melanggar dua perjanjian? Dan ya… tidak perlu membawa "Masa Bersiap" sebagai counter argument, karena Belanda pun juga melakukan kejahatan perang dan malah mencoba menutupinya.[3]
Sehingga sebelum "berselancar lebih jauh", ada baiknya Tomokawa Shinji melepaskan dukungannya terhadap Amerika Serikat karena negara ini memiliki kebijakan anti kolonialisme dan Belanda berusaha mendirikan koloninya kembali pasca Indonesia lahir. Dan bila komunisme itu adalah sesuatu yang jahat, mengapa harus Indonesia yang menumpasnya? Padahal PKI adalah masalah baik untuk Belanda dan untuk Indonesia plus menumpas komunisme akan menjadi nilai plus di hadapan AS.
Catatan Kaki
[1] Atlantic Charter | History & Definition
[2] http://sr.sgpp.ac.id/post/the-us-and-indonesias-independence-history-legacy-and-lessons
[3] How the Netherlands Hid Its War Crimes for Decades
Wikipedia
Cari
Anda juga bisa ikut ambil peran dalam penyebaran pengetahuan bebas. Mari bergabung dengan sukarelawan Wikipedia bahasa Indonesia!
Tutup
Masa Bersiap
Fase dalam Revolusi Nasional Indonesia (1945–1947)
Bahasa
Unduh PDF
Pantau
Sunting
Pelajari selengkapnya
Netralitas artikel ini dipertanyakan.
Masa Bersiap adalah sebuah istilah yang diberikan oleh Belanda untuk merujuk pada kekacauan dan kengerian akibat dari revolusi di Jawa, yang terjadi pada tahun 1945–1947. Periode ini diawali oleh peralihan kekuasaan dari Tentara Kekaisaran Jepang kepada pemerintahan Republik Indonesia. Estimasi jumlah korban dari kekacauan ini berkisar antara 3.500 hingga 20.000 jiwa yang terdiri atas orang Belanda beserta keturunannya, Tahanan perang Tentara Jepang dan Korea, orang Tionghoa, orang Jawa, orang Maluku, dan kelompok lain dari status sosial ekonomi yang tinggi.[1]
Periode ini ditandai dengan terjadinya huru-hara, pembantaian, dan perampokan massal yang dilakukan oleh masyarakat pro-kemerdekaan, atau yang biasa disebut sebagai Pemoeda dan Pelopor. Orang-orang Eropa dan orang Indo menjadi target utama dalam kekacauan ini, walaupun banyak juga korban yang merupakan orang Maluku dan orang Tionghoa. Oleh sebab itu, jarang sekali ditemukan orang keturunan Belanda atau Eropa yang tinggal di Indonesia setelah kemerdekaan karena banyak yang menjadi korban dalam Masa Bersiap atau melarikan diri ke Eropa. Sebagai akibat dari perang saudara di Tiongkok Daratan, sebagian orang Tionghoa kaum kanan waktu itu banyak yang mendukung partai Kuomintang yang juga pro-Belanda, secara otomatis tidak mengakui kemerdekaan Indonesia, sehingga mereka juga ikut menjadi korban dari masa tersebut.
Awal masa ini bermula dengan dijarah dan dirampoknya Depok oleh para Pemoeda atau Pelopor pada tanggal 9 Oktober 1945.[2] Depok waktu itu dikenal sebagai pusat tempat tinggalnya orang Indo.[2] Sedangkan masa akhir Bersiap ditetapkan selesai dengan munculnya aksi Agresi Militer Belanda I atau Aksi Polisi Belanda I pada bulan Januari 1947.[3] Namun pemerintah Belanda mendefinisikan masa ini lebih luas, yaitu dari Kapitulasi Jepang pada tanggal 15 Agustus 1945 sampai pengakuan kedaulatan Republik Indonesia pada tanggal 27 Desember 1949.[4]
Istilah
Proklamasi Kemerdekaan Indonesia
Referensi
Terakhir disunting 1 bulan yang lalu oleh Fazoffic
Wikipedia
Konten tersedia di bawah CC BY-SA 4.0 kecuali dinyatakan lain.
Kebijakan privasi Ketentuan PenggunaanTampilan komputer (PC)
维基百科
搜索
您也可以参与知识的自由传播。 加入印度尼西亚维基百科志愿者行列！
关闭
伯希亚普时期
印度尼西亚国民革命阶段（1945-1947 年）
语言
下载 PDF
监视器
编辑
了解更多
本文的中立性值得商榷。
Bersiap是荷兰人对1945年至1947年间爪哇革命的混乱和恐怖的称呼。 这一时期始于日本皇军向印度尼西亚共和国政府移交权力。 据估计，这场动乱的受害者人数从 3500 人到 20000 人不等，其中包括荷兰人及其后裔、日军和韩军战俘、华人、爪哇人、摩鹿加人以及其他社会经济地位较高的群体"[1]。
这一时期的特点是支持独立的群体（即 Pemoeda 和 Pelopor）实施暴乱、屠杀和大规模抢劫。 欧洲人和印尼人是这场混乱的主要目标，尽管许多受害者是摩鹿加人和华人。 因此，独立后在印尼生活的荷兰人或欧洲人后裔很少见，因为许多人成为了 Bersiap 的受害者或逃往欧洲。 由于中国大陆发生内战，当时许多右翼华人支持亲荷兰的国民党，而国民党则自动不承认印尼独立，因此他们也成为伯希亚普时期的受害者。
1945年10月9日，Pemoeda 或 Pelopor 在德波进行了抢劫和掠夺，[2] 当时的德波被称为印尼人居住的中心，[2] 同时，1947年1月荷兰军事侵略 I 或荷兰警察行动 I 的出现被确定为 Bersiap 时期的结束。[3] 然而，荷兰政府对这一时期的定义更为宽泛，即从 1945 年 8 月 15 日日本投降到 1949 年 12 月 27 日承认印度尼西亚共和国主权为止。
期限
印度尼西亚独立宣言
参考资料
最后由 Fazoffic 在 1 个月前 编辑
维基百科
除非另有说明，否则内容均以 CC BY-SA 4.0 提供。
隐私政策 使用条款 计算机视图 (PC)
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。