為什麼英國朝聖者/殖民者不像伊比利亞人（葡萄牙和西班牙）的朝聖者/殖民者那樣與美洲原住民混合？
我們不熱衷於在英國揮舞旗幟。對我來說，我認為這是最好的形象。
順便說一句，圖片並不像看起來那樣。儘管德國人已經夷平了倫敦的部分地區，但這張照片看起來就像一個送牛奶的人每天送品塔酒。它體現了保持冷靜並繼續前進的理念。閃電戰中倫敦人堅忍的決心。
事實上，這張照片是繞過英國審查的一種方式。攝影師弗雷德·莫利想拍攝大片炸彈破壞的照片，但擔心警方會阻止他這樣做。即使不阻止他，戰時審查機構也會阻止他的照片被刊登。相反，他借了一件送奶工的外套和一箱牛奶瓶。然後他請助手穿上外套，拎著牛奶，一邊走，一邊以被炸毀的建築物為背景。這張照片擊敗了審查，成為英國面對納粹襲擊決心的象徵。
更新。我添加此附錄是為了避免在下面的眾多評論中重複自己。
我選擇這張照片有很多原因。其中一個原因是，就像硫磺島升起美國國旗和德國國會大廈升起紅旗一樣，英國郵政閃電戰送奶工的照片也是在鏡頭前上演的。硫磺島升旗的圖片不是原來的升旗，而是第二面旗幟。這是一面更大的美國國旗，因為一位美國將軍認為升起的第一面旗幟太小。國會大廈上空升旗是在夜間，因此無法拍照。原來的旗幟甚至被一名德國守軍移走了。然而，我必須對一些使用“假新聞”一詞來描述這些圖片的評論提出異議。
那些爭奪國會大廈和硫磺島的人非常勇敢，認為這些照片是假的或捏造的，是錯誤的。雖然這些照片確實是在鏡頭前重新上演的，但在這兩種情況下，旗幟都是在真正的危險下豎起的。這不是假的——它確實發生了。即使重新上演的照片也是危險的，因為在硫磺島和德國國會大廈上仍然有在逃的敵軍士兵。今天，我們已經習慣了偷拍照片、小型數位相機和強大的變焦鏡頭。當時他們必須近距離拍攝，而且由於膠卷對光的敏感度遠低於今天，所以夜間拍攝幾乎是不可能的。他們用自己所擁有的盡力而為。圖片顯示了發生的事情。它們是真實的，展示真實事件，但經過重新演繹。
你的問題基於幾個錯誤的前提：
1. 波蘭確實建立了軍火工業，並且確實增加了軍費開支
2.閃電戰並沒有完全消滅波蘭軍隊
3. 波蘭並沒有忽視德國重新武裝的警告信號
1. 軍火工業和軍事開支
關於軍火工業，他們從 1918 年幾乎沒有開始，到擁有多種國產坦克設計和飛機設計。請記住：
- 波蘭這個國家已經存在一個多世紀了。
- 一半的國家以前屬於俄羅斯帝國，俄羅斯帝國本質上是一個封建國家，文盲率很高，基礎設施很差甚至根本不存在
- 該國的大部分地區在成為第一次世界大戰的主要戰場之一後成為廢墟
約瑟夫‧畢蘇斯基國家在中央工業區（波蘭）開始了大規模的工業化進程。20 年來取得的進步是巨大的，但無法與人口多得多（人口多 2 倍）和經濟發達得多（國民生產總值多 7 倍）的德國相比。整個工廠都是從頭開始建造的。格但斯克附近的格丁尼亞建造了一個重型港口，否則這個重生的國家實際上是內陸國家（格但斯克已成為自由市）。
波蘭也加強了情報收集，並做了一些在他們之前沒有人做過的事情：他們在 1932 年破解了 Enigma，並在 1939 年戰爭開始前兩個月將其交給了盟軍。他們的國家被入侵後，他們組織了二戰戰場上最成功的留守軍隊──家鄉軍（Armia Krajowa），超過 100 萬平民參與了熱戈塔行動是波蘭流亡政府下屬的組織，致力於拯救波蘭猶太人，儘管波蘭是歐洲被佔領地區唯一這樣做的懲罰是處決的地方。
2. 對波蘭的閃電戰
我不會說這場對德國的戰爭進展順利，只是波蘭的戰爭計畫是基於兩個條件，但結果並沒有發生。
(a) 他們計劃必須抵抗德國人 3 週，這足以他們與法國和英國的聯盟激活和動員
(b) 他們計劃在單一戰線上作戰
關於條件（a），發生的事情是假戰爭波蘭的盟友（英國和法國）在對德國宣戰後的 8 個月內基本上沒有採取任何行動，此時波蘭被擊敗，其政府撤離，其領土被佔領，其人民受到嚴厲鎮壓。這在波蘭被視為西方背叛的例子（就像在雅爾達會議上被俄羅斯人拉皮條一樣1945 年）。
關於條件（b），發生的事情是蘇聯突然入侵波蘭。蘇聯從未正式宣戰，他們在入侵之初就聲稱，當波蘭遭受重創時，蘇聯正在提供幫助。結果就是歷史：沒有一個國家在兩條不同的戰線上作戰時能夠長久存在。我們現在知道史達林和希特勒透過莫洛托夫-裡賓特洛甫條約的秘密協議共同密謀入侵波蘭以及一些納粹與蘇聯的經濟協議。如果沒有蘇聯的入侵，波蘭人可能還能多撐幾週，儘管也許不是無限期的。
此外，奇怪的是，英國和法國都沒有向蘇聯宣戰。
波蘭軍隊絕不是被德國人單獨消滅的，而是被德國人和俄羅斯人聯手入侵的。
3.忽視德國重新武裝的警訊
波蘭知道戰爭即將來臨。這就是他們實現經濟工業化的原因。這就是為什麼他們與法國建立了聯盟網絡（法波聯盟（1921））以及與英國（英波軍事聯盟）並極力要求這些保證得到尊重。該國正在為戰爭做準備。對他們來說不幸的是，他們的盟友一再不聽他們的警告。盟軍也選擇忽視這個由 3 名目擊者撰寫並偷運到西方並於 1942 年交給盟軍的警告：
號
關於為什麼美洲原住民是美國基因少數群體的經常被濫用的敘述。
英國和西班牙對北美的殖民統治之間存在著根本的區別，而像這樣的討論通常會忽略這一點。這兩種情況截然不同，無論從哪一方來說，對它們之間的比較都應該持懷疑態度。
西班牙對北美洲熱帶和亞熱帶的殖民活動比英國開始對北美洲溫帶地區的殖民活動早了一個多世紀。1492 年的西班牙剛結束中世紀和收復失地運動，一場與西班牙和北非摩爾人的暴力鬥爭持續了幾個世紀，雙方都進行了殘酷的屠殺和掠奪。
西班牙人於 1492 年來到加勒比海地區，並於 1519 年之後來到中美洲大陸，他們都是透過軍事探險的方式來到的。他們由兩百到九百名士兵組成，伴隨著僕人、牧師、轎夫和嚮導。他們征服或征服的島嶼、地區和國家的人口有數十萬和數百萬。他們被稱為征服者，他們將這些土地和人民組織在封建制度下，類似於他們在西班牙長大的製度。士兵們擁有巨大的莊園，擁有數千名農奴，並精選當地婦女作為情婦或妻子。雖然自由的西班牙男性和女性商人和勞工以及數十萬非洲奴隸源源不斷地湧入拉丁美洲的城市，但印第安人和梅斯蒂索人（基因混合）人口始終佔人口的相當大比例。
直到 1607 年（詹姆斯敦）和 1620 年（普利茅斯），英國才在北美溫帶大西洋沿岸建立了第一個永久殖民地。西班牙靠著其美洲殖民地變得富有，但大西洋沿岸平原沒有金銀，而且森林茂密。他們的人民從事準農業活動，在村莊周圍務農，但依靠狩獵和採集來維持生計。因此，他們的數量相對較少。阿巴拉契亞山脈以東的廣闊沿海平原和皮埃蒙特地區，最初接觸歐亞疾病後，總人口不足十萬人。沿著這條海岸線的某個英國殖民地僅在一周的陸路或水路旅程內與數千名當地人互動和貿易。
英國殖民地本身是由英國投資者的私人公司資助的，幾乎不包括士兵，完全依靠自己的資源和與當地人的良好關係來生存。大多數人由數百名農民和商人及其妻子和孩子組成。他們對自己的本土鄰居保持警惕，因為他們的軍事能力要強大得多。大多數人傾向於留在自己的定居點。許多英國人，特別是在殖民地社會邊緣工作的商人，娶了當地人為配偶，但大多數殖民者，無論男性還是女性，都沒有機會，即使他們的宗教信仰傾向於與外來者結婚。
在 17 世紀和 18 世紀，數以萬計的英國人、蘇格蘭人、愛爾蘭人、荷蘭人和德國人湧入大西洋殖民地。同時，土著部落的人口進一步銳減，這主要是由歐洲疾病造成的。戰爭很少見，雙方傷亡很少超過數百人。成千上萬的當地人逃離阿巴拉契亞山脈，以逃避生活在歐洲人附近的有毒影響。其他人則聚集成至今仍存在的小型部落保護區，或被同化為歐洲殖民地人口。由於過去四百年來加拿大和美國土著人民與非土著移民之間的人口差距，兩國大約 98% 的人口沒有可追溯的土著血統，而部落人口至少有一些非土著遺傳祖先。
為什麼英國大陸殖民地的原住民血統比古老的西班牙殖民地少，這個問題有一些非常基本的答案：這些殖民地一開始就沒有那麼多原住民，英國人缺乏強迫他們加入自己社區的權力或興趣作為勞動力，許多倖存者離開該地區前往更安全的地方。
留言
張貼留言