為何佛朗哥不參加第二次世界大戰以支持德國和義大利？
因為當時的情況和條件不具備。
在作為支持德國和義大利的交戰國進入第二次世界大戰後，西班牙幾乎沒有獲得任何好處，而且面臨著損失慘重的高風險。
佛朗哥政權在第二次世界大戰期間和結束後必須應對多變且極度危險的情況。最終結果很好，但西班牙的風險非常高。
從地理位置上看，它處於至關重要的位置，控制著直布羅陀海峽的入口，對德國空軍和德國海軍具有巨大的利用潛力。希特勒認為，領導人弗朗西斯科·佛朗哥在1936年至1939年的西班牙內戰期間「欠」德國的支持，因此他將參戰。20 世紀 40 年代中期後，德國軍隊險惡地駐紮在法國比利牛斯山脈對面，隨時可能入侵西班牙。
當昂達耶與希特勒的關鍵會面到來時，佛朗哥正在玩與他的朋友兼德國軍事反間諜負責人卡納里斯海軍上將商定的遊戲，他知道他不應該擔心入侵，因為前往波蘭的命令已經下達。
在西班牙內戰期間，佛朗哥就在蘇台德危機中宣布了中立立場，甚至在德國之前警告英國和法國他的立場，這極大地激怒了在西班牙內戰期間支持國民對抗紅軍的德國政權。內戰。
德國和義大利對西班牙參戰非常感興趣，但西班牙的優勢一直不明顯，而且由於其戰略地位，它非常脆弱。此外，西班牙與盟友之間不存在值得發動戰爭的意識形態問題。他首先沒有理由向英國、美國或法國等在最近結束的西班牙內戰期間保持中立的國家宣戰。軍事興趣的唯一原因是英國對直布羅陀殖民地的佔領以及反對蘇聯共產主義在第二共和國和內戰期間幹預西班牙。
內戰結束後，西班牙沒有流血，食物和燃料都依賴大西洋彼岸的補給。這些補給線將在戰爭爆發後的第二天被封鎖，並導致國家癱瘓和可怕的飢荒。德國和義大利無法供應西班牙取代大西洋交通所需的穀物和食品，也無法供應燃料。
西班牙也沒有陸軍和陸海軍軍事裝備來應對戰爭挑戰。船長唐·路易斯·卡雷羅·布蘭科(Don Luis Carrero Blanco) 的報告贏得了弗朗西斯科·佛朗哥(Francisco Franco) 的欽佩，他在1940 年的一個夜晚寫下了21 點小報告，建議西班牙在第二次世界大戰中保持中立。
德國和義大利必須佔領蘇伊士運河，這對西班牙來說是其參戰的必要條件，因為它是將盟軍驅逐出北非、中東、控製油田和地中海島嶼的關鍵，以及透過關閉地中海兩端、直布羅陀和蘇伊士運河來壓制英國艦隊的潛艦。義大利在入侵巴爾幹地區的行動中失敗了，它以不協調的方式對抗德國人，而德國則允許英國軍隊在敦克爾克逃跑，要么是因為他們希望從大英帝國那裡獲得和平休戰，要么是因為過度謹慎。
如果西班牙參戰，它就像一座島嶼，被龐大的艦隊封鎖，因缺乏海軍力量而無法與之作戰，很可能成為外國列強的登陸和戰場。 . 以及隨之而來的破壞。加那利群島和巴利阿里群島無法防守，很容易落入英國手中。收復直布羅陀殖民地並不值得冒如此大的破壞性風險，此外，人們擔心德國人會決定取代英國人在殖民地的地位。
佛朗哥及其政府的立場將在整個衝突期間不斷演變，在有利於其利益時始終保持模糊的中立。佛朗哥傳播了一個奇特而有趣的理論，並將其傳達給北美大使。根據這篇論文，三場同時發生的戰爭：德國和義大利對抗蘇聯，西班牙對兩國都有好處；在德國和義大利對抗同盟國的戰場上，西班牙保持中立；在太平洋戰場上，西班牙對同盟國有利，並確信有必要打敗日本人，因為他們是野蠻人。隨後發生的數千名西班牙人的種族滅絕以及菲律賓群島西班牙裔文化遺產的巨大破壞證明了這一點。
唐·路易斯·卡雷羅·布蘭科與亨利·基辛格
但最自然的解釋是海軍上將唐·路易斯·卡雷羅·布蘭科給的。在路易斯·卡雷羅·布蘭科正在編寫的題為《西班牙與海洋》的第二卷中，他這樣說：
「埃爾·考迪略曾多次表示，國家元首犯下的最大罪行就是帶領他的國家陷入戰爭，即使不是出於生死攸關的原因。這是道德原因，顯然是令人信服的。但還有另一種軍事類型。儘管第三帝國剛剛以德國元帥所缺乏的平靜和海軍心態取得了令人印象深刻的勝利，但元帥看到了那些時刻的問題。西班牙剛結束戰爭，我們一無所有，國家的生活從根本上來說依賴普拉塔河的海上交通，它為我們帶來了我們日常的麵包，並依賴安的列斯群島的航線，它為我們的交通提供了必需的燃料。一旦進入戰爭，這兩條重要的交通線將被切斷。假設德國向我們提供了必要的小麥和汽油，它們是否可以被兩條比利牛斯鐵路取代？毫無疑問不是。另一方面，加那利群島將被孤立……巴利阿里群島的命運將會如何？此外，我們的整個海岸線將位於德國裝置的最前沿作為海濱...
元帥隨後牢記，我們是一個巨大的群島，面對一個主宰海洋的敵人，冒著國家毀滅的風險，而沒有生死攸關的理由。”
La persona agradecida comparte, con los más débiles, lo mucho que le ha dado la vida.
留言
張貼留言