如果没有 "丘吉尔首相",英国会向纳粹德国投降吗?

请向熟悉英国历史的人提问。如果没有 "丘吉尔首相",英国会向纳粹德国投降吗?

从某种意义上说,丘吉尔首相将英国从流亡的边缘拯救出来,就像是中国历朝历代的国史汇编,并不能准确反映实际情况。

温斯顿-丘吉尔并不是一个特别能干、特别有个性的人,这一点可以从与他实际共事的内阁同事、英国将领和认识他的人的日记等实际文献中得到评价。他的性格被描述为古怪、暴躁,甚至有酗酒的倾向,以至于影响了工作。既然如此,他为什么会被视为拯救国家于水火的英雄呢,因为英国政府采取了 "英雄领导 "的宣传政策。

这在第一次世界大战中就已开创先河,当时的宣传(宣传)方式是将当时战略意义不大的飞机飞行员大肆渲染为王牌飞行员,以此来鼓舞全国士气,但与在战场上可能阵亡的英雄相比,对每次行动的成败不负责任的领导人更为重要。原因在于,将不对每次行动的成败负责的将军、总理和总统塑造成英雄,比在战场上可能阵亡的英雄更有效、更符合成本效益。第一次世界大战中交战国的领导人和将军们并没有太多的魅力和光环,而第二次世界大战中的总统和将军们却有无数的 "传奇"(宣传),这是因为各国在第二次世界大战中采取了这样的公关政策,战胜国在战后延续了英雄的传奇,也是因为公众迎合了这些传奇。公众迎合这种传说,直到今天还在继续迎合。

当然,这部分是因为他们模仿了某个国家领导人的先例和效果,这位领导人实际上是凭借个人魅力崛起并建立了全面战争体系。

此外,丘吉尔的前任内维尔-张伯伦首相。他对德国的绥靖政策使纳粹德国入侵东欧,并将英国推向流亡的边缘,这被视为近代外交判断失误的一个典型例子,但最近有人评估说,如果英国在早期阶段就对德国宣战,尚未做好战争准备的英国将据估计,英国肯定会被德国打败并占领。
事实上,张伯伦政府在推行绥靖政策的同时,就开始迅速扩充军事装备,而近代历史学家已经推翻了他的评估。
人们对张伯伦对德绥靖政策 "失败 "的评价只是一个注脚,是为了衬托丘吉尔这位不屈不挠的反德英雄的传奇。

此外,作为一种批评,包括我自己的回应,人们常说
 "愚者从经验中学习,智者从历史中学习",
但事实上 
"大众从电视和小说中学习历史,而知识分子读历史书却误以为自己是智者"。
但实际上,正确的答案是
 "大众从电视和小说中学习历史,而知识分子读史书则自以为聪明"。
所以,在这种情况下,知识分子写的历史书是这样的。

我学的是经济史,所以与虚构的历史很遥远,当然我也不是第二次世界大战历史的专家。不过,带有 "公关 "色彩的历史确实具有很强的故事性,就像上面这本书一样。更糟糕的是,那些以 "颠覆传统智慧 "为卖点的历史书,往往为了 "卖书 "而夸大自己的解释。这种批评包括我自己对这个问题的回答。在日本,书店非常发达,面向专业人士销售专业书籍,但在英国,书店销售的历史书更偏向于娱乐性。书店里没有卖,但大学图书馆里有的历史书都是严肃、枯燥但真实的。

总之,你在阅读这些书籍时,应该明白它们是娱乐性的,并在脑海中牢记,它们很有可能与当时的实际情况有出入。直截了当地说,丘吉尔是否是一个伟人对历史来说是一个不重要的问题。

再加上我自己的偏见,这不过是历史的重演。

****

英国史に詳しい方に質問です。もし「チャーチル首相」がいなかったら、英国はナチスドイツに降伏していたでしょうか?

英国を亡国の危機から救ったチャーチル首相というのはある意味で中国王朝の国史の編集のようなもので実際の事実を正確に反映したものではありません。

チャーチル本人と実務レベルで仕事をしていた内閣の同僚や英国軍の将軍や、個人的に彼と知古のあった人々の日記などの実際の史料で評価する限りウィンストン・チャーチルという人間は特に有能でも人格者でもありません。性格は偏屈で横暴、さらにアルコール依存の傾向があり仕事に支障をきたす程であったとの評までありました。なら、なぜ彼が亡国の危機を救った英雄と評価されるのかと言えば、それは「英雄の指導者」という広報(プロパガンダ)方針を英国政府が採用したからです。

これは既に第一次世界大戦の頃から、当時、戦略的にはそれほど重要でなかった飛行機のパイロットをエースパイロットと大々的に持ち上げて国民の士気を高めるという広報(プロパガンダ)が先駆けですが、戦死してしまうかもしれない現場の英雄より各作戦成否には責任を持たない指導者格の将軍や首相・大統領を英雄に祭り上げる方が広報の効果もコスパも絶大だったからです。第一次世界大戦の各交戦国の指導者や将軍にあまりカリスマ・オーラがないが第二次世界大戦の国家主席や将軍には数々の「伝説」(プロパガンダ)が存在するのも、第二次世界大戦ではそういう広報方針を国家が採用し、戦勝国はその英雄伝説を戦後も継続した、さらに大衆がその伝説に迎合し、現在でも迎合し続けているというのが大きいのです。

で、勿論、これは某国で実際に個人のカリスマで指導者に成り上がり、挙国総戦争体制を築き上げたあの指導者の前例とその効果を真似たというのもありあります。


さらにチャーチルの前任のネヴィル・チェンバレン首相。ドイツに対する宥和政策でナチスドイツの東欧侵略を許しイギリスを亡国寸前まで追い込んだと評され、近代における外交的判断の失敗の代表例として扱われていますが、最近では、もしあの早期にイギリスがドイツに戦争布告をしていれば、まだ戦争の軍備を整えていなかったイギリスは確実にドイツに敗北し占領の憂き目にあったと評価されています。実際にチャンバレン政府は宥和政策と同時に軍備の急速増強を開始しており、最近の歴史家の間では彼の評価は逆転しています。彼の対独宥和政策の「失敗」という一般の評価は、不屈の反独英雄チャーチルという伝説との対比として書かれた脚色です。

ついでに、自分の回答を含めての批判ですが、「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」なんてよく言われますが、実際は「大衆はテレビや小説で歴史を学び、インテリは歴史書を読んで賢くなったと勘違いする。本当の歴史学者が書いた論文なんてつまらないので殆ど誰も読まない」が正解だと思います。で、この場合のインテリの書いた歴史書はこんな感じですね。
自分は経済史を専攻したので、小説的な歴史とは距離がありましたが、勿論、第二次世界大戦の歴史に詳しいわけではありません。ただし「広報」の匂いがする歴史は上の本のように非常にストーリー感が強いというのはあります。さらにタチが悪いのは「これまでの通説を覆す」なんてのが売りの歴史本もまさに「売り」を狙って誇張解釈なんてのが多いです。これは自分のこの回答を含めての批判です。日本は書店が非常に発達しているので玄人用の専門書も売っていますがこちら英国ですと書店で売っているような歴史書はエンタメ重視です。書店では売っていないが大学の図書館には置いてあるぐらいの歴史書は真面目でつまらないが本物という感じです。

とにかくエンタメ感のあるのはまさにエンタメという理解で読むべきであって、実際の当時の内実とはズレがある可能性大と頭の後ろのどこかに留意しておくのが良いと思います。ぶっちゃけて言えばチャーチルが偉かったかどうかなんて歴史にとってはどうでも良い課題なわけです。

ついでに自分のバイアスを出しますがコレなんかまさに歴史は繰り返すです。


悠吉的頭像
 · 
下列的

從某種意義上說,邱吉爾首相拯救英國於滅亡邊緣的故事就像是中國王朝歷史的編纂,並不能準確反映事實。

尤其是溫斯頓邱吉爾,是一個可以根據實際歷史資料來評價的人,例如與邱吉爾共事過的內閣同事、英國軍事將領以及認識他的人的日記。風度翩翩。據說他性格偏執、專橫,甚至有酗酒傾向,甚至影響了他的工作。他之所以被視為救國英雄,是因為英國政府採取了「英雄領袖」的宣傳政策。

這是第一次世界大戰期間開始的宣傳倡導,將當時戰略上不重要的飛機飛行員提升為王牌飛行員,以提高人民的士氣。將將軍、總理和總統視為英雄,而不是可能做了某事的實地英雄,這些領導人對每項行動的成敗不負有責任,這在公共關係方面更加有效,並且具有成本效益錯誤的。第二個原因是,一戰交戰國的領導人和將軍沒有太多的魅力光環,但二戰的總統和將軍卻有很多「傳說」(宣傳),主要原因是:這是因為這個國家在二戰期間採取了這樣的公共關係政策,而勝利的國家在戰後仍然繼續著它的英雄傳奇,而群眾也相信這些傳奇,直到今天仍然如此。

當然,這也有一部分原因是他效法了某個國家的領導人透過個人魅力登上領導地位,建立全面國戰體制的先例和效果。

那麼,要回答這個問題,如果沒有邱吉爾,英國會向納粹德國投降嗎?事實恰恰相反。正確答案是,被認為是反德偏執狂的邱吉爾被抬上了神轎,因此,即使邱吉爾在戰爭中被打垮,他也是當時民族團結政府的二號人物和工黨領袖,克萊門特·艾德禮也會成為首相並繼續執行同樣的政策。

邱吉爾的前首相內維爾·張伯倫。據說他透過綏靖政策讓納粹德國入侵東歐,讓英國瀕臨滅亡,被視為近代外交判斷失敗的典型例子。軍事力量尚未做好戰爭準備的英國肯定會被德國擊敗並面臨被佔領的可能。事實上,張伯倫政府在實行綏靖政策的同時就開始了快速的軍事集結,最近的歷史學家對他提出了不同的看法。人們普遍認為他對德國的綏靖政策是失敗的,這是一種戲劇化的表現,是為了與不屈不撓的反德英雄邱吉爾的傳奇故事形成鮮明對比。

順便說一句,這是一個包含我自己的回答的批評。 人們常說“傻瓜從經驗中學習,智者從歷史中學習”,但實際上,“普通大眾從電視和小說中學習歷史” ,知識分子閱讀歷史書。”我認為正確的答案是,“人們錯誤地認為閱讀使他們更聰明。”真正的歷史學家寫的論文是如此無聊,幾乎沒有人讀它們。” 那麼,在這種情況下,知識分子寫的歷史書就是這樣的。

我學的是經濟史,離小說式的歷史還很遠,當然對二戰歷史也不太了解。然而,有些時候,帶有「公關」味道的歷史卻有著非常強烈的故事感,就像上面這本書一樣。更糟的是,許多以「顛覆傳統智慧」為賣點的歷史書,都是為了「推銷」而進行的誇張解讀。這是對我自己答案的批評。在日本,書店很發達,賣專門針對專家的書籍,但在英國,書店賣的歷史書往往更偏向娛樂性。書店裡沒有賣但大學圖書館裡有的歷史書嚴肅又無聊,但卻是真的。

無論如何,我認為閱讀它時最好理解任何感覺像是娛樂的東西都是娛樂,並記住在你內心深處的某個地方,很可能與當時的實際情況存在差異。說穿了,歷史並不關心邱吉爾是否偉大。

順便說一句,我會透露我自己的偏見,但這只是歷史的重演。

宋卡的個人資料照片
新增評論...
片野正芳的個人資料照片

一如既往,感謝您閱讀我精彩的社論!!

悠吉的頭像
悠吉的頭像

你好

大島正司的個人資料照片

我正在分別討論「歷史」和「經驗」這兩個術語,但正如歷史經驗這個術語一樣,我相信歷史是一種巨大而重要的人類經驗。在英國(我認為美國也是如此),出版的優秀歷史書籍,尤其是重要著作比日本多得多。英語世界的讀者群廣泛而深入,像日本這樣的國家也因這些翻譯而繁榮。如果賣得不好,可能就不會出版,而且我認為好的歷史書會在世界各地長期暢銷。雖然我同意第一部分,但我想對第二部分發表評論。

悠吉的頭像
楊蓉頭像

你變得越來越英國化了。。。

悠吉的頭像
竹達的個人資料照片

我覺得最好還是去研究那些被扭曲的、粗暴的歷史,並用它自己的方式來消化它。

然而,不可否認的是,邱吉爾和澤倫斯基對世界的影響比他們周圍的才華橫溢的齒輪更大。我甚至可以說,當時的情況和這個人的意圖恰好吻合在一起。畢竟,人類就是這樣的😌

我覺得不扭曲的歷史,例如在與個人興趣無關的技術領域,即使在熟悉的地方也是非常有幫助的。

悠吉的頭像
悠吉的頭像

撤出敦克爾克的決定不是他的。隨後的著名演講並未向英國公眾播出。這是因為這次演講的目的是吸引當時尚未參戰的美國公眾。

是的,他們比普通公民擁有更大的影響力,但官僚和官員所做的許多決定是在國家組織中沒有人聽說過的。或者說,不像那些人那麼引人注目。

竹達的個人資料照片
竹達的個人資料照片

我相信,大量小而重要的決策者會產生影響。

指路的煽動者的決策既有自由度,也有影響力,不能說替代者就一定能達到同樣的結果。

換句話說,可以說領導者個人的影響力很大。當然,如果有一些不起眼的小決策者獨自做出了產生更大影響的決策,也就不足為奇了。這並不意味著領導人的影響力減弱。

悠吉的頭像
悠吉的頭像

即使在公司裡,公司越大,總裁越專橫,但他就越不能根據個人喜好做決定。在一個國家更是如此。

當組織中的意見在部門或派系之間存在分歧時,高階管理人員就會影響結果。而且,高層提出的措施,需要事先支持的力量。在大多數情況下,實際歷史記錄是根據此類組織內各部門的會議記錄和報告編制的。當然,如果它變得混亂,它就變成了戲劇,但在許多情況下,就整體流程而言,它是微不足道的。也有例外,例如古巴飛彈危機。

竹達的個人資料照片
熊寶寶的頭像

我想你是對的。也許邱吉爾唯一的成就是他出生於一個享有盛譽的馬爾伯勒公爵家族。第一次世界大戰中,他魯莽地推進加里波利登陸失敗,造成數萬人白白傷亡,然後無謂地招募了德國和日本,在敦克爾克幾乎全軍覆沒(戈林是多餘的)。說什麼,他們就被消滅了),而當我在嘲笑黃猴的時候,太平洋艦隊卻被消滅了(我在自傳中對此感到遺憾),最後,我們連英國的寶藏印度都失去了。因為它已經消失了。他甚至可能在國內被指控為戰犯。就好像他因為是貴族而得救一樣。就我個人而言,我無法原諒他殺死莫斯利(他粉碎了轉會請求)。我也同意「另外」部分。我覺得他比P更惡毒


亨利·莫斯利(物理學家)

語言

下載PDF

加入觀看列表

編輯

亨利‧格溫‧傑弗里斯‧莫斯利( Henry Gwyn Jeffreys Moseley, 1887年11月23日-1915年8月10日)是一位英國物理學家。他發現了元素特徵X射線的波長與核電荷(原子序數)之間的關係(莫斯利定律)。這項發現闡明了原子序數的物理意義,使得預測元素週期表中未被發現的元素成為可能。


出生於多塞特韋茅斯。他的父親是亨利·諾塔奇·莫斯利 (Henry Nottage Moseley) ,皇家勳章得主、牛津大學教授,因參與挑戰者號航行而聞名。 [1]

他是預科學校的優秀學生,並獲得伊頓公學獎學金[3] 1906年,他在同校獲得化學和物理獎。 [4] 1906年他進入牛津大學三一​​學院, 1910年獲得學士學位,不久成為曼徹斯特大學物理學助理教授,師從歐內斯特·盧瑟福。[1] [五]

1913年,他發現特徵X射線波長的倒數的平方根與原子核的電荷(原子序數)呈線性關係(莫斯萊定律)。這是因為,在此之前,元素週期表是按原子量的順序排列的,但取決於同位素的豐度比,例如,對於碘來說,位置是由原子量的順序和位置決定的。基於化學性質一致。可以看出它消失了。透過測量元素核中的質子數,原子序的物理意義得到了澄清。它還揭示了原子序數 43 和 61 處的空白,後來用人造元素填充 。

他拒絕了盧瑟福成為研究員的邀請, [6]並於1914年從曼徹斯特大學辭職,以便返回牛津大學繼續他的研究。然而,在第一次世界大戰爆發時,儘管他的反對與家人和朋友一起,他回到了英國。他加入了陸軍工程兵團並參加了戰爭。他作為負責通訊的技術軍官參加了加里波利戰役,在通過電話傳達命令時被奧斯曼狙擊手擊中頭部。[7] 他當時27歲。據說,如果他沒有英年早逝,他一定會獲得諾貝爾獎(諾貝爾獎只頒發給活著的人)。據說,在他陣亡後,英國等國政府開始禁止本國科學家從事戰鬥。

廣告
川田淳子的個人資料照片
 · 
跟隨

有很多方法可以思考

希特勒背後有一位算命師

據說,戰爭是在向算命先生詢問的過程中取得進展的。

希特勒的性格非常多疑。

因為我沒有告訴算命先生我的出生日期。

據說他們無法佔領英國。

一定

感謝邱吉爾

我相信英國能夠避免被納粹德國佔領。

什麼是決定性的?

事實是

只有上帝知道

不是嗎?

H. Typo Nakajima 的個人資料照片
 · 
跟隨

我對英國歷史不太了解,但考慮到當時邱吉爾還是一個邊緣人物,他的任命刺激了議會,進而刺激了英國。但是,如果當時邱吉爾沒有成為首相,無論如何至於英國是否會投降,我認為納粹在第二次世界大戰中可能會取得更有利的結果。

很有可能,敦克爾克撤退後沒有任何兵力,戰鬥就很難繼續下去了,如果這樣的話,二戰最終會變得更加困難,或者英國將被孤立,歐洲將被孤立。有些人可能會說德國會征服這個國家。

當然,英國最終可能會投降。

即使在烏克蘭戰爭中,如果澤連斯基沒有擔任總統,烏克蘭人民和烏克蘭軍隊的士氣恐怕也不會上升到這個水準。澤倫斯基在戰爭爆發之前一直是一位表現平淡的總統,但諷刺的是,他與邱吉爾的相似之處在於,他的優勢在這場危機中得到了充分的發揮。

庫米·霍夫曼的個人資料照片
 · 
跟隨

現在我回到了倫敦,我願意按照承諾回答這個問題。

我想提前道歉,但由於我愛德國,所以我的回答會對德國持正面態度,所以這可能有點偏離你問題的目的。

二戰後,猶太人遭受種族滅絕的事實公開,有些人感到悲觀,認為自己不以自己是德國人為榮,德國受到其他國家的仇恨。大多數人是這樣。根據1988年的統計數據,在「你為成為那個國家的公民感到自豪嗎?」這個問題上回答「是」的人數最多的是美國。大多數法國受訪者也表示“是”,而大多數德國受訪者則表示“否”。

即使你比較德國和日本,差異也很大,但在德國你可以徹底了解德國人在戰爭期間犯下的錯誤。學校裡教的太多了,我討厭它,而且(我用了過去時,因為現在好像不那麼常見了)電視紀錄片幾乎每天都會播放有關希特勒、猶太集中營的報道等。對倖存者的採訪講述他們痛苦的經歷被播出,我們從小就被教導的過去的教訓,讓我們忍不住移開視線。

這些德國人第一次表示他們為自己是德國人感到自豪是在2006年德國舉辦的非常成功的足球世界盃。當時我住在德國,所以我常常

古川豐的個人資料照片
 · 
下列的

納粹德國在二戰期間選擇避免兩條戰線作戰的三個普遍原因被廣泛報導。

1. 為了與英國講和

2. 取得東部生存區

3. 透過進攻防禦消除蘇聯對羅馬尼亞油田的威脅

希特勒高度重視英國的海上霸權,希望早日實現和平,希望共存、共同繁榮,但由於邱吉爾的原因,和平無法實現。即使他們把美國和蘇聯拉進來,他們仍然願意與德國作戰,所以他們有一種戰略願望,如果他們打敗了蘇聯,邱吉爾就會同意和平,有一種妄想,他們會成為他們的盟友。征服者,奴役他們,並在東歐建立一個生存區。

而且,當時史達林清洗了許多蘇聯紅軍將領,削弱了其指揮系統,因此德國總參謀部低估了蘇聯陸軍的實力。

另一方面,也有專家提出了完全不同的理論。

該理論認為,德國在得知蘇聯軍隊即將入侵德國的情況下,以智取勝,反而入侵了德國。

該書名為《破冰者》,1990年在英國出版,作者是歷史學家維克多·蘇沃洛夫(本名弗拉基米爾·博格丹諾維奇·雷尊)。

蘇沃洛夫先生是符拉迪沃斯托克的海軍軍官。

雷姆大垣的個人資料照片
 · 
下列的

在歐洲貴族和王公之間的領土意識中,「同主分國」的想法並不少見,並且不會因為漢諾威和英格蘭擁有同一個國家而承認它們是同一個國家。同一個國王。它不在那裡。

因為“領主”無非是“領地所有權”,沒有理由認為領主獲得了兩塊領地,這兩塊領地就成為一州、一國。

例如,假設有人在連接東京和神奈川縣的土地的神奈川一側擁有土地。假設東京有一大塊土地,跨越縣界,毗鄰這塊土地,並且它的所有者是一位東京居民的祖父。假設一位祖父過世了,神奈川縣的一位市民也繼承了東京大都會區旁的土地。

現在,繼承的土地會留在東京,還是會成為神奈川縣的一部分?或者神奈川縣的土地會成為東京的一部分嗎?

我想幾乎每個人都明白事情不會改變,但這正是中世紀之後歐洲「領土」的感受。

由於「神奈川縣公民」(漢諾威公爵)繼承了東京(英國王國)的土地,東京不會取代神奈川縣,神奈川縣的土地也不會被東京併入。

僅僅因為同一個人在不同的州擁有所有權,那麼土地屬於哪個州就完全不同了。

統治英格蘭和漢諾威的漢諾威家族在這兩個地區也都有領土。

田村宗誌的個人資料照片

這是強大的大英帝國的照片。

(特別是加拿大大草原)

這是德意志帝國的照片。

(特別是埃森的克虜伯工廠)

是)

大英帝國擁有大量土地這一事實並不影響勝利或失敗。戰爭的不是土地,而是人類。德國的人均工業化程度很高。

1913年,德國生產了1760萬噸鋼。英國產量為 780 萬噸。(整個大英帝國為 890 萬噸)。

1913年德國的總發電量為8.0GWh。英國為 2.5GWh。

1914 年第一次世界大戰爆發時,德軍有 450 萬名士兵。英國軍隊有70萬人。

德國擁有超過 3,800 顆電池,而英國只有不到 300 顆。

在這些對抗中,德國並非處於下風。

註腳

久保幹雄的個人資料照片
 · 
跟隨

************************************************** **** *****************
本文純屬虛構,與任何真實國家無關
***************** ** ************************************************** **** *

1.希特勒的計劃
   - 在東部,他計劃征服烏拉爾山脈
   - 在西部,他計劃在俄羅斯戰爭結束後征服英國- 在東南部  ,他計劃征服北非、高加索和中部地區東進,並
   在印度與日本建立聯繫。
(實線:歷史事實,虛線:僅概念)

他並沒有明確打算征服烏拉山脈以外的俄羅斯。征服歐洲就會自動佔領撒哈拉以南非洲。
 而且,如果英美軍事實力減弱,利用東南亞的物力和人力結束對華戰爭,殲滅俄羅斯,日本也會毫不猶豫地入侵東西伯利亞。不過,德國和日本可能沒有深入西伯利亞。(後勤問題、實用價值、確保俄羅斯人逃生的地方)

2.假設上述概念成立的1950年形象
  -德國(和義大利)和歐亞東南部的西歐亞大陸+北非帝國
   -日本的印度勢力範圍-以北美
  為中心的南北美洲+澳洲形態美國
 。它可能已經變成

稻垣英德的個人資料照片
 · 
跟隨

雷姆寫了一篇概述,所以這個答案將是一個補充。

我認為這種問題的根源在於王權、貴族等根源的不同而導致概念上的差異。

在所謂遠東中華文化圈和勢力範圍的國家裡,對於君主和貴族的認識基本上就是東方君主和貴族的認識,我想後來會成為那個時期的王權神授論。歐洲實行君主專制。特別是,我認為王權神授理論很容易犯下這樣的錯誤,使西方君主和貴族認為它更像是東方君主或中國皇帝。。。

這使得各種事情變得難以理解,很可能也很難理解在歐洲比較常見的王子聯合以及王室頭銜和貴族頭銜的結合。

不過,簡單來說,歐洲的君主和貴族,用現代的話來說,就是〇〇部落的酋長、〇〇村長、⭕️鎮長、〇〇市長等等。專區總督或這些城市、城鎮和村莊的議會成員,這種權力的延伸在舊羅馬帝國的地區是顯而易見的,儘管它在早期被稱為王權,它是相當有限的。有很多東西。

在現代意義上,有很多東西是透過特權和職位的累積而創造出來的,例如市長、市長、議員,還有一種外交權威。

也就是說,在東方,尤其是遠東地區,秦漢前後發生了重大事件,皇帝的權力變得極為強大,於是就產生了所謂爵位也兼作爵位的概念。

麥谷航平的個人資料照片

這是英法的機會主義造成的,他們背負著與德國的戰爭負擔,不想背負與蘇聯的戰爭負擔。

基礎文件是

1939 年 8 月 25 日簽署英波互助條約

1939年3月21日簽署的法波聯盟主要針對德國,但也不排除其他國家。

事實上,9月17日,波蘭駐英國大使要求英國外交大臣哈利法克斯勳爵根據條約條款對蘇聯宣戰,但遭到哈利法克斯勳爵的拒絕。這是因為英國和波蘭之間的條約包含一項秘密議定書,其中第一條規定,如果與德國以外的歐洲列強發生戰爭,兩國將協商共同應對措施,因為沒有任何義務參加戰爭。

儘管蘇聯與波蘭簽訂了互不侵犯條約,但蘇聯也用方便的邏輯為自己的侵略行為辯護。

Tabinokomaneko 的個人資料照片
 · 
下列的

那些更年輕、被認為在基因上更有吸引力的人有更多的性行為。他們將健康的雅利安雌性與同類型的雄性交配。金髮和藍眼睛的女性排在隊伍的最前面。這是一場自由的性狂歡。在第三帝國,嬰兒由特殊的黨衛軍照顧。

在名為「生命之源」的「幼兒園」中,他們被撫養長大,以收復被征服的領土。據說光是紐倫堡集會上就有900人懷孕。鼓勵選定的年輕、基因純正的德國人之間發生性關係。德國人知道他們必須賠償在戰爭中喪生的數百萬士兵和平民。他們的想法是長遠的。但第三帝國只持續了12年,而不是1000年,所以一切都浪費了。廣泛組織和鼓勵體育健身。人們被教導要擁抱體力勞動,而不是像前幾代人那樣鄙視體力勞動。在戰爭開始之前,大多數德國人的生活都非常美好。

您的回覆將不會被公開
答案值得一讀嗎?
此資訊有助於 Quora 對頁面上的答案進行排序。
我不這麼認為
我想是這樣
北原俊文的個人資料照片
 · 
下列的

我不明白為什麼英國和法國在波蘭被入侵時必須向蘇聯宣戰。難道也是軍事同盟?

<補充說明>

在評論區和和泉先生交流後,我現在可以寫答案了,所以我會再次回覆。

答:因為沒有義務對蘇聯宣戰。

英國、法國和波蘭之間簽訂了互助條約。這個想法是,如果波蘭被入侵,英國和法國就會開戰。然而,該條約包含一項秘密議定書,其中規定該條約設想德國入侵,而其他國家的入侵將單獨討論。換句話說,他們似乎從一開始就不願意接受蘇聯的入侵(當然,這是可以預期的)。他們可能不喜歡同時與德國和蘇聯為敵的劣勢。

末石健二郎的個人資料照片
 · 
跟隨

德國和英國都使用類似的系統在夜間互相轟炸。

一是「慣性導航」。陀螺儀和加速度計記錄您的轉彎程度、加速和減速程度,並找出您在地圖上的位置。這是自古以來用於航行船舶的一種航海方法。當然,誤差會累積,因此我們使用即使在夜間也能看到的地標(對於船舶、燈塔或天體觀測)來修正它們。

此外,我不知道德國系統的名稱,但英國人使用了一種稱為「雙簧管」的無線電波導引系統。透過測量兩個發射基地發射的無線電波的角度來確定飛機的位置。(微弱的記憶)

最終,一架名為「探路者」(英國是蚊子,德國是什麼?)的高性能戰鬥轟炸機低空飛行尋找目標,進行標記轟炸,將重物投放到目標上轟炸機(英國:蘭卡斯特、哈利法克斯;德國:Ju88、He111等,雖然不是重型炸彈)從高空進行地毯式轟炸。

(現在,我只是依靠我年輕時的記憶快速寫下來,沒有看維基。)

我依靠的是年輕時的記憶,但這並不代表我曾經在軍隊服役。我依靠童年成為百萬富翁的記憶。

這是一個騙局等級的問題,發生的可能性沒有 1%。英國還沒有被大陸入侵。你看電影的方式也錯了。

當時,哈利法克斯勳爵(外交部長)、領袖張伯倫(前首相)和前首相勞埃德·喬治都有動議,以義大利為中介進行和平談判。讓我們承認德國在非洲大陸的霸權,即使是暫時的,並且實現和平。除了法國,我們沒有任何地方可以並肩作戰。

但這項計畫因邱吉爾和工黨成員的配合而夭折,義大利於6月10日宣戰,不留下與義大利作為中間人進行談判的可能性。

如果和平談判達成,希特勒會希望盡快結束與英國的戰爭,所以他只會要求簽訂五年互不侵犯條約和解除禁運,但不會要求割讓直布羅陀或馬耳他.馬蘇。

換句話說,這就像是1802年《亞眠條約》的重演。

亞眠條約 - 維基百科

然而,由於兩國互不信任,戰爭很可能在五年內重新爆發,就像拿破崙時期一樣。此外,德國雖然與史達林領導下的蘇聯有經濟協定,並與其保持友好關係,但與芬蘭、羅馬尼亞、波羅的海國家以及博斯普魯斯海峽的通行權等問題存在棘手問題。

如果英德講和,英國的經濟封鎖就會解除,德國對蘇聯的依賴就會減弱。



留言

這個網誌中的熱門文章

北越故事:童年、從軍、戰場、戰後、晚年【平民眼中的戰爭:從香蕉湯到尿袋人生】

投稿:戰爭不是劇本:從香蕉湯到尿袋人生