季辛吉是現實主義威爾遜是理想主義
季辛吉是現實主義
威爾遜是理想主義
一戰變二戰
冷戰的區域戰爭
怎麼做呢?
威尔逊的一战理想结局
与
罗斯福的二战理想结局
与
季辛吉的冷战结局
如何影响世界
丸山真男
https://www.amazon.co.jp/-/zh/dp/B00LMB0GJ6/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8
凯恩斯要求美国在尽可能降低德国赔款金额的同时,也应该放宽英法所背负的战争债务的偿还条件。但是,美国在巴黎和会上并不同意这位经济学家提出的意见,主张英法应当首先偿还债务。
这时人们总会不禁产生这样的想法:1919年的时候,如果像凯恩斯建议的那样,将德国赔款的金额控制在一个相对较低的水平,是不是就不会发生1929年的大萧条了。这样一来,第二次世界大战可能也就不会发生了。凯恩斯的意见却没有被采纳。最后,凯恩斯留下一句“你们美国人是压伤的芦苇”,离开了巴黎。大家知道凯恩斯这句深沉的台词是模仿了谁的话吗?这句话出自《旧约圣经》中《以赛亚书》第三十六章第六节:“看哪,你所倚靠的埃及是那压伤的苇杖,人若靠这杖,就必刺透他的手。”也就是说,凯恩斯通过把美国比作“压伤的芦苇”来批评美国不可靠。凯恩斯在《凡尔赛和约的经济后果》中,以相当大的恶意描写了巴黎和会上的威尔逊总统。
虽然他的手很大而且很有力气,但是并不灵巧,从第一印象来看,不管他在其他方面多有地位,却丝毫感受不到学者的气质或是相应的学识。……大家普遍相信,总统在一大帮顾问的协助下,已经准备好一个全面的计划。不仅包括有关国际联盟的内容,也有“十四点和平原则”的具体实施方案。然而,实际上总统还没有任何计划。……他的构想不仅如浮云般模糊不清,而且也不全面。
相当过分的说法吧。威尔逊曾担任普林斯顿大学的校长,是一位学者型的政治家。凯恩斯却断言这样的人没有学识,批评他的理想没有实质内容,看得出他对美国在巴黎和会上的做法非常不满。
留言
張貼留言