為什麼穆斯林說恐怖主義沒有宗教信仰，而事實是恐怖分子以宗教的名義實施恐怖主義，並從反對《古蘭經》（如 9:29）和其他明顯被誤解的內容中獲得靈感？
今年早些時候，基地組織索馬利亞分支青年黨佔領了索馬利亞的烏幹達軍事基地，並發布了英文公告慶祝這一事件。這是兩張照片：
烏幹達士兵被青年黨武裝份子俘虜
另一名烏幹達士兵被青年黨俘虜
毫無疑問，您會注意到青年黨為其公告選擇的奇怪標題：
“烏幹達十字軍軍事基地”
大多數讀者都會了解十字軍東徵，眾所周知，十字軍東徵是歐洲人和中東人之間的中世紀事件。那麼起源於20世紀的東非國家烏幹達和十字軍東徵到底有什麼關聯呢？
簡單的。
青年黨的論點並不是說《古蘭經》呼籲聖戰或自殺式爆炸是令人驚訝的。其論點是，東非基督徒正在發動十字軍東徵，其使命是消滅索馬利亞穆斯林，因此他們應該使用任何必要手段進行報復。
- 這可能會涉及戰鬥。上面的照片是其中一張的後果。
蓋達組織/青年黨組織襲擊烏幹達一處軍事基地，造成 54 名士兵死亡，數人被俘，軍事基地被佔領。
- 這也可能涉及恐怖主義，正如烏幹達本土遭到襲擊時所看到的那樣，青年黨宣布是時候將戰場從他們的祖國（索馬利亞）轉移到「十字軍」的祖國了。
穆斯林世界的許多爭論都源自於此
以塞浦路斯為例，該國曾發生希臘人和土耳其人之間的衝突。對歐洲人來說，這是一場領土爭端，因渴望土地的土耳其而加劇，但對許多穆斯林來說，這又是一場十字軍東徵。
這場衝突中最受歡迎的圖像之一是浴缸謀殺案中的場景。
照片的溫和版本，沒有孩子的屍體
浴缸兇殺案有哪些？
作為對土耳其和穆斯林身份的懲罰，有故事稱，武裝的希臘人將一名穆斯林母親和她的三個年幼的孩子強行推進浴缸處決。他們屍體的照片在 20 世紀 60 年代傳遍了整個穆斯林世界，並一直流傳到今天。甚至我不識字的柏柏爾親戚也聽過「希臘十字軍」給土耳其人兩個選擇的故事：皈依基督教或死亡。
因此，當談到塞浦路斯的話題時，它實際上並不是“我們必須殺死異教徒嗎？”，而實際上是“塞浦路斯人是朋友還是嗜血的偏執狂？”
問題自然是“我們如何反應？”
假設針對伊斯蘭的戰爭是真的，那又怎樣呢？
一般來說，這些團體呼籲使用任何可用手段進行暴力報復。蓋達組織承諾以恐怖主義回應印度的印度教民族主義。為什麼？顯然這在他們眼裡就是「自衛」。
為什麼我，一個虔誠的穆斯林，不相信有一場針對伊斯蘭教的戰爭？
- 這是不合邏輯的
- 它植根於情感
I）這是不合邏輯的
這理論的穆斯林支持者會把矛頭指向希族塞人，但他們沒有意識到，美國這個非穆斯林國家為土耳其的入侵開了綠燈。這一部分經常被刪除，因為指出土耳其得到了非穆斯林國家的支持是很尷尬的。儘管歐洲要求停止，美國還是在 20 世紀 90 年代代表波斯尼亞穆斯林對塞爾維亞基督徒進行了乾預。這顯示伊斯蘭戰爭陰謀純粹是幻想。
衝突很少像看起來的那樣，而且常常是具有不同（有時甚至是矛盾）利益的不同行為者組成的混亂聯盟。因此，塞浦路斯人在世界各地基督教國家的支持下為基督教國家而戰的想法對我來說太瘋狂了。
但為什麼這麼多穆斯林相信它呢？
II）它植根於情感
我的祖父母一代是在法國佔領摩洛哥期間出生和長大的，遭受了種族主義和苦難。法國於 1956 年離開，但隨後他們不得不聽到阿爾及利亞種族滅絕的悲慘故事，法國在其東部鄰國殺害了 30 萬至 1,300,000 名阿拉伯人和柏柏爾人。
因此，當浴缸謀殺案的照片被分發時，大多數摩洛哥人仍然感到憤怒，並相信某些全球性的十字軍正在發動，這是可以理解的。這種高度情緒化的氛圍使得陰謀論成為理解複雜世界的簡單方式。「哦，這裡發生了一場戰爭，因為基督教西方正試圖消滅我們」這句話被認為是可以接受的。
我相信努力讓情緒遠離政治，因為事情常常會變得扭曲。
當摩洛哥人咒罵「希臘十字軍」並咒罵其中有外國陰謀時，他們可能不知道塞浦路斯和希臘是阿拉伯國家和阿拉伯事業的堅定盟友。例如，兩國都在西撒哈拉問題上支持摩洛哥。
- 2022年塞普勒斯外交部長重申國家立場
- 摩洛哥自然以不承認土族塞浦路斯作為回報，堅稱整個島嶼屬於（希臘）塞浦路斯共和國。
十字軍陰謀在哪裡？
所以你有它
你應該了解伊斯蘭戰爭理論，它如何激發了數億穆斯林的世界觀，以及為什麼我認為這是一個有缺陷的情感理論。
這聽起來很像「聖誕節戰爭」理論，每當一些公司說「節日快樂」而不是「聖誕快樂」時，一些美國基督徒就會提出這個理論。
僅供參考，這實際上使這個理論對一些印度教徒來說看起來不錯:)。事實上，相當多的印度教徒對巴基斯坦的獨立感到非常高興。一方面是因為今天巴基斯坦面臨的所有問題，另一方面是因為這確實意味著印度穆斯林的比例下降。不必處理與阿富汗為鄰的問題是一個額外的好處。
不要誤會我的意思，那些人很樂意收回這片土地，因為它確實有很多非常重要的歷史和聖地。但前提是所有穆斯林都皈依達摩宗教（溫和觀點），或者他們都遭受巴勒斯坦人的浩劫（極端觀點）。
上 (1)
希族塞人說這件事沒有發生，為了避免爭論，我盡可能使用最中立的語言。故事比屠殺或指控更好。
上 (2)
你是對的。我添加“（希臘語）”是為了強調摩洛哥與希族塞人站在一起。
他有時會這樣做，我不再在乎這一點。我想沒有人是完美的。
我還要等你多久的反駁，EDY？！
我認為正如艾哈邁德之前所說，穆斯林對《古蘭經》有不同的解釋，而這些解釋往往受到國家面臨的政治發展的影響。例如，你經常在新聞中聽到“阿富汗激進伊斯蘭主義者”，因為南亞穆斯林大多採用了伊斯蘭教的德奧班迪分支，該分支是為了捍衛本土和伊斯蘭文化免受英帝國主義的下意識反應而發展起來的。因此，這使得它走上了一條更原教旨主義、字面主義的道路來研究《古蘭經》。
同時，你幾乎永遠不會將同樣的形象與阿爾巴尼亞的穆斯林聯繫起來，因為他們採用了伊斯蘭教的貝克塔什分支，這適合阿爾巴尼亞人的文化規範和信仰。與穿著罩袍的阿富汗女性相比，阿爾巴尼亞穆斯林女性很少遮蓋頭髮、喝酒甚至吃豬肉，這表明伊斯蘭教的解釋是多麼多樣化。
編輯：我是基督徒，只是陳述艾哈邁德在過去的 Quora 回答中所說的話
編輯2：我只是說穆斯林對《古蘭經》有不同的解釋。有些人會從字面上理解經文，而有些人則喜歡閱讀字裡行間的內容。我並不是說一個社會比另一個社會更「和平」。阿爾巴尼亞肯定仍然存在伊斯蘭極端主義，但由於不同的文化、不同的宗教學者和不同的歷史，在阿富汗這樣的地方，伊斯蘭極端主義並不那麼重要。
正如我所說，我不是伊斯蘭學者，但如果你所說的「純粹的古蘭經」確實是真的，那麼伊斯蘭文明本來就不會走得太遠。人們忘記了，直到1100年代，早期的伊斯蘭文明主要由非穆斯林居住，因此，如果穆斯林阿拉伯人確實暴力並殺死他們所看到的所有非穆斯林，那麼他們所征服的人民（例如伊朗人和阿拉伯人）就會拒絕接受。土耳其人和穆斯林將被視為不寬容的邪教分子。相反，伊斯蘭教逐漸與當地現有的信仰融合，成為這些地區最終成為穆斯林占多數的關鍵因素。
當然，我不會假裝這是一個完美的情況，例如非穆斯林被迫支付吉茲亞等等。但總的來說，歷史上意識形態和宗教教條幾乎從未被書中完全實踐過。聖經說要愛你的鄰居，但我們仍然看到在基督教政府統治下發生種族滅絕，例如猶太人大屠殺。共產黨政府經常聲稱自己是理性的，沒有宗教的“落後”，但像紅色高棉和史達林這樣的事情仍然發生了。這就是為什麼根據當時的歷史和社會條件來解釋事物並學習如何將這些文本重新應用到我們現代生活方式中非常重要。
留言
張貼留言