直到日俄战争前后，日本陆军的装备水平似乎一直是世界上最高的；为什么海军在第二次世界大战中并不逊色，而只有陆军变得明显逊色？

日露戦争あたりまでは日本の陸軍の装備などの水準は世界でも高いほうだったみたいです。WW2になると海軍はそれほど劣っていないのに陸軍だけ大きく劣るようになったのはなぜですか？

直到日俄战争前后，日本陆军的装备水平似乎一直是世界上最高的；为什么海军在第二次世界大战中并不逊色，而只有陆军变得明显逊色？

可能的原因有几个，但事实上，即使在陆军内部，主要原因似乎也在于它没有参加一战，并且继续高估了日俄战争的结果，这场战争几乎没有以胜利告终。随后的因素可归纳如下。

(1) 课程设置，包括陆军战争学院的教育

陆军战争学院是一个教育和培训军事领导人（如总参谋长）的机构。

教育内容极为丰富，有些课程还包括海军战术。

作为陆军战争学院所提供教育的精髓，以下是进入陆军战争学院必须回答的问题的示例。

步兵系战术（步兵演习）

狭窄过道防御工事的类型及其桩基

军团后卫营如何履行职责。

如何组织孤立团的战备。

骑兵战术学（骑兵演习）

骑马越过陡坡、凹凸不平的地形、池塘和溪流或渡水时如何采取必要的预防措施。

如何进行步兵战斗。

炮兵战术（炮兵演习）

如何组建独立连队和炮兵部队，以及他们的利益所在。

野战炮兵部队应如何通过凹凸地形。

等等等等。

换句话说，那些能够背诵并遵循军队操作手册的人都可以报名参加。

虽然据说后来的教育因时期不同而发生了很大变化，但总的方向是：（1）更重视作战和炮兵，而不是工程和运输；（2）强调以西方过去的战场经验为主题的讨论式教育；（3）避免被动，始终强调积极的措施，如受到攻击时的反击和包围，等等。据说这些措施包括

当陆军开始在中国作战时，这种倾向得到了强化：(1) 意识形态上的实力意识；(2) 完全没有根据地高估兵力，如 10 个中国兵对 1 个日本兵，3 个苏联兵对 1 个日本兵；(3) 重精神轻火力。

在 "诺门罕事件 "后撰写的报告中，也强调了火力的重要性，但指出最重要的是士兵精神力量的重要性，火力从未得到加强。

(ii) 永田铁山之死。

长田哲三在第一次世界大战后留学奥地利和德国，据说他看到了各地的实际情况。换句话说，他不仅研究了欧洲前线强调火力和新式武器的机动性，以及堑壕战术造成的持久战和被坦克击败的情况，还研究了战败国所处的艰苦环境（在泰山的欢迎宴会上，即使是政府和军方的高级官员也几乎不碰为家人提供的食物和饮料，甚至将一些带回家。）)，体验到日本军队根本没有做好打现代化、火力和武器密集型战役的准备。永田的想法是培养国力，改善军队战略滞后和忽视火力的倾向，但在军队内部，帝国主义派和控制派之间的政治斗争意义不大，结果永田被暗杀。之后接掌管制派的是东条英机，他没有永田和石原莞尔那样的观念力量，只是在强调宪兵和思想警察的安全导向方向上有所发展。关于东条英机的短视，有这样一个故事：当他的部下提出用股份公司的方法来增加资本，以提高军用品的生产能力时，他拒绝了，说股份公司是一种赚钱的方法，不适合有利于国家的军事生产。他是一个儿童官员，可能没有罗斯福式的发展经济和扩大军事生产能力的想法。

后来，石原也被东条赶出了军队，归根结底，军队对火力的重视根本不是来自东条。

(iii) 从满洲事变开始的中国大陆战事的影响。

从 1931 年到 1945 年，日本断断续续地在中国大陆作战。這場戰爭的影響可以說有兩個負面影響：一是國民經濟的衰退；二是軍隊毫無根 據的鬥志。

https://www.teikokushoin.co.jp/statistics/history_civics/index05.html

上表显示了这一时期日本军费开支占国家总预算的百分比，1931 年前为 4.612 亿日元，占 31.2%；1935 年为 10.923 亿日元，占 47.1%；1940 年为 79.6349 亿日元，占 72.6%。

如此庞大的军事预算自然用在了海军方面，但其中大部分都用在了中国大陆，因为那里才是战斗的实际发生地。

在日本，从 1937 年相对较早的战争阶段开始，国家预算的近 70%就被花掉了，尽管花得并不多，在此期间私人投资自然也被削减了。此外，"满洲事变 "后退出联合国以及美国等国的经济制裁导致外部信贷减少，国内中央银行通过大量印刷国债形式的货币来弥补国家开支，这导致了非常恶性的通货膨胀，坦率地说，到 1941 年坦率地说，到 1941 年，日本的经济生存能力已经处于崩溃状态，美国的石油禁运更是雪上加霜。

如果日本想与美国开战，花在中国大陆上的国家开支和资源本可以用来改善火力和武器装备，但当然在战场上流失了（在此期间，军队中也出现了阴谋，因此这些开支和资源的使用效率非常低，并作为黑钱消失了）。作为黑钱流失的金额肯定非常大）。.

根据约翰-霍普金斯大学在战争爆发前的一项研究，日本已经在甲午战争中花费了大部分国家开支，失去了国际信誉，汇率崩溃，因此无法大量购买战略物资。如果这种情况继续下去，日本即使独善其身也会破产，但在此之前，它将进行外交赌博，即开战。据预测

此外，在与日本的战争中，中国采取了不战而逃和攻击后勤的游击战政策，因此，从外部来看，日军意识到自己已经连战连捷。如果这种情况继续下去，"战争的胜利是一种麻醉剂"，那么改进自身不足的动力也就消失了。

野门汉事件发生时，陆军战争学院的实战教育要求以极少的兵力战胜数倍于己的敌军，包括从包围圈中进攻、转移和反包围等战术，以及根据古代的 "大江滨 "和 "日向渡 "战术进行的神导，最后往往得出 "胜利是神的保佑 "的结论。据说，他们最后往往得出 "由于神灵的保佑而取得胜利 "的结论。这样的军队无论如何也不可能战胜实行集中火力消灭敌军政策的军队。

(iv) 军队战术变化缓慢。

在对美作战中，特别是 1942 年 8 月开始的加塔尔加纳尔战役，日军无法对抗美军重视补给、异常坚持切断敌军补给的战术，屡战屡败。随后在所罗门群岛、新几内亚、新不列颠、吉尔贝茨、马绍尔群岛和其他地方接连失利，但在战术上并没有做出根本性的改变。

结果，由于采用了常规战法，日军在马里亚纳遭到了彻底失败。　此时，总参谋部高级军官服部卓四郎承认了日本的失败，他说："迄今为止，日本的战术已被证明是完全错误的，但我们现在对此无能为力。他承认日本战败，指出："我们现在认识到，日本的战术完全错误，但我们现在无能为力。

后来，根据这一反思，总参谋部情报部制定了避免使用舰艇等火力的作战方针。根据这一战术方针，日本在贝里琉球吕宋岛、硫磺岛、冲绳岛等地打得还算不错，虽然兵力相差悬殊，但也造成了相当大的损失，但自然不是一场可以取胜的战役，日本的目的只是为了拖延时间，以便在本土进行决战。这些战役并没有取得胜利，只是为了推迟在本土的决战。

(v) 日本生产力低下。

首先，日本的低生产能力也影响了武器的生产，这也是由于缺乏军工生产所需的各种材料，以及完全没有像德国那样使人造石油生产过程合理化。此外，日本的征兵制度也是毫无合理性可言的浪费和重复建设的象征，更不用多说了，因为日本军队甚至动员熟练的工程师、技术人员和研究人员，有时甚至为了让他们敢于在前线牺牲而动员他们，这就是所谓的惩罚性动员。关于这一点就不用多说了。

(vi) 日本人民的特点

据说，日本人所崇尚的 "武士道 "也是他们不愿瞄准补给线、不愿使用雷达和其他手段在战争中取得优势的原因之一。虽然不是漫画，但当时的日本战争领导者认为，拿着日本刀跃入压倒性的敌军中，像弁庆那样死去是最理想的。

也许还有很多，但我无法一一写下，就不一一列举了。

结束语。

沉醉于胜利的日本人基本上缺乏客观审视自身的能力，不像美国人那样擅长系统维护，他们的专家往往对其他领域缺乏兴趣，这一点即使在今天似乎也没有任何改变。日本陆军忽视火力的原因确实由来已久，与德国只用了十年左右的时间就发展到可以与西方列强打一场漂亮仗的体系相去甚远。

因此，可以说日本的所有缺点都导致了陆军重视火力、忽视装备和精神力量，或者说现在仍在导致这种情况。直到最近，运动队还不允许喝水，也不允许使用铁拳制裁，这表明这一点应该得到考虑。

看来，"不喝水 "在当时之所以流行，是因为它在体育理论上是科学正确的。它被曲解了，被误读为 "你根本就不应该喝水"。没有想象中的铁腕制裁。只是一记耳光。

我没想到您会在这里发表评论。非常感谢。

田原 直樹

 · 

フォロー

弁護士 (2001–現在)1年前

いくつか原因があると考えられますが，実は陸軍内でも，第一次世界大戦に参加せず，かろうじて戦勝に終わった日露戦争の結果を過大評価し続けた点に大本の原因がありそうです。その後の要因をまとめてみると以下のとおりです。

①陸軍大学校における教育を含めた教育課程

陸軍大学校は，参謀将校といった軍部指導者を教育養成する組織でした。

教育内容は非常に多様であり，中には海軍戦術なども教程の中にはありました。

陸軍大学校がどのような教育を行っていたかを知るエッセンスとして，陸軍大学に入るための問題の一例を示しておきます。

歩兵科　戦術学（歩兵操典）

・隘路防御の種類及びその利害如何

・連隊の後衛大隊の任務如何

・孤立連隊の戦闘準備体系如何

騎兵科　戦術学（騎兵操典）

・乗馬において険き坂凹凸ある池澤地等を行き又は水を渡るに所要の注意如何

・歩兵戦闘を行うべき場合如何

砲兵科　戦術学（砲兵操典）

・独立中隊及び砲兵軍の取るべき集合隊形又その利害如何

・野砲兵凸起したる地を通過するの法如何

などなど

つまりは，陸軍において定めていた操典を暗記し，そのとおりに記載できた人が入学を許されたということです。

その後の教育には，時期によって大きな変化があっといわれていますが，一般的な方向性として，①工兵，輜重より作戦，砲兵が重視，②過去の欧米における戦場での経験を題材とした討論方式による教育の重視，③消極論は忌避され，常に攻撃されたら反撃包囲するといった積極策の重視等が言われていました。

この傾向は，陸軍が中国において戦うようになると，①観念的な精強感，②日本兵1に対して中国兵は10，ソ連兵は3などといった全く根拠のない兵力の過大評価，③火力より精神論の重視が強化されました。

ノモンハン事件後に作成された報告書においても，報告書は火力重視をいいながらも，最も重要なものは兵の精神力重視であるとし，火力の充実が行われることはありませんでした。

②永田鉄山の死

永田鉄山は，第一次世界大戦後のオーストリア，ドイツに留学し，その実情をくまなく見たと言われています。つまりは欧州前線における火力や新兵器による機動性の重視と，塹壕戦術による戦闘の長期化や戦車によるその打破等を勉強したのはもちろんのこと，敗戦国が置かれた過酷な状況（鉄山の歓迎会において，政府や軍の高官であっても，家族のために出された飲食物にほとんど手を付けることなく，家に持ち帰った等のできごと）を経験し，日本陸軍が近代的な火力重視，兵器重視の戦闘を戦う体制に全くないことを経験しました。永田の発想は，国力を涵養して遅れた陸軍戦略，火力軽視の傾向を改善することにありましたが，陸軍内では，皇道派と統制派という，ほとんと意味のない政治闘争が行われ，その結果暗殺されてしまいます。その後に統制派を引き付いたのは例の東條英機であり，東條氏には，永田や石原莞爾のような構想力はなく，憲兵，思想警察重視の治安維持重視の方向で成長しただけでした。東條の近視眼的発想を示す言葉として，部下が軍事物資生産力の向上を図るために，資本の充実の手段として株式会社方式を提案したところ，「株式会社は金をもうける方法であり，国のために行う軍事生産には合わない」などといって却下したとのエピソードが伝わっています。彼は子役人であって，経済の成長を図って軍事生産力をも伸ばすというルーズベルト式発想は全くなかったということでしょう。

その後石原も東條に軍部を追い出され，結局軍部の火力重視の発想は東條からは全くでませんでした。

③　満州事変に始まる中国大陸での戦闘の影響

日本は昭和6年から昭和20年まで，断続的に中国大陸で戦闘を行っていました。この戦闘による影響は，国家経済の衰退と，陸軍の根拠のない精強感という2つの悪い影響を与えたといえます。

https://www.teikokushoin.co.jp/statistics/history_civics/index05.html

上記はこの間の日本の軍事費と国家予算全体に対する割合となりますが，昭和6年まで4億6120万円，31，2％であったものが，昭和10年には10億3923円，47．1％，昭和15年には79億6349円，72．6％に及んでいます。

このような多額の軍事予算は，当然海軍側でも利用したのですが，その多くは実際に戦闘をやっている中国大陸で消費されました。

また，日本では昭和12年という比較的早い段階から，少ないときでも国家予算の70％近い額が使われており，当然この間，民間投資は削られます。また，満州事変後に国連を脱退したことやアメリカ等から経済制裁を受けたことにより，対外信用が低下した上，国内では中央銀行が国債を受け入れる形で通貨の大量印刷による国家経費の補てんが行われましたので，非常に悪質なインフレとなり，率直にいえば，1941年の段階で，日本の経済的運営能力は既に破綻状態で，それにアメリカの石油禁輸が加わりました。

仮にアメリカと戦争をする気であるならば，中国大陸において費消された国費や資源は，火力や兵器の充実につかうこともできた訳ですが，当然戦場において消えてしまったのでした（この間陸軍では謀略も行われておりましたので，そのために非常に非効率に使われ，闇の金として消えた金も非常に多額なものになると思います。）。

開戦前のジョン，ホプキンス大学の研究によれば，日本は既に日中戦争において国費の大半を費消した上，国際信用を失い，為替も暴落しているため，戦略的物資を大量に購入することはできない状態にある。このままいけば日本は放っておいても破綻するが，その前に，外交的賭博，つまり戦争に出るであろう。と予想されています。

さらには，中国は，日本との戦争においては，戦わずに逃げ，その兵站を襲うというゲリラ戦方針をとっていましたので，外形的に日本陸軍は連戦連勝であるかのような自覚をもっていました。そういう状況が続くと，「戦勝は麻薬」ですから，自らの欠点を改善するという動機が消滅していきます。

ノモンハン事件当時の陸軍大学校における戦闘教育は，非常に少数な兵力でも数倍する敵兵に勝利することを求められ，包囲された状況から攻撃移転し，逆包囲するといった戦術や，古来の桶狭間，ひよどり越えなどの戦術に習った神がかり的な指導が行われ，結局は神の加護により勝利するといった結論で終わることが多かったともいわれています。そういう軍隊が，とにかく火力を集中して敵軍を撃破する方針を持つ軍隊に勝利できることはありえないこととなります。

④陸軍戦術の変更の遅さ

日本陸軍は，アメリカとの戦闘，特に1942年8月に始まったガタルガナル戦においては，補給重視かつ敵軍の補給遮断に異常に固執するアメリカ軍の戦術に対抗できず，敗北を繰り返しました。その後も，ソロモン，ニューギニア，ニューブリテン，ギルバート，マーシャル等での敗北を繰り返しましたが，本質的な戦術変更を行いませんでした。

その結果，日本軍は在来戦法によってマリアナで徹底的敗戦を経験します。　この時，参謀本部で幹部をつとめていた服部卓四郎は「今までの日本の戦術が全く間違いであることが分かったが，今さらどうしょうもない。」と発言して日本の敗北を認識しました。

その後，その反省から，艦船等の火力を避ける戦闘方針を参謀本部情報部において作成し，その戦術方針に基づき，ペリリュー　ルソン，硫黄島，沖縄などではそれなりに善戦し，圧倒的な兵力差にもかかわらずかなりの損害を与えますが，当然戦勝を収められるようなものではなく，本土決戦への遅滞を目指すだけの戦闘でした。

⑤　日本の生産力の低さ

そもそも日本の生産力が低いことも，兵器の生産には影響を与えますし，その背景には，軍事生産に必要となるあらゆる物資が不足していたことや，ドイツのように人造石油生産工程の合理化なども完全に失敗していますので，それも影響しています。また，日本の徴兵制は，全く合理性のない，無駄，重複の象徴であり，日本陸軍が，技術を持つ工員や技術者，研究者にいたるまで根こそぎ動員し，時には懲罰動員といって，あえて戦線で死亡させることを目的とした動員さえ行われていたということですので，これ以上は語るまでもないことです。

⑥日本人の特性

日本人が好きな「武士道」も，補給線を狙うことや，レーダーなどにより戦況を有利をするという発想に消極的にしたという点があるともいわれています。漫画ではありませんが，当時の日本の戦争指導者は，日本刀をもって圧倒的な敵軍に躍り込んで弁慶のように死ぬことが理想的だと考えていたのだと思います。

その他にもたくさんありそうですが，書き切れないのでこの辺で。

まとめ

日本人は，戦勝に酔って自らを客観視する能力が本質的に欠けており，またアメリカ人のようなシステム面の整備が苦手で，かつ専門家は他の分野に対する興味関心に欠ける傾向があり，その点は何ら現在でもかわっていないようです。日本陸軍が火力軽視になった理由には，本当に長い歴史があり，ドイツが欧米各国を敵に回して善戦するまでの体制を，わずか10年程度で整備したのとは雲泥の差があるといえます。

結果的にいえば，日本のあらゆる欠点が，陸軍の火力，装備の軽視，精神力重視につながった，または今でもつながりやすい，といえるのではないでしょうか。運動部で水を飲まないとか，鉄拳制裁などがつい最近まで行われていたことからも，その点は考えておいた方がいいのはないかと思います。

閲覧数:3,468回

26件の高評価を見る

コメントを追加…

Shin Takaya

 · 1年前

いちおう水を飲むな、には当時としてのスポーツ理論みたいなのでは科学的に正しい、みたいなところかは流行したみたいです。間違って伝わり一切飲まないほうがいい、と誤認されるようになったいですが。さすがに鉄拳制裁はなかったですね。平手でした

田原 直樹

 · 1年前

そこにコメントをいただけるとは予想していませんでした。ありがとうございます。