伊斯蘭教是單一宗教嗎？
伊斯蘭教不是一個制度化的宗教，這意味著伊斯蘭教缺乏神職人員，我們擁有的是學者。那麼什麼是伊斯蘭學者？一般來說，穆斯林可能會對伊斯蘭教產生比平常更強烈的興趣，因此該穆斯林會在某個地方研究宗教、其歷史和神學。
- 這可能是在埃及愛資哈爾這樣的學校
- 這可能是一位伊斯蘭學者的學徒
- 這可以獨立完成（現在這已經很常見了）
一旦這個穆斯林學習了幾年，他們就會開始提出自己的觀點和想法，因為一些穆斯林會被他們吸引並消費他們發布的任何作品（例如視頻，或他們主持的脫口秀，或文章和散文）
奧馬爾·蘇萊曼（Omar Suleiman）是美國非常受歡迎的學者，他是一位在馬來西亞留學的巴勒斯坦裔美國人
拿我自己來說
雖然我曾經認為自己是一名古蘭經學者，但現在，隨著我變成了一個脾氣暴躁的人，我追隨了埃爾扎赫拉·哈桑 (Elzahra Hassane)。
哈桑是一位居住在科威特的埃及女學者，她先獲得了英語碩士學位，然後又獲得了伊斯蘭神學碩士學位。她決定創建一個 Instagram 個人資料，然後創建一個 TikTok 頻道，在那裡她開始回答問題、提供提示和分享知識。這就是穆斯林的做法，我們將有一個學者或兩個或三個甚至十個我們跟隨和學習的學者。
這也是伊斯蘭運動規模異常艱鉅的原因。一些伊斯蘭學者致力於培養自己的運動/身份，而其他學者則相當不穩定。哈桑缺乏運動，但在這個答案的其餘部分，我們將看看那些發起自己運動的學者。然後我們將以一些值得思考的內容來結束它。
我假設您是西方人，所以讓我們從您可能喜歡的兩個伊斯蘭運動開始。
貝克塔西派和葛蘭派
- Bektashis 相信酒精是清真的
13世紀的伊斯蘭學者貝克塔什寫了一系列深受土耳其穆斯林歡迎的作品。Bektashis 很正常，關於他們，我最喜歡的有趣事實是，他們是整個伊斯蘭世界中唯一相信酒精是清真的運動。此外，貝克塔什在他的時代相當進步，所以他確實宣揚對非穆斯林的寬容，這就是為什麼貝克塔什人容忍叛教、教堂、猶太教堂和寺廟。
貝克塔什在土耳其土地上的影響力已經下降，但在他去世 800 年後，阿爾巴尼亞這個穆斯林國家的許多伊斯蘭學者仍然是貝克塔什的追隨者。
今天，貝卡奇主義的世界中心位於阿爾巴尼亞。這也是其大多數信徒居住的地方，儘管他們只佔該國穆斯林人口的 20%。
在你計算之前，阿爾巴尼亞穆斯林人口的 20% 意味著這個歐洲國家有 340,000 名貝克塔什人。
- 土耳其的葛蘭主義者相信世俗主義是上帝的誡命
法土拉·葛蘭（Fethullah Gulen，1941 年至今）是一位頑固的凱末爾主義者，他追隨父親的腳步成為一名伊斯蘭學者，但他認為土耳其穆斯林沒有正確遵循伊斯蘭教。葛蘭寫了一系列書籍，解釋說與其他伊斯蘭學者的說法相反，阿塔圖爾克是一個真正的穆斯林，世俗共和國在伊斯蘭教中是強制性/可接受的。
隨著其他伊斯蘭學者成為他的弟子，居倫變得非常受歡迎，很快他就建立了一個清真寺和學校網絡。
沒有人知道葛蘭的一大群同情者（被稱為“ Fethullahcilar ”或“法土拉的追隨者”，葛蘭強烈反對的名稱）的實際規模，但猜測範圍從20 萬支持者到400 萬人受他的思想影響。
現在是最大的最負面的運動
貝克塔什是中世紀的土耳其蘇菲派人士，但他宣揚對基督徒、印度教徒和猶太人的寬容。貝克塔什家族在開始急劇衰落之前成為了奧斯曼帝國的旗手。十九世紀，當別克塔什主義在印度一路消亡時，幾個蘇菲派運動聯合起來，形成了一支龐大的政治力量，至今仍在造成嚴重破壞。
巴雷爾主義
雖然蘇菲主義有著積極的形象，但巴雷爾維人卻將其全部撕成碎片。巴雷爾維斯家族形成於英國殖民時代，他們形成了一種嚴酷、殘忍和侵略性的世界觀，尤其是在涉及基督徒、印度教徒和世俗主義時。
巴基斯坦巴雷爾維學者
人們在我的回答中認為我想說穆斯林都是善良的，一切都是快樂的
不，我說 Quora 上 99% 的“專家”實際上並沒有研究伊斯蘭教或穆斯林，所以他們提供的答案基本上是“伊斯蘭教愚蠢，穆斯林非常愚蠢和噁心”。我並不是說我們應該把他們全部殺死或強迫他們離開伊斯蘭教，但是……”
我完全清楚，在巴基斯坦的大部分地區和印度的部分地區，如果我在Quora上的舊答案被分發，當地媒體將會有以下標題：“小溪中發現美國穆斯林的血腥屍體，當地的巴雷爾維伊瑪目讚揚殺戮並說需要完成。”
但由於我在西方的生活，我也意識到伊斯蘭世界的多樣性。
在法國，我有 5 個阿爾巴尼亞同學，他們是 Bektashi。週五，我們會去清真寺，貝克塔希斯(Bektashis)、巴雷爾維斯(Barelvis)（是的，法國有一些）、馬利基斯(Malikis)、布奇奇斯(Boutchichis) 等人在那裡祈禱。然後周五祈禱後，我的 4 個阿爾巴尼亞同學會在公園喝醉，而我和另一個阿爾巴尼亞人（薩拉菲派）則保持清醒。
然後我就在 Quora 上看到了這樣一個愚蠢的表情包：
這個模因甚至不准確。我問我的阿爾巴尼亞同學，他們說在科索沃他們以前每天都喝醉，但與貝克塔什穆斯林不同，法國人缺乏飲酒文化，所以現在他們只在周五喝醉。但我無法判斷飲酒和經濟發展之間是否存在聯繫。
但是，雖然貝克塔什穆斯林構成的唯一威脅是迫使法國人喝男人的飲料拉克酒，而不是葡萄汁（葡萄酒），但我知道巴雷維斯對基督徒和印度教徒構成了身體威脅。
- 巴基斯坦有 120-1.32 億巴雷爾維斯人（約佔穆斯林的 50-60%）
- 印度有 1.1 億巴雷爾維人（佔穆斯林總數的 64%，遜尼派穆斯林占 75%）
- 巴雷維主義在阿富汗和孟加拉國微不足道，我找不到任何報導的數字，但據我了解，巴雷維主義在這兩個南亞國家的數十萬穆斯林中都有。
因此，我並不反對印度對穆斯林的許多批評，我反對無知，並對他們發明諸如愛情聖戰等暴行的事實不屑一顧。但這很奇怪，因為我們可能正在對 Barelvi 計劃進行真正認真的討論，因為他們並沒有真正隱藏它......
- 巴基斯坦的巴雷爾維斯希望實行嚴格的神權政治
- 印度的巴雷維斯想要自治（他們自己獨立的法律法規，他們自己的學校等）
我們可以討論巴雷爾維的暴力傾向以及他們追求神權政治的起源，但我必須告訴 Quora 上的印度人，不，穆斯林在街上祈禱並不是為了羞辱非穆斯林。不，我們穆斯林不會在清真寺上性課，這樣我們就可以引誘非穆斯林女性。不，穆斯林不會用他們的食物給印度教徒消毒。不，並非所有穆斯林都是巴雷爾維斯。在南亞之外，除了散居海外的巴基斯坦人之外，巴雷爾維斯人甚至不存在。
這就是為什麼穆斯林說伊斯蘭教不是鐵板一塊的
- Bektashi 穆斯林會和你一起喝啤酒
- 葛蘭派穆斯林會讚揚世俗民主
- 巴勒維穆斯林會刺傷你，因為他從一個人那裡聽到你說伊斯蘭教愚蠢
這帶來了一連串的問題。
- 為什麼巴雷爾維在印度+巴基斯坦建立了據點，卻在孟加拉國卻未能流行起來？
- 為什麼巴雷維主義會發展出如此支持暴力的態度？
- Barelvism的未來軌跡是什麼？
伊斯蘭運動來來去去。貝克塔什派曾經統治中東幾個世紀，現在只剩下阿爾巴尼亞的社區了。Barelvism會走同樣的道路嗎？它是在 1900 年出現的，那麼到 2700 年，巴雷爾維斯人會只剩下 34 萬，而且他們都會在北方邦嗎？
所以你有它
我不知道如何最好地將其融入到原來的答案中，所以這裡有評論形式的兩個修正案。
I) 穆斯林如何選擇哪個運動？如果我的朋友是貝克塔什人，為什麼我艾哈邁德不是貝克塔什人？
文化+教養+社會+自我反思。
我喜歡別克塔什主義，也喜歡和在法國的阿爾巴尼亞同學在一起，但對我來說，很明顯，別克塔什主義只是披著伊斯蘭教外衣的土耳其文化。我的意思是他們有酒精的事實就證明了這一點。我的阿爾巴尼亞朋友強烈反對，他們認為貝克塔什主義是真正的伊斯蘭教，因為伊斯蘭教是關於與安拉的精神之旅，我們都有權利以任何我們想要的方式接近這個旅程。
我們只是以不同的方式成長。他們在科索沃由貝克塔什人的父母出生和長大，在科索沃社會，貝克塔什人是最大、最強大的穆斯林運動。
我在紐約長大，父母都是受摩洛哥蘇菲派啟發的人。雖然摩洛哥蘇菲派擁有完整的“精神之旅”信仰，但他們並沒有在所有柏柏爾習俗上貼上“清真”標籤。我們非常重視伊斯蘭教的“糾正文化”方面。我們就這個話題進行了友好的簡短辯論，但我們就這樣結束了。
我永遠不會接受別克塔西伊斯蘭教，他們永遠不會停止成為別克塔西。我們都接受了這一點。
“好吧，但是為什麼是哈桑呢？為什麼不是其他學者呢？”
我說英語，她說一口流利的英語。現在，我沒有時間研究伊斯蘭神學，所以我喜歡她關於伊斯蘭概念的 1-5 分鐘剪輯以及她的問答。這是我在上下班途中或有時間時可以做的事情。
我很自私，因為我每週都會花 1-3 個小時來寫 Quora 答案。
為什麼伊斯蘭運動因地點和時間而異？貝克塔希斯是如何從統治土耳其變成僅限於阿爾巴尼亞的？土耳其為何最終出現了古蘭主義者，而國大黨統治的印度卻未能發展出親尼赫魯的伊斯蘭運動？
社會+歷史+政治。以貝克塔西斯為例。
貝克塔什家族將自己的財富與奧斯曼帝國聯繫在一起，因此穆斯林將貝克塔什家族視為奧斯曼帝國的延伸。例如，大多數禁衛軍都是貝克塔西人。隨著奧斯曼帝國的衰落，這被視為真主對貝克塔什人的不滿。棺材上的最後一顆釘子來自阿塔圖爾克，他討厭蘇菲派的命令，包括貝克塔什派。所以可以說，20 世紀 20 年代和 1930 年代，阿塔圖爾克雙膝骨折。在共產主義的阿爾巴尼亞，別克塔什人的膝蓋也會被打斷，而在共產主義的南斯拉夫（擁有科索沃）則較少。
然而，巴爾幹半島的貝克塔什人會慢慢痊癒，並重新站起來。土耳其的貝克塔什人再也沒有站起來。為什麼？土耳其社會變化太大，貝克塔什派不再適應，他們的席位被葛蘭和葛蘭派取代。
至於為什麼印度從未出現過自己的居倫主義形式，儘管國大黨統治印度數十年並且對穆斯林非常寬容？我不知道。這也是我想回答的問題。我的意思是，它甚至不必是一場大規模的運動，但印度甚至沒有像葛蘭主義那樣的由 10 萬穆斯林組成的運動。真奇怪。
留言
張貼留言