日本が原爆実験に成功していたって本当ですか？
不對。
但我做了研究。投在廣島的原子彈立即被稱為“原子彈”，也是因為日本正在研製原子彈。否則，它會以“我受到了我不理解的東西的攻擊，一座巨大的城市被徹底摧毀”結束。正是因為我研製出了原子彈，我才知道它的威力。
我認為這是一件了不起的事情，但是通過將原本是“無法解釋的攻擊”識別為“原子彈”，我們可以了解它是一種什麼樣的武器……至少它將用於人類歷史上第一次。事實上，有人了解核武器，甚至是投下核武器的日本人……我認為日本在戰前的樣子令人驚奇。
……不過，確實，以當時的日本工業力量來說，原子彈是不可能完成的。即使在美國，他們投入瞭如此多的智慧和金錢，也勉強完成了。每個國家都知道原子彈的想法，但認為沒有足夠的時間在第二次世界大戰中實施它。當然是日本。
但美國做到了。這就是為什麼美國令人驚奇又可怕......_(:3”∠)_
這並不“成功”，但它是一個實驗。
我負責拍攝電視節目《Prime 10/近代歷史獨家報導》之一的《U-Boat 234’s Last Voyage》（1992年播出）。在那段時間裡，我了解到日本也在物理學博士西名義雄博士的領導下進行原子彈的研製。
以下內容來自日文版維基百科。百科
我們為電視節目採訪過的德國 U-Boat 234 艙單中也有證據。234號秘密離開德國北部基爾港，前往日本。裡面裝有10箱560公斤的“氧化鈾”（放射性物質）以及一架已被拆解的最先進的噴氣式戰鬥機。鈾元素U235，含有0.7%的這種氧化鈾，被用作原子彈研製實驗的材料。這顯然是應日本陸軍的要求在仁科研究所進行研究的材料。我還拍了一張清單的照片（如下）。
很快完成研究的美國向日本投下了原子彈，日本的原子彈研製陷入停滯。然而，如果再有幾年，二戰結束，我們可能就成為原子彈爆炸的肇事者，而不是受害者。
首先我要確認一下“原子彈試驗成功”這句話的含義，但這是
“成功引發了原子彈所需的核反應。”
我將其解釋為以下含義：如果只是製造原子彈的成功實驗，那麼在極端情況下僅僅成功製造六氟化鈾就算是“成功的實驗”。
根據這個定義，說日本成功試驗了原子彈就是謊言。
首先，連濃縮鈾的生產都來不及。仁科等人的小組進行了試算，如果獲得10公斤濃縮至10%的鈾，則可以用水作為慢化劑來製造原子彈（這一計算後來被證明是錯誤的）。有證言稱，用於熱擴散法的濃縮塔在戰爭末期仍在尼崎住友金屬公司建造中，但因保密原因被破壞並沉入工廠旁的運河中。
以海軍為首的京都大學小組也嘗試過通過離心分離和熱擴散進行濃縮，但在實際濃縮應用之前戰爭就結束了。
Nishina等人證實了U235通過相對快的中子發生對稱裂變並產生237Np（Nishina等人最初認為是237U）。但這是在 1940 年，仁科在當年 10 月於芝加哥舉行的研討會上提出了這一點。
這是一個謊言。埼玉縣和光市有一個RIKEN研究所（我想是的），外面陳列著美軍沒有丟棄的研究資料。這一定是仁科博士在他早期的研究中使用的一個基本的東西。就是這樣的技術。
日本的原子彈研製以理論研究結束。據說，作為該項目核心的仁科博士的研究，按照今天的標準來說，只不過是一座“失控的核反應堆”。
答案值得一讀嗎？
此信息有助於 Quora 對頁面上的答案進行排序。
藍圖或許已經完成，但他們不知道如何獲得核材料是謊言。
這是胡說八道。（哈哈）
戦時中に帝国陸軍が航空技術研究所へ召集した理化学研究所の仁科芳雄博士が中心となって原爆開発計画「ニ号研究」（仁科の仁から「ニ」）に従事していました。海軍も京大の荒勝文策教授に研究させていました。理論レベルでは当時のドイツや米国と同じ程度でしたが、米国が本気で「マンハッタン計画」として原爆を作ったので、実際の原爆を作って核爆発させたのも最初なら実際に実戦で使用したのも世界最初でした。
仁科博士の原爆研究開発
日本は必要だとされた量の核物質が作れてませんでした。ドイツから入手を試みましたが失敗しました。
・http://chunichi.co.jp/article/188287
成功していたというよりは、中学校の理科といった授業に取り入れられていました。
爆弾レベルではありませんが、最初の原子爆弾は当時の義務教育の延長線レベルです。
江戸時代位に核実験してなきゃ、戦後の軽水炉で相克自殺相次ぐんじゃないの？ただ、核爆弾としては実験してないから、原爆開発は失敗したとかね。
アメリカ云々かんぬんは人類の底見られないようにするためで、本当の理由はこれなんじゃないの？
高速増殖炉失敗したのも相克絡みだと思うね。
フランスがやれたじゃ無理で、日本の神がやってないと、それ追い越したらダメなんだと思うわ。
嘘です。
せいぜい核物質を混ぜた爆弾を破裂されて「核汚染」を起こす程度の所謂「汚い爆弾」というマガイ物なら作れた可能性はありますが、バレル型にしても爆縮レンズ型にしても「核分裂反応」を応用した本格的な核爆弾等作れる科学技術は持っていませんでした。
今でこそ「技術大国ニッポン」ですが、WWII当時は機械部品生産装置…所謂「マザーマシン」を国産化出来なかった程度の後進国です。高精度の要求される原爆用パーツを作る機械が作れない時点で終わっていますよ（苦笑）。
当時の日本人に核爆弾開発なんて夢物語ですよ。
開発実験は主に陸軍と海軍で別々に行っていましたが、それが成功したという歴史的事実は無いはずです。
予算規模が極めて限られている中では「かなりよくやった」と思いますが、予算規模からしても桁が足りなすぎて、爆弾等として製造することは出来なかったでしょう。
リクエストを、ありがとうございます。
いいえ、実験など行っておりません。
他の方がすでに答えてくれましたが、材料の入手が無理でしたから。
：
ただ、日本の原爆実験には諸説あります。
理論ばかり先行して、まるでダメだったという説。逆に、そうではないという説。
しかし日本は放射線研究では世界の先進国でしたし、なんと1943年には、世界最大のサイクロトロンも完成させていたのです。
残されている戦前戦中の論文・研究結果や設備などは「現実」ですので、そこには妄想や主観が介在するスキマなどなく、まぎれもない事実が存在するだけです。
その事実を知るに、けっこうな段階には到達していたと考えるのが、自然な思考ではないでしょうか。
美國在向日本投下原子彈之前是否在任何地方進行過核試驗？或者你只是做了計算，然後就開門見山地向城市發射核武器？
它正在美國進行測試，然後在日本投放。
關於投放原子彈，選擇了多個候選城市，並根據當天的天氣情況做出決定。
你一開始為什麼要攻打這座城市？
如果我們能先摧毀一座無人島，然後迫使他們投降，那就更好了。
畢竟，美國肯定有一種趨勢，認為黃種人不需要憐憫。
本当ではありません。
しかし研究していたのは事実です。広島に投下された爆弾が「原子爆弾」であるとすぐに判明したのも、日本が原爆を開発していたからです。そうでなければ「なんだかよくわからない攻撃を受け、巨大な街が一つ文字通り壊滅した」で終わってます。原爆を開発していたからこそその威力も判っていたわけで、広島に行って現状を見ただけでこれが原子爆弾によるものだと判ったんですよ。
これスゴイことだと思うんですけどね…本来なら「なんだかよくわからない攻撃」だったところを「原子爆弾」であると断定することによって、どんな兵器であるかもわかりますし…すくなくとも人類史上初めて使われた核兵器、それを落とされた日本人も理解する存在が居たというのは…やっぱ戦前の日本はスゲェなと思いますよ。
…とはいえ、確かに当時の日本の工業力では原爆は完成しなかったでしょう。アメリカでさえあれだけの叡智と資金をつぎ込んでギリッギリで完成させましたからね。どの国も原子爆弾というアイデアは知っていても実現させるためにはこの第二次世界大戦で使うには間に合わないだろうという判断をしていました。当然日本もです。
ところがアメリカはそれをやってのけました。だからアメリカってスゴイし怖いんですよ…_(:3 」∠)_
「成功」してはいませんでしたが、実験はしていました。
私はTV番組「プライム・10／現代史スクープドキュメント」というシリーズの一つ『Uボート234号最後の航海』（1992年放送）の撮影を担当しました。その中で知ったのですが、日本でも仁科芳雄・物理学博士の主導で原爆開発が進められていました。
以下はWikipedia日本語版より。
「アメリカで原子爆弾開発『マンハッタン計画』が始まった翌年1943年（昭和18年）5月頃、仁科研究所はウランの分離によって原子爆弾が作れる可能性を報告書によって軍に提示する。陸軍はこの報告に飛びついて、陸軍航空本部の直轄で、研究を続行させる。仁科は（中略）研究員を集めた。この年から理研の仁科研究室が中心になって原子爆弾の開発がおこなわれることになった」U234 (潜水艦) - Wikipedia
そして、われわれがTV番組のために取材したドイツのUボート234号の積荷目録という証拠があります。234号はドイツ北部のキール港を密かに出港し、日本に向かいました。それには分解された最新鋭ジェット戦闘機と共に10ケース560キロもの「酸化ウラニウム」（放射性物質）が積まれていたのです。この酸化ウラニウムに0.7%含まれているウラニウムの元素U235が原爆開発実験の材料となります。明らかに日本陸軍の要請による仁科研究所の研究のための材料でした。私はその積荷目録も撮影しました（下図）。
いち早く研究を終えたアメリカが日本に原爆を投下したため、日本の原爆開発は頓挫しました。しかし、もし第二次世界大戦終結まであと数年あったら、われわれは原爆の被害国ではなく加害国になっていたかも知れないのです。
そのように主張するアメリカのジャーナリスト、ロバート・ウィルコックスは下記の書籍を出版しています。
Japan's Secret War
How Japan’s World War II race to build an atomic bomb fathered North Korea’s nuclear threat.This revised and greatly updated third edition of Japan...
https://www.simonandschuster.com/books/Japans-Secret-War/Robert-K-Wilcox/9781682618967
日本語訳も出版されています。
成功していた日本の原爆実験 隠蔽された核開発史
日本の核爆弾の開発は、これまで言われてきた水準よりもはるかに前進しており、大戦終結直前の８月１２日に、北朝鮮の興南で核実
https://honto.jp/netstore/pd-book_29803033.html
僕は日本語訳のほうを読んでいますが、著者がジャーナリストだけに事実を検証していく姿勢には好感を持ってます。（主張の真偽はともかく）
ウィルコックスの取材はまだ完了していないようですが、その理由は原爆実験の核心を知るであろう日米双方の関係者にインタビューを拒絶されているかららしいです。関係者の年齢を推測すると、この取材は未完で終わりそうですね。
ありがとうございます！
この本近いうちに読みたいと思います。
広島と長崎では、原爆によって人間が蒸発し、死の人影ができたというのは本当ですか？何故このような死の人影ができたのでしょうか？死の影ができている階段が、原爆によって破壊されていないのは何故ですか？
アメリカは日本には原爆を使って勝ったのに、なぜベトナムには原爆を使わず負けたのでしょうか？
当時のアメリカは、日本に最大で14個も原爆を落とす予定だったようです。（リンク先）もし、全ての原爆が落とされていたら、日本の人口はどの程度まで減っていたのでしょうか？
まず「原爆実験に成功」という文言の意味をちゃんと確認しておきますけれど、これは、
「原子爆弾として必要である核反応を起こすことに成功した」
という意味で使われているものと解釈します。原爆を作るための実験に成功、っていうだけならば、極端な話六フッ化ウランを作るのに成功した、だけでも「実験に成功」になってしまいますからね。
この定義において、「日本が原爆実験に成功していた」というのは嘘です。
そもそも、濃縮ウランの生成すら間に合いませんでした。仁科らのグループでは、10 % まで濃縮したウラン 10 kg が得られれば、水を減速材として原爆を作ることができるという試算結果を得ていました（この計算には誤りがあることが後に明らかになっています）が、熱拡散法に使う濃縮塔は終戦時に尼崎の住友金属でまだ製作途上であったものを、機密保持の為に破壊して工場脇の運河に沈めたとの証言があります。
海軍主導の京大グループでも、遠心分離法と熱拡散法による濃縮が試みられましたが、とても実際の濃縮にかかれる状況でないままに終戦を迎えています。
実験に成功、と言えるのは、仁科らが、比較的高速の中性子で U235 が対称に核分裂すること、そして 237Np の生成（仁科らは当初これを 237U と考えていた）を確認したこと位ですか。でもこれは昭和15年の話ですし、仁科はこの年の10月、シカゴのシンポジウムでこれを発表しています
それは嘘です。埼玉県和光市に（だったと思う）理研の研究所があって、屋外に、米軍によって投棄されなかった，研究資材が展示されています。仁科博士が初期に研究に使った初歩的な物なんでしょう。そんな程度の技術だったんです。
日本の原爆開発は、理論的な検討で終わっています。中心になっていた仁科博士の研究も、現在の基準で見れば、「原子炉の暴走状態」程度の物であり、仮に実用化しても戦力にならなかったと言われます。
設計図は出来上がっていたかも知れませんが、核物資の入手に声区していなかったの江、嘘です
デタラメです。（笑）
戦時中に帝国陸軍が航空技術研究所へ召集した理化学研究所の仁科芳雄博士が中心となって原爆開発計画「ニ号研究」（仁科の仁から「ニ」）に従事していました。海軍も京大の荒勝文策教授に研究させていました。理論レベルでは当時のドイツや米国と同じ程度でしたが、米国が本気で「マンハッタン計画」として原爆を作ったので、実際の原爆を作って核爆発させたのも最初なら実際に実戦で使用したのも世界最初でした。
仁科博士の原爆研究開発
日本は必要だとされた量の核物質が作れてませんでした。ドイツから入手を試みましたが失敗しました。
・http://chunichi.co.jp/article/188287
成功していたというよりは、中学校の理科といった授業に取り入れられていました。
爆弾レベルではありませんが、最初の原子爆弾は当時の義務教育の延長線レベルです。
江戸時代位に核実験してなきゃ、戦後の軽水炉で相克自殺相次ぐんじゃないの？ただ、核爆弾としては実験してないから、原爆開発は失敗したとかね。
アメリカ云々かんぬんは人類の底見られないようにするためで、本当の理由はこれなんじゃないの？
高速増殖炉失敗したのも相克絡みだと思うね。
フランスがやれたじゃ無理で、日本の神がやってないと、それ追い越したらダメなんだと思うわ。
嘘です。
せいぜい核物質を混ぜた爆弾を破裂されて「核汚染」を起こす程度の所謂「汚い爆弾」というマガイ物なら作れた可能性はありますが、バレル型にしても爆縮レンズ型にしても「核分裂反応」を応用した本格的な核爆弾等作れる科学技術は持っていませんでした。
今でこそ「技術大国ニッポン」ですが、WWII当時は機械部品生産装置…所謂「マザーマシン」を国産化出来なかった程度の後進国です。高精度の要求される原爆用パーツを作る機械が作れない時点で終わっていますよ（苦笑）。
当時の日本人に核爆弾開発なんて夢物語ですよ。
開発実験は主に陸軍と海軍で別々に行っていましたが、それが成功したという歴史的事実は無いはずです。
予算規模が極めて限られている中では「かなりよくやった」と思いますが、予算規模からしても桁が足りなすぎて、爆弾等として製造することは出来なかったでしょう。
リクエストを、ありがとうございます。
いいえ、実験など行っておりません。
他の方がすでに答えてくれましたが、材料の入手が無理でしたから。
：
ただ、日本の原爆実験には諸説あります。
理論ばかり先行して、まるでダメだったという説。逆に、そうではないという説。
しかし日本は放射線研究では世界の先進国でしたし、なんと1943年には、世界最大のサイクロトロンも完成させていたのです。
残されている戦前戦中の論文・研究結果や設備などは「現実」ですので、そこには妄想や主観が介在するスキマなどなく、まぎれもない事実が存在するだけです。
その事実を知るに、けっこうな段階には到達していたと考えるのが、自然な思考ではないでしょうか。
アメリカは日本への原爆投下前に何処かで核実験を行いましたか？それとも計算だけして後はぶっつけ本番で都市めがけて核兵器をぶち込んだのですか？
アメリカ国内で実験してから日本に投下しています
原子爆弾の投下については 投下予定候補の都市を複数選定し 当日の天候により決定されました
何故 最初から都市を攻撃したのか アメリカ政府の決定に怒りを禁じ得ません
まず 無人島を一つばかり消滅させてから 降伏を迫っても良かったはずです
やはり 黄色人種に情けは無用と言うアメリカ国内の潮流があったのでしょうね
広島と長崎では、原爆によって人間が蒸発し、死の人影ができたというのは本当ですか？何故このような死の人影ができたのでしょうか？死の影ができている階段が、原爆によって破壊されていないのは何故ですか？
アメリカは日本には原爆を使って勝ったのに、なぜベトナムには原爆を使わず負けたのでしょうか？
当時のアメリカは、日本に最大で14個も原爆を落とす予定だったようです。（リンク先）もし、全ての原爆が落とされていたら、日本の人口はどの程度まで減っていたのでしょうか？
「日本学術会議って日本の役に立っていますか？」という質問がありますが、逆にズバリ質問したいのですが、「日本学術会議って日本になにか害を及ぼしていますか？」
原爆投下後、広島になぜすぐに人が住めたのかという質問を英語圏で多く寄せられ、私は上空570mで爆発し熱線で上昇気流により多くの放射性物質が大気圏まで行ったと回答しましたが、正しいですか？
最近アメリカで働いている友人から「日本の仕事環境って結構ぬるいよ」って言われました。本当ですか?
アメリカが日本に原爆を投下しましたがドイツに投下しなかったのは人種的偏見からですか？
日本はアメリカ に原爆を2回も落とされたのに何故恨んでいないのでしょうか？
日本が長崎に原爆投下された後に降伏しなかったなら、何が起こっていたでしょうか？
原爆投下は無差別大量殺人であり、戦争犯罪の最大のものではないでしょうか ？
留言
張貼留言