与其指责美国使用原子弹，难道不应该反思一下日本迫使美国使用原子弹的所作所为吗？
与其指责美国使用原子弹，难道不应该反思一下日本迫使美国使用原子弹的所作所为吗？
原爆を使用したアメリカを責めるより、原爆を使わざるをえないほどのことをした日本について反省すべきところはないでしょうか？
窪田法明 フォロー中 弁理士 (自営 技術系) 中東の歴史と旅行が趣味 3年前
X
(1) 日本はパールハーバーを攻撃して、アメリカから非難されています。 これに対し、アメリカは広島、長崎に原子爆弾を落としたことについて世界 中から非難されています。
(2)パールハーバーはアメリカ軍の軍事施設です。
パールハーバーは日本の軍事的な脅威になっていました。
軍事施設ですから、 先制攻撃されることもあり得る場所です。
戦争ですから、 そのような場所を攻撃しても非難されることは全くありませ ん。
それどころか、 軍事施設なのに奇襲攻撃を防ぐことができなかった不明を恥 じるべきです。
(3) 広島、長崎は多数の民間人が住んでいる都市です。 アメリカ軍に対して脅威になっていません。 戦争ですから、 軍対軍という戦いであれば、仕方が無いのですが、 多数の民間人を攻撃対象とする戦いは如何なる論理でも正当化できません。 (4) 日本は多数の民間人を攻撃していませんから、アメリカとの戦争について 道徳的に反省すべき点は全くありません。
(5)違和感を感じるご質問でしたので、敢えて反論しましたが、戦争は絶対に やってはいけません。
Houmei Kubota Follow us 专利代理人（自营工程） 喜欢中东历史和旅行 3 年前
X
(1) 美国指责日本偷袭珍珠港。 相反，美国却因在广岛和长崎投下原子弹而受到世界其他国家的指责。
(2) 珍珠港是美国的军事设施。
珍珠港对日本构成军事威胁。
作为一个军事设施，它可能成为先发制人攻击的地点。
由于战争的性质，攻击这样一个地方绝对不会受到谴责。
相反，我们应该为无法阻止对军事设施的突然袭击而感到羞愧。
(3) 广岛和长崎是许多平民居住的城市。 它们对美军不构成威胁。 如果这是一场军对军的战争，那是不可避免的，但一场以大量平民为攻击目标的战争，从任何逻辑上讲都是站不住脚的。 (4) 既然日本没有攻击大量平民，那么对美战争在道义上就没有任何错误。
(5) 我之所以敢于反驳你的问题，是因为你的问题让我感到不舒服，但战争是绝对不能打的。
由于史达林答应金日成南下统一朝鲜半岛
故意不通知毛泽东
逼得毛泽东把渡海部队北调打韩战
美国才顺势派第七舰队巡逻台湾海峡
但此时老毛的渡海部队早已北调
金马威胁也已解除
第七舰队只是摆样子而已
蒋介石可以专心清除岛内老共派来的匪谍
在蔡孝乾协助下捕获将近2000名匪谍
岛内治安转危为安
日本要感谢原子弹
如同日本一直宣扬是日本南进
解放东南亚白人殖民地一样
日本右翼的战争史观
这也就是为什么李登辉是日本军国主义者
不是台独主义者
日本人应该感谢原子弹，如果没有原子弹，苏联红军就可以包围东京，让日本尝到什么是柏林包围战与红军的力量。
如此日本也就会像德国一样做出深刻的反省
日本应该感谢原子弹。
原子弹解救了日本，脱离苏联红军的恶梦。
留言
張貼留言