為什麼伊斯蘭教沒有結束阿拉伯人的部落主義？
是時候討論摩洛哥的蘇斯雜貨部落和部落資本主義了。我知道作弊，因為他們是柏柏爾人，但無論如何。
是什麼導致蘇西柏柏爾人採用西方資本主義？
1912 年，法國人入侵並佔領了摩洛哥，目的是為了賺盡可能多的錢。因此，1919 年，法國人在摩洛哥通過了一項法律，賦予自己從摩洛哥人手中“解放”農田的能力，從而開始了第一個農村出走。蘇西柏柏爾部落一開始被孤立，但由於擔心最壞的情況，蘇西部落決定從事一些新的事情：
小型企業
蘇西部落成員集中資源，收購法國定居點和摩洛哥城市的小企業。法國人給他們起了個綽號“ les épciers ”，英語中的“雜貨商”，因為蘇西柏柏爾人更喜歡購買/經營雜貨店。
摩洛哥的一家“hanout”（小雜貨店）
蘇西部落成員還將匯集利潤，為村莊里的部落成員購買更多的商店。到了20世紀50年代，蘇西家族已經建立了一個全國性的商業帝國。每個城市的零售業都由 Soussi 部落居民主導，該行業的蓬勃發展得益於 20 年代“自願”的農村人口外流，這種情況一直持續到 1950 年代。因此，每天都有越來越多的消費者遷往城市，這意味著蘇西部落將迎來永無休止的市場增長浪潮。
“但是艾哈邁德，為什麼蘇西柏柏爾人堅持落後的部落呢？”
絕大多數人不知道部落是什麼或者它做什麼，所以我們假設它一定是為落後的人服務的。
法國歷史學家安德烈·亞當在《阿拉伯人和柏柏爾人：從北非部落到國家》一書中指出，在研究卡薩布蘭卡的蘇西商人時，他注意到他從未聽說過蘇西企業破產的消息。為什麼？
阿拉伯人和柏柏爾人擁有部落並不是因為他們是野蠻人，而是因為他們充當安全網和保護者
每當蘇西商人做出錯誤的商業決定或者商店遭遇不幸時，所有其他部落成員都會集資聚集起來救助其他部落成員。這並不奇怪，這就是部落制度的全部意義。
一位阿曼朋友曾經告訴我，他的部落裡有一位生病的婦女需要去歐洲接受治療。她沒有在痛苦中痛苦地死去，而是直接找到了一位富有的部落成員，這位部落成員支付了一切費用，她的醫院費用、她的食物、她飛往歐洲的航班，所有這些都得到了照顧，沒有任何問題。
- 你的部落不僅會救助你的企業或支付你的醫療費用，它還會為你爭取保住工作。
- 如果您是犯罪的受害者，您的部落也可以為您報仇。以這些決定強姦一名十幾歲女孩的伊拉克警察為例。
一名高級警官告訴MEE：“襲擊哨所的人來自該村。女孩的兄弟和表兄弟是實施這次行動的人。”
（...）
據MEE消息人士稱，兩名被確認為襲擊女孩的警察在床上被斬首。兇手還割掉了他們的生殖器。
兩名被指控掩蓋強奸案的警察也在睡覺時被殺。其中一個人的頭被石頭砸碎了。MEE 的消息來源沒有透露另一名警察是如何被殺的。
調查人員認為，襲擊者無意殺死其餘五名警察。
“但事情失去了控制，”一名警官說。他說，其中一名襲擊者“被激怒了”，開槍將他們全部殺死。
對於被強奸的少女來說，像這樣的武裝平民男子是她保護/復仇的主要來源。由於阿拉伯部落的表親婚姻，她會有成千上萬的“表兄弟”願意為她而戰。
現在，阿拉伯人和柏柏爾人在部落系統的潤滑方面確實存在很大差異
- 阿拉伯人靠的是血統
- 柏柏爾人依靠聲譽
阿拉伯部落成員經常與表兄弟結婚的原因並不是因為他們是野蠻人，而是因為他們相信表兄弟之間有一種天然的忠誠度，因此可以確保部落生存數百年並確保有強烈的忠誠感，部落成員只與親戚結婚。
就拿我之前提到的強姦事件來說吧。伊拉克部落成員不得不襲擊警察哨所，冒著警察反擊並殺死一兩三名部落成員的風險。阿拉伯人相信，人類更願意為表親而不是陌生人冒生命危險。
阿拉伯部落也相信這种血緣關係也是他們長壽的源泉。例如，Shammar 部落已經存在了至少2000 年！這甚至不是一個神話，西方歷史學家證實，沙瑪部落已經存在了大約 2000 年，沙瑪部落自己也聲稱存在的時間更長，但我們沒有證據。
那麼柏柏爾人呢？
柏柏爾部落並不關注血統，而是你的聲譽和你的形象。這就是為什麼柏柏爾人的榮譽觀念與阿拉伯榮譽不同。這也是柏柏爾部落有起源故事的原因。
巴尼姆蒂爾部落是一位名叫納迪爾的柏柏爾人的後裔，他謀殺了自己的兄弟並成為了強盜。由於受到其他柏柏爾人的排斥，納迪爾娶了 2-4 個女人，建立了一個小村莊，他的後代在鄉村中恐嚇了數千年。
這些部落將通過其內部的榮譽準則和聲譽來保持凝聚力。納迪爾的故事是，沒有一個柏柏爾部落會容忍他們中間有一個自相殘殺的小偷，所以他被迫獨自生活，理想的情況是他餓死或被野生動物咬死，但生活有時很奇怪，他最終創建了一個新部落。
“艾哈邁德，既然部落那麼偉大，為什麼我們西方人沒有部落呢？”
歐洲歷史和阿拉伯-柏柏爾歷史之間的區別在於中央集權。歐洲及其分支（美國、澳大利亞、加拿大和新西蘭）擁有強大的國家，其權威無處不在。當國家的手無法觸及你時，西方人就會組建以類似方式運作的組織。
- 阿曼婦女依靠較富裕的部落男子來支付醫療費用，而西方人（不包括美國人）則依靠其所在州的公共衛生系統來支付醫療費用。
- 阿聯酋人依靠他們的部落來保護他們的工作，西方人有工會。
- 伊拉克人依靠他們的部落來阻止強姦犯。西方人通常為此配備警察部隊。儘管如此，正如我們在之前的摘錄中看到的，在伊拉克，警察有時也是強姦犯。
瑞典警察
- 蘇西柏柏爾人依靠他們的部落來幫助他們擺脫財務問題。西方人……實際上我不認為西方人有這樣的組織。也許Go Fund Me是等同的？
所以西方人沒有部落，因為他們已經有了扮演部落角色的實體。阿拉伯人確實有部落，因為他們沒有可以取代部落角色的實體。
現在您終於應該了解阿拉伯-柏柏爾部落以及它們存在的原因了。現在用三個問題來總結一下。
部落總是好的嗎？
在埃及、伊拉克和敘利亞，部落填補了國家拒絕填補的空白。然而，即使國家試圖填補空白，它也會發現與部落的競爭。
以約旦和司法系統為例。該國深受英國的影響，因此決定效仿英國的法律體系，這意味著執行正義是國家的職責。約旦部落拒絕這樣做，因此警察與部落支持的治安維持者競爭逮捕/懲罰罪犯。
我聽說部落主義是一個嚴重的問題，是真的嗎？
你經常會從“專家”那裡聽到這樣的說法，但他們總是忽略一個小事實。大多數阿拉伯人沒有部落。只有海灣國家和約旦擁有部落多數。大多數埃及人沒有部落。大多數敘利亞人沒有部落。大多數伊拉克人沒有部落。大多數阿爾及利亞人沒有部落。大多數摩洛哥人沒有部落。等等等等等等等等等等
這是由於很多原因造成的。這也是為什麼許多阿拉伯人不喜歡部落，因為歷史上部落成員比無部落的人更強大。以約旦人和巴勒斯坦人為例。
伊斯蘭教想消滅部落主義嗎？
不。
部落並不被視為與伊斯蘭教相反，你只是不能對你的部落過度愛國。
為何如此？
擴大部落規模。
歐洲歷史學家使用的論點是，部落應該在某個時候演變成國家，這就是為什麼部落被視為落後的原因。
以我們語言的鼻祖英語為例。英格蘭被三個日耳曼部落征服：
然而到了 2023 年，不再有安格爾/黃麻/撒克遜酋長。不僅如此，大多數英國人並不真正認真地認同這些部落中的任何一個（也許一些極右瘋子會認同，但這不是主流）。
然後你就有了這張挪威和瑞典部落的漂亮地圖。
在某個時候，英國人、挪威人和瑞典人擺脫了他們的部落，取而代之的是王國，而王國最終又被我們今天所習慣的現代民族國家所取代。
因此，民族國家的層次遠高於部落。
一如既往的好文章。一些觀察/補充：
- 一些伊拉克部落成員屬於什葉派伊斯蘭教，一些則屬於遜尼派伊斯蘭教。在教派衝突期間，是血統幫助結束了戰鬥。
- 我來自也門。在哈德拉毛，部落系統的運作方式與您描述的蘇西柏柏爾部落非常相似。沙特阿拉伯和南亞的大型企業都來自哈德拉毛。在北方，部落制度就像你描述的伊拉克部落。在塔伊茲、伊卜和胡台達，部落制度幾乎不存在。在我所屬的地方，我們甚至不使用固定的姓氏，就像埃及一樣。
- 你的分析是正確的。然而，伊斯蘭教應該幫助結束部落主義，因為部落忠誠被認為是“Jahiliya”。宗教的兄弟情誼應該比血緣忠誠更重要。我自己對這個主題的看法是，政治已經邊緣化了這一格言。庫萊什接管統治只是一個開始。
During World War II, the Soviet Union successfully produced 136,800 aircraft, including 36,183 Ilyushin Il-2s, as the most produced military aircraft in aviation history.
留言
張貼留言