日本=韓信=胯下之辱：美日同盟的基础是《安保条约》，而《安保条约》的基础是东京法庭。

日本为何不接受美国领导的东京审判？日本是否希望苏联红军领导东京审判，以认识到侵略战争的错误？

答：

胜利者事后制定法律并以胜利者的标准审判失败者的审判通常不被接受。

因此，國體維護也成了人质。

如果您是亚洲人，并且在日本论坛上发帖，请在确认波茨坦会议前后美英苏的情况，以及原子弹试验成功后美英不再需要苏联合作的情况后再提问。您至少应该读一读珍珠博士的《日本的无辜》。

美日同盟的基础是《安保条约》，而《安保条约》的基础是东京法庭。

既然日本对东京审判存有疑虑，请打破现有的日美同盟和安保条约，宣布东京审判无效，向美国宣战，为战败国讨回公道！

原：

难得有人回复我，我会认真回答你的问题。

安保条约》是以东京法庭为基础制定的。>与《安保条约》配套的是《旧金山和约》？

向美国宣战，要求为战败国伸张正义！>空，陶先生就是这样一个憤青，空有理论摆在桌面上。

我对东京法庭有不满，对宪法也有不满。但是，如果我们被占领，我们将永远受胜利者逻辑的摆布。这是不能接受的，所以吉田茂利用东西方阵营对峙的局面，优先考虑[尽快恢复独立]，属于西方阵营，以回应美国的要求。这就是为什么自民党的政纲仍然是 "制定独立宪法"，几十年来，自民党已经发展成为美国的伙伴，在避免对抗的同时一步步增加自己的话语权。我想，中国人能够理解《韓信》的 "胯下之辱"。

陶回：

美国=刘邦。

韩信被吕后和萧何骗入宫中，借口谋反被处死在长乐宫钟楼。

なぜ日本はアメリカ主導の東京裁判を受け入れなかったのか？日本は侵略戦争の過ちを自覚するために、ソ連赤軍に東京裁判を主導させたかったのか？

勝者が事後法を作成し、敗者を勝者の基準で裁くという裁判は認められなのが普通です。

国体護持という人質もとられていたわけですし。

あなたがアジア人でかつ日本の掲示板に書き込むのなら、ポツダム会談前後の米英とソの駆引きとか原爆実験の成功によって一気にソ連の協力を必要としなくなった米英の事情などを確認したうえで質問してください。パール博士の「日本無罪論」ぐらい読んでからね。

日米同盟は安保条約に基づいており、安保条約は東京裁判に基づいている。

日本は東京裁判に疑問を抱いているのだから、既存の日米同盟と安保条約を破棄し、東京裁判の無効を宣言し、アメリカに宣戦布告し、敗戦国の正義を求めてください！

珍しくレスが来たので真面目に答えるね。

安保条約は東京裁判に基づいている。＞安保条約とセットなのはサンフランシスコ平和条約ですが？

アメリカに宣戦布告し敗戦国の正義を求めてください！＞公　陶さんってそんな机上の空論をいう憤青ちゃんだったのｗ

東京裁判についても、憲法制定についても不満はある。でも占領されてたらいつまでも勝者の論理のいいなり。それは許せないから東西陣営対立の状況を活かしアメリカの求めに応じて西側に属することで【一日も早く独立を回復する】ということを優先したのが吉田茂。だから今も自民党の綱領は「自主憲法制定」だし、数十年かけて一歩一歩対立を避けつつ発言力を高めながらアメリカのパートナーにまで育ってきてるんだけどね。《韓信の股くぐり》って中国人には理解できると思うんだけどな。

アメリカ=劉邦

韓信は呂后と蕭何に騙されて宮殿に入り、皇帝に謀反を企てたという口実で長楽宮の鐘楼で処刑された。