俄羅斯人對 1968 年入侵捷克斯洛伐克有何評價？
它隨著時間的推移而變化。
現在，政治上最正確的答案是列昂尼德·謝巴辛的話克格勃外國情報部門負責人：
“我們不應該原諒捷克人在 1968 年讓我們在那裡駐軍。”
下面是蘇聯媒體中非常罕見的關於布拉格 68 年的漫畫之一。就像現在的烏克蘭戰爭一樣，蘇聯統治不想讓我們過多考慮這件事。
這個標題是“對歐洲的誹謗性廣播”。這是一個帶有俄語名詞klevetá （“誹謗”）和veshchánye （“廣播”）的雙關語。
右上角的文字是：“西德和其他一些西方國家的反動勢力因在捷克斯洛伐克的計劃失敗而憤怒，對社會主義陣營展開了誹謗運動。”
“社會主義陣營”作為鎮壓布拉格之春的集體的意義在共產主義計劃消亡後就被埋葬了。同樣的，我們的敵人也有猶太人面孔的習慣。當時我們還在為以色列在六日戰爭中對我們的阿拉伯朋友造成的打擊而感到憤怒。
但其餘的內容在我們的忠誠媒體中復活了：
- 68年布拉格事件是西方及其在捷克斯洛伐克境內的代理人所實施的反蘇聯陰謀的結果。
- 德國是其中的核心。“某些其他西方國家”就是我們現在詞彙中的“盎格魯撒克遜人”。在格哈德·施羅德(Gerhard Schroeder)卸任柏林最高職位後，德國暗中夢想以歐盟為幌子再次發起大陸“第三帝國”的故事也一直在流傳。
- 西方的宣傳和通過秘密行動（“混合戰爭”）傷害我國的企圖是整個捷克斯洛伐克68年事件中最重要的部分。蘇聯坦克和布拉格改革派的驅逐則不然。
- 1968年西方的所作所為超出了純粹的政治範圍。這一切都確實有可能引發戰爭和人員傷亡。這就是為什麼圖中的西方男子穿著休閒便裝，但同時腰帶下卻插著一把槍。如果情況需要，他就會停止說話並開始射擊。蘇聯阻止了它。
- 傳播該人信息的蛇象徵著西方思想的毒性。小心，它們會讓你中毒。普京總統試圖阻止互聯網獲取外國資源，無非是為了保護俄羅斯人的人權，使其免受西方謊言和假新聞的影響。
理清你的年表。除了自 1918 年以來許多西方反共精英支持希特勒之外，英國和美國還為希特勒提供了長期的政治、金融和軍事束縛，以在 1939 年之前吞併歐洲。
希特勒和斯大林是宿敵。希特勒上台後，蘇聯尋求與 GB F 結成反希特勒聯盟，以便在可能的情況下阻止他，但他們拒絕了蘇聯的提議，直到《莫洛托夫·里賓特洛甫條約》簽署之日。
總是心存疑慮的英國正在讓他們獨自對抗希特勒，把捷克斯洛伐克交給希特勒，這是壓垮蘇聯的最後一根稻草，而捷克斯洛伐克是希特勒無論如何都無法佔領的國家，擁有世界上最大的武器出口工業和黃金。
斯大林與他們的宿敵達成協議，為不可避免的事情贏得時間，為不可避免的事情做好準備，斯大林在他們自己的遊戲中擊敗了GB F，並讓他們獨自面對希特勒，納粹正帶著他們不祥的新捷克軍火庫進入法國。
1939年，英國政府對英國為何不與蘇聯結成反希特勒聯盟進行了一項內部調查，得出的結論是白廳精英拒絕了這一計劃，因為他們更喜歡納粹統治東歐而不是蘇聯統治。
所以你的評論“蘇聯與希特勒結盟並在西方讓他感到噁心”是正確的。但這就是我們盡一切可能讓希特勒首先攻擊蘇聯，並且在可能的情況下不採取任何措施阻止他所得到的結果。
留言
張貼留言