跳到主要內容

武力心理学

作者： -

 


維基百科

戴夫·格羅斯曼（作者）

文章 講話

大衛·艾倫·格羅斯曼（David Allen Grossman，1956 年 8 月 23 日出生）是一位美國作家和培訓師，舉辦致命武力心理學研討會。他是美國陸軍退役中校。

作品編輯

格羅斯曼的第一本書《論殺戮：戰爭與社會中學習殺戮的心理成本》分析了殺害另一個人所涉及的心理過程。他在文中聲稱，大多數人對暴力都有恐懼症級別的反應，士兵必須接受專門的殺人訓練。他詳細介紹了暴力壓力對人類產生的一些身體影響，包括視野狹窄、聲音感知的變化和創傷後應激障礙。羅伯特·恩根（Robert Engen）在《加拿大軍事雜誌》上發表的一篇批評《論殺戮》的論文中批評了格羅斯曼的作品，他說：“儘管《論殺戮》和《戰斗 形式》是一個很好的起點，但他們的解釋存在太多問題，不能被視為該主題的最終定論。”[4] 格羅斯曼在同一期刊上對恩根的回應試圖回應批評，他認為，SLA 馬歇爾的發現，即人本質上不是殺手，即使在對其方法提出質疑之後，也已在進一步的科學研究和現實世界經驗中得到證實，此外，“半個多世紀以來，一直是軍事和警察訓練的基石。 ” [5] Google Scholar 指出，《論殺戮》已被引用超過 3300 次。

在《停止教我們的孩子殺人：呼籲採取行動反對電視、電影和電子遊戲暴力》一書中，格羅斯曼認為，軍隊訓練士兵殺人的技術在某些類型的電子遊戲中得到了體現。他聲稱，玩暴力視頻遊戲，尤其是第一人稱射擊遊戲中的光槍射擊遊戲（玩家持有類似武器的遊戲控制器），可以訓練兒童使用武器，更重要的是，通過模擬在一個典型的視頻遊戲中殺死數百或數千名對手，使他們在情感上更加堅定地完成謀殺任務。他多次使用“謀殺模擬器”一詞來描述第一人稱射擊遊戲。

他的第三本非小說類著作《論戰鬥：戰爭與和平時期致命衝突的心理學和生理學》是他第一本的延伸，列出了處理暴力對在工作中殺人的人（士兵和警察）的生理和心理影響的應對策略。[6]

參考書目編輯

非小說類編輯

  • 《論殺戮：在戰爭和社會中學習殺戮的心理成本》戴夫·格羅斯曼中校 (1995) ( ISBN  0-316-33000-0 )
  • 停止教我們的孩子殺人：呼籲採取行動反對電視、電影和視頻遊戲暴力(1999) ( ISBN 978-0609606131 ) 
  • 《論戰鬥：戰爭與和平時期致命衝突的心理學和生理學》作者：戴夫·格羅斯曼 (Dave Grossman) 和洛倫·克里斯滕森 (Loren W. Christensen) (2004) ( ISBN 0-9649205-1-4 ) 
  • 《戰士心態：國家維和人員的心理韌性技能》作者：Michael Asked 博士、Loren W. Christensen、Dave Grossman (2010) ( ISBN 978-0964920552 ) 
  • 《暗殺一代：電子遊戲、侵略和殺戮心理學》作者：Dave Grossman 中校，(2016) ( ISBN 978-0-316-26593-5 ) 
  • 《防彈婚姻：90 天的靈修》作者：亞當·戴維斯 (Adam Davis) 和戴夫·格羅斯曼 (Dave Grossman) 中校 (2019) ( ISBN 978-1424557592 ) 
  • 論精神戰鬥：亞當·戴維斯 (Adam Davis) 和戴夫·格羅斯曼 (Dave Grossman) 中校的30 項勝利戰爭使命(2020) ( ISBN 978-1424560073 ) 
  • Adam Davis 和 Dave Grossman 中校為急救人員祈禱和承諾(2021) ( ISBN 978-1424562787 ) 

小說編輯

  • 與地球的戰爭(2003) ( ISBN 0-7434-9877-1 )（與Leo Frankowski合作）該系列的第二本書，以 Frankowski 的《男孩和他的坦克》開始。 
  • 兩空間戰爭(2004) ( ISBN 1-4165-0928-3 ) (與 Leo Frankowski) 新系列。 
  • Kren of the Mitchegai (2005) ( ISBN 1-4165-0902-X )（與 Leo Frankowski 合著）該系列的第三本書，從《男孩和他的坦克》開始。 
  • 《雙空間之槍》(The Guns of Two-Space ) (2007)（與鮑勃·赫德森合著）該系列的第二本書，從《雙空間戰爭》開始。
  • 牧羊犬：認識我們國家的勇士(2013) ( ISBN 978-0615795171 ) （與喬伊·卡瓦爾和斯蒂芬妮·羅吉什合著） 

學術參考著作中的條目編輯

  • Hughbank, R. 和 Grossman, D.，“殺戮的心理方面和本質”，《軍事心理學家案頭參考》，牛津大學出版社，2013 年。
  • Hughbank, R. 和 Grossman, D.，“讓男人殺人的挑戰：軍事科學的觀點”，《戰爭、和平與人性：進化論與文化觀點的融合》，牛津大學出版社，2013 年。
  • Grossman, D.，“侵略與暴力”，《美國軍事史牛津手冊》，牛津出版社，2000 年。
  • Grossman, D.，“武器的演變”，《暴力、和平與衝突百科全書》，學術出版社，2000 年。
  • Grossman, D. 和 Siddle, BK，“戰鬥的心理影響”，《暴力、和平與衝突百科全書》，學術出版社，2000 年。
  • 戴夫·格羅斯曼，“瓊斯伯勒的兩個教訓：進行重大事件匯報以及電視在滿足敵人需求方面的作用”。
  • Klinger, DA 和 Grossman, D.，“誰應該與美國領土上的外國恐怖分子打交道？：9 月 11 日的社會法律後果和美國恐怖襲擊的持續威脅”，《哈佛法律與公共政策雜誌》，卷。25，第 2 號，2001 年。
  • 尤凱維奇、卡羅爾和格羅斯曼、戴夫，《工作中的邪惡》。
  • Murray, KA、Grossman, D. 和 Kentridge, RW，“行為心理學”，《暴力、和平與衝突百科全書》，學術出版社，2000 年。

期刊文章和期刊編輯

  • 格羅斯曼，D.，“對位”，《綜藝》，卷。429，第10期特別報導：暴力和娛樂。
  • Grossman, D.，“退伍軍人、暴力犯罪和創傷後應激障礙”，《今日康復：化學依賴性研究所》，卷。16 No. 8, Aug 2011..（尚未在線發布）
  • Grossman, D.，“準備、內部控制源以及那些沒有患上創傷後應激障礙的人”《執法雜誌》，卷。1 號 3，.
  • 格羅斯曼，D.，“我們回歸的退伍軍人和暴力犯罪的“神話””。國土安全內部：美國國土安全認證委員會雜誌，卷。8，第 3 期，2010 年秋季。
  • Grossman, D.，“美國的牧羊犬：在 Homelend 安全部門內站崗。” 國土安全內部：美國國土安全認證委員會雜誌，卷。8，第 3 期，2010 年秋季。
  • Rahman, M.、Grossman, D. 和 Asken, M.，“高速人為因素：將人納入未來的警察技術。” PoliceOne.com，http://www.policeone.com/training/articles/1646301，2008年 2 月 5 日。
  • 格羅斯曼，D.，“前言：獵狼”。全球犯罪，卷。7，第 3-4 期，2006 年 8 月至 11 月。
  • 格羅斯曼，D.，“生命而非死亡：‘贏得它’。” 誠信講座：國際道德培訓師協會官方出版物，2005 年夏季。
  • 格羅斯曼，D.，“正義，而不是複仇。” 誠信講座：國際道德培訓師協會官方出版物，2005 年春季。
  • Grossman, D. 和 Christensen, L.，“謀殺統計數據並不能真正說明問題。” 槍械教練：國際執法槍械教練協會官方期刊，第 36 期/2004 年春季。
  • Grossman, D. 和 Christensen, L.，“恐怖主義與活躍射手：美國土地上大規模謀殺的威脅”。槍械教練：國際執法槍械教練協會官方期刊，第 35 期/2003 年冬季。
  • 格羅斯曼，D.，“伊斯蘭狂熱分子、企業掠奪者和對民主的攻擊：對我們當前事態的道德視角。” Tuebor：密歇根州警察培訓部門的出版物，2003 年冬季。
  • 格羅斯曼，D.，和克里斯滕森。L.，“為了生存”。信號員：澳大利亞皇家信號兵團雜誌，秋/冬，2003 年。
  • 格羅斯曼，D.，和克里斯滕森。L.，“練習變得痛苦”。信號員：澳大利亞皇家信號兵團雜誌，春夏，2003 年。
  • Klinger, D. 和 Grossman, D.，“回應美國領土上的外國恐怖分子”。哈佛法律與公共政策雜誌，2002 年春季。
  • 格羅斯曼，D.，“恐怖主義與當地警察”。《法律與秩序：警察管理雜誌》，2001 年 12 月。（俄亥俄州警察局長雜誌重印，2002 年夏季。）
  • Strasburger, V. 和 Grossman, D，“還有多少哥倫拜恩？兒科醫生可以對學校和媒體暴力做些什麼。” 兒科年鑑，2001 年 2 月 30:2。
  • 格羅斯曼，D.，“戰爭中的人為因素：近距離戰鬥的心理和生理學”。澳大利亞陸軍雜誌，第 1/99 期。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

北越故事：童年、從軍、戰場、戰後、晚年【平民眼中的戰爭：從香蕉湯到尿袋人生】

作者： -
故事：童年、從軍、戰場、戰後、晚年【平民眼中的戰爭：從香蕉湯到尿袋人生】 童年：飢餓、宣傳 2.👄香溪河畔的退伍軍官（全）01-24(P16) 收集空彈殼、開鑄銅作坊、同伴燒死 挖防空洞 飢餓、胃病、餓死、偷拔玉米 炸彈會躲人，人卻躲不了炸彈。「明天我們也會變成那樣。」 看了《阮文卓》這部電影十三次。 軍人不取百姓一針一線，百姓的糧食金錢都納稅繳糧了 飢餓的極限，只想趕快和平 軍糧堆積如山，沒人敢偷 鳳凰牌軍用單車 👄缺糧、飢餓，是每家每戶的日常，但共同的責任不能少。 百姓有義務支援軍隊，但不能染指軍隊一針一線。就連偷一粒鹽，也是「越奸」（越南的漢奸）。 「越戰越南化」是美帝的陰謀 21.七個共產黨軍人爬上木瓜樹枝也不會折的謠言 3. 👄Ông Hiếu孝伯的最珍貴財產(P117) 「我接受了政治和歷史教育，我明白自己是去打仗救國，履行神聖的國家使命。我感到自豪。我努力全力奉獻。沒人比得上我幹活的勁頭。挖地道、修山路，半夜裡兩三次警報我總是第一個起來。同志們情緒低落時，我整夜陪他們談心鼓勵。很多人想離開，我一對一開導，他們後來都愉快地留下繼續奉獻。」 「1969年我光榮地加入了共產黨。那時候入黨非常難，很多人爭取多年都進不了。我也是因為參軍才有機會入黨，不然留在家裡也沒人知道我。偏巧我是在胡志明主席去世的那晚入的黨。這樣神聖的日子入黨，我更得珍惜、維護這份榮耀，讓別人看到也敬佩。」 「我一直堅信『黨員走在前，百姓跟著走』。 我父親在1945年餓死了。後來我母親也餓死了。那時我還很小，一歲、兩歲，或三歲吧，已經記不清了。母親去世後，我還趴在她胸口，摸索著找乳頭。我嚎啕大哭。在那間黑夜中的茅屋裡，只有母親、我和哥哥。我哭啊哭，哭個不停。五歲的哥哥不知該如何是好，他把自己的小雞雞塞到我嘴裡，讓我吸代替母親的乳頭。那時我才安靜下來。 3. 👄Ông Hiếu孝伯的最珍貴財產(P117) 他不知道我來這裡的目的，只知道有一個女孩想和他聊聊天。 他告訴我他的一生。 八年在「平民教育運動」中擔任教師。 兩年在前線支援抗戰。 之後在鄉裡擔任各種職務，合作社副主任。 三十多年為社會服務。三十多年沒有拿過一分薪水。 從軍：被動、幻覺 2.👄香溪河畔的退伍軍官（全）01-24(P16) 偽造年齡參軍，離別宴只有香蕉湯 村民湊錢鼓勵小玉（Ngọc）上前線服役的支援金。 入營訓練，...
Read more »

投稿：戰爭不是劇本：從香蕉湯到尿袋人生

作者： -
圖片
戰爭不是劇本：從香蕉湯到尿袋人生 ——讀潘翠霞《不要提我的名字》、《我是父親的女兒》 謝東森(國小退休教師) 在台灣，我們談「全民防衛、城鎮戰」，談的好像是一本安排好的劇本。但越南女作家潘翠霞筆下的越戰故事告訴我們：戰爭從來不是政治口號裡的英雄史詩，更不是演習劇本，而是從香蕉湯開始、到尿袋人生結束的漫長折磨生活。 潘翠霞（Phan Thúy Hà）這位1979年出生的北方女作家，用《不要說出我的名字》記錄北越老兵的沉默創傷，用《我是父親的女兒》傾聽南越「敵人父親」的破碎命運。她把戰爭從官方檔案中解放出來，還原成一個個飢餓、恐懼、荒謬與潰爛的身體。 「作為越南戰爭時期北越士兵的特殊記憶博物館，《不要說出我的名字》可視為近年最重要的補充資料之一，關於這場塑造20世紀歷史的戰爭。透過這本書，潘翠霞真正尊崇越南老兵，讓他們說出自己的聲音，袒露半生承載的痛苦。我認為，這樣的書應在大學與中小學廣泛推廣，讓年輕人從人文角度理解歷史真相。」 ——歷史學博士 Jason Picard 「1975年後南方政權的士兵，全都被懷疑、被歧視，都必須背負『失敗者、偽軍』的身份，他們的人生都充滿艱辛與苦難。潘翠霞像對待自己父親——一位北方士兵的親人一樣走近他們。她寫道：『父親的女兒去見叔伯們，我看到了父親的影子，像在與父親的靈魂對話。』於是，從前一本到後一本，她用戰爭中與戰後兩邊的人們命運，寫成一部越南人的悲傷歷史。可以說，這是一部傷痕史。」 ——文學評論家范春原（Phạm Xuân Nguyên） 戰爭，向來是兩股力量的殘酷對抗，結局非勝即敗。而戰爭的歷史，幾乎總是由勝利者書寫。 傳統的國家正史與戰爭史，往往只聚焦於一場場戰役的勝負得失、戰略的進退，以及最終的定局。在這樣的敘事裡，事件永遠凌駕於個人，數字與結果淹沒了無數血肉之軀的痛苦。 潘翠霞卻走了一條截然不同的道路。她不關心硝煙中的戰術與勝敗，她真正關注的，是那些走進戰爭、又走過戰爭的普通人。 《不要說出我的名字》，她記錄了越南民主共和國（北方）人民軍士兵的故事；《我是父親的女兒》則接續書寫越南共和國（南方）士兵的命運。這兩本書的主角，都是戰後回歸平凡生活的退伍軍人。即使是「勝利一方」的北方士兵，生還返鄉後，仍要面對戰爭留下的漫長後遺症：家破人亡、身心創傷，以及和平年代裡另一種難以言說的逆境。榮耀歸於國家，悲劇卻只屬於個人。 《不要說出我的...
Read more »