天涯神贴：《蒋介石为什么失掉大陆：1945——1949》第一节
天涯神贴：《蒋介石为什么失掉大陆：1945——1949》第一节
原出处天涯神贴：《蒋介石为什么失掉大陆：1945——1949》
原作者：flp713
原文完整PDF：https://pan.quark.cn/s/a08484dfed87
补发一个目录，便于大家阅读：
目录
国共内战的重重迷雾
政治篇
第一章：组织动员能力的巨大差异
第二章：混乱的组织：活跃的红色特工与无能的国民党情冶系统
第三章：危机的应对：戡乱动员令
经济篇
第一章：匪夷所思的币值汇率
第二章：滑向深渊：金融开放与经济自由化
第三章：艰难的工业
第四章：失控的官僚资本
第五章：经济领域的 “淮海战役”之一：金圆券改革
第六章：中共版之小米+步枪为什么可以打败国民党的飞机大炮
第七章：中共版之货币战争
第八章：经济领域的 “淮海战役”之二：中共与两白一黑战争
外交篇
第一章：悲催的国府外交
第二章：苏俄：东北外交始末
第三章：美国篇：忽冷忽热的美国佬
第四章：英法：被忽略的势力
第五章：日本：让国民党政府吃成胖子
第六章：中共外援之苏联篇
第七章：中共外援之朝鲜篇
第八章：中共外援之联合国篇
第九章：外援对国共内战的影响
军事篇
第一章：国民政府经济状况对军事形势的影响
第二章：国共军事力量的优劣势与双方战略选择
第三章：1946：国民党初期的胜利
第四章：1947：相持与拉锯
第五章：1948：急转而下的战局
第六章：气数已尽的三大战役
综述：国民党为什么失去大陆
国共内战的重重迷雾
1945年9月3日，蒋介石为纪念抗战胜利而巡视重庆市街，在当日的日记中，他这样写道：“沿途民众其发乎内心之一种情绪，对余所表示敬慕爱戴之精神，狂欢热烈，实非笔墨所能形容。”得意之情可谓跃然纸上。
然而，不过短短四年后，曾经踌躇满志的蒋介石在1949年11月28日即将撤离重庆前夕，却在日记中写道：“时至今日，由余养育完成之党国，而由余之手毁灭之，此情此景将何以堪?”
这两段同样出自蒋介石自己的记叙的文字，犹如电影镜头的快速切换，将一个曾经志得意满的国民政府领袖变幻成一个落寞悲凉的老人。对比之强烈颇具戏剧效果。
那么，在这两个镜头切换的中间，到底发生了什么。这个问题虽历经数十年却一直被后人反复追问：国民党为什么在短短4年内就失去了中国?
研究三年内战书籍可谓汗牛充栋，但绝大多数观点都很难令人信服，因为其所列举的各种导致国民党败退的原因，几乎都可以在历史上找到反例。
比如“腐败论”与“内斗论”。这是主流说法。实际上，历史上有比国民党政权更腐败的政权却并没有因此而跨台。中国的各个封建王朝哪个不腐败甚于当时的国民政府?历史上有很多腐败的王朝却能坚持很长的时间。最典型的是南明政权，腐败与内斗程度远远超过国民党政府，但是在满清的军事压力下还是坚持了几十年。也有人提出，国民党腐败再加上有中共这样的一样异己强大的反政府武装来挑战，跨台就是必然。这有一定的道理，但历史不是这么简单。晚清同样腐败，也面临比当时的中共武装力量强大得不相上下的太平天国的挑战，为什么没有倒掉?国民党在仅仅3年多时间里就败得如此快如此彻底，实在是一个历史之谜。
“民心向背论”。诚然，解放军在战争中得到广大人民的拥护，这让解放军作战时可以获得更好的后勤支持，更多的战场的情报——这对战争的胜利是有利因素，但是绝对不是决定性的因素。因为，如果民心向背可以决定战争的胜负，那么，世界史上就不会有侵略战争。
“经济崩溃论”。有一个观点很有市场。国民党政府为了弥补内战产生的巨额军费，大肆印钞，结果恶性通货膨胀不可抑制导致经济崩溃。这个观点有一定道理，但是同样让人困惑——战争对双方都是对等的，如果战争对国民党政府要产生巨额军费，那么对中共也同样是吞金兽。抗战胜利时国民党政府经济实力与潜力都要远超过中共，战争还基本是在解放区展开，对解放区经济的破坏要远超过相对稳定的国统区。这么有利的条件下为什么拼消耗的结果反而是国民党政府先崩溃?
国民党败得如此之快，甚至超过了毛泽东的估计。在国军全面进攻阶段，看到华东苏北战场上中共粟裕部对国军连战皆捷，尤其是苏中七战七捷，让毛乐观估计，如果每月消灭国军5、6个旅，那么大概需要5年时间中共就会赢得全国政权。在重点进攻阶段，国民党制定的三大战略目标，政治中心延安、军事根据地沂蒙山、关内后方的交通补给根据地胶东解放区被国军攻占，可以说国民党达到其内战军事胜利的顶点，那个时候毛泽东等中共高层在胡宗南压力下在陕北的山沟里甚至找不到一处安全的宿营地，刘邓为了让在陕北的中共高层摆脱胡宗南的军事压力，千里跃进大别山，与华中白崇禧军事集团的外线作战，但却非常不顺利，中野12万人挺进中原，到1948年3月出大别山时，还不到7万，几乎损失过半。那个时候，毛估计胜利可能需要10多年的时间，甚至有了再不济就上山打游击的念头。而仅仅几个月后，三大战役一系列胜利，毛就估计推翻国民党政权大概只需要1年的时间了。
这个过程可以看出，即使是一线与国民党拼命厮杀的中共高层，在大部分时间里也没预计到国民党政权会如此迅速的崩溃。
那么，究竟是什么原因让国民党迅速失掉了大陆?
让我们逐一拨开历史的迷雾，看看那4年时间里到底发生了什么。
政治篇
导读：
马歇尔为什么不看好国民党?
国民党表面上的巨大优势实际上充满隐忧
国军为什么无法投入自己的全部力量?
为什么中共特工无处不在而国民党情冶系统一事无成?
戡乱动员令是一剂虎狼药
组织动员能力的巨大差异
对于为什么失掉了大陆，蒋介石在退守台湾后曾有过反思。他在日记中写道“美必后悔莫及而马歇尔须负全责”，认为若不是马歇尔在东北力主调停、偏袒中共，致使国军贻误战机，就不会有大陆惨败。国民政府其他一些高官，也持有类似看法，如陈立夫说，马歇尔让“共党藉谈判以争取时间”，得不偿失。著名作家白先勇也就是国民党高级将领白崇禧的儿子在一篇文章中也持相同的观点：“从此(四平战役之后)，国军一举获胜的良机和优势一去不返。林彪正是利用哈尔滨、齐齐哈尔、佳木斯等城市得到喘息，迅速重整军队，至一九四六年底，增至三十六万，一九四七年夏季反攻之际，增至五十万，一九四八年冬季辽沈决战之际，已成一百万大军。辽沈决战，林彪的百万大军把国民政府驻在东北的四十七万精锐军队全部消灭。于是，两千辆汽车、七十六辆坦克、一百五十多辆装甲车以及大量重炮武器这些美式装备，全部武装起林彪军队。林彪四野入关南下，平津不战而降。淮海战役中，国军又被消灭六十万。林彪大军节节挺进，直抵海南岛。蒋介石祇有逃往台湾一途。历史从此成了另一种样子。”总而言之，在蒋介石等国民党等高层看来，1945-1946年间，倘无美国对其和、战政策的干扰，国民党军队是能够战胜中共军队的。
公正的评价，国民党高层认为是马歇尔偏袒了中共而失去了大陆未免过于偏颇。当时马歇尔调停东北停战固然给予林彪以喘息之机。但也绝对没到可以决定东北战场胜负的程度，更何况决定整个战争的胜负了(这个在后面将专门分析)。
反倒是另一位国民党政府高官给予了另外的解读。
曾为蒋介石侍从官，后任台湾“陆军总司令”、“行政院院长”的郝柏村，在解读《蒋介石日记》时，却持相反的观点。
他相当赞同马歇尔的判断，认为国军自内战伊始，就已无力消灭中共：“马歇尔以其军事专业，判断不可能以速战速决，消灭中共武力，而战争持续，政府必败，故力劝蒋介石与中共和平共存之道。”“历史证明是正确的。”
在马歇尔看来，当初蒋介石及其手下的国军将领，明显高估了自身的军事实力，误以为能在东北凭武力战胜中共，故而，“谋求东北国共争端的政治解决，对国民党是利多弊少的事情。”另一位美军将领魏德迈，曾于1944年接替史迪威任中国战区参谋长，与蒋介石关系极好，但在1945年11月左右时，亦不看好国军的战斗能力，认为“国民党军队靠目前的力量——包括美国已经提供的援助在内，根本不可能稳定地控制华北，更不要说东北了。”
对马歇尔、魏德迈的看法，蒋介石显然未予重视。1946年9月，他还自信地表示，“要在六个月内彻底消灭共产党”。同年12月，马歇尔回国前，最后一次警告蒋介石，“这样大一个共产党集团是不容忽视的，我认为在这个国家面临一场彻底的经济崩溃之前，国民政府已经没有能力把它摧毁。”
为什么马歇尔、魏德迈都不看好国民党政府?事实上在1945年，国民党政府与中共相比在政治、经济、军事等各个方面至少明面上都具有相当大的优势：
国民党表面上的优势
在政治方面，国民党政府是中央政府，有大义名分，抗战胜利后国际地位大幅度上升，可望获得国际上支持。而中共无论如何只是当时国内一个政党，国际上除了苏联有限的认可，不可能得到任何援助。
经济方面，中共占据地盘大致相当于全国1/4，人口9000多万，也是1/4.而国民党政府不仅地盘与人口是中共的3倍，而且中国最富裕的地方都是国统区。抗战胜利时，国民党政府财政上大致有价值9亿美金的黄金与外汇储备，另外还接收了价值4-8亿美金的日伪资产。而中共与此相比就更是可怜，把所有解放区财政刮干净也凑不出价值5000万美金的黄金或外汇。
军事方面，国军430万，陆海空齐全。中共军队120万，没有空军与海军，在重武器装备方面也是劣势。
现在问题出来了，国民党政府拥有如此巨大的优势，为什么马歇尔、魏德迈都不看好国民党政府?他们既不认为国军可以“速战速决，消灭中共武力，”反而认为“战争持续，政府必败”，所以，在东北国军军事上取得巨大胜利时(四平战役)，反倒压迫国民党政府停战，希望国民党政府在优势时取得一个更好的和平条件。
战争是政治的延续。大炮一响，黄金万两。打战就是烧钱。战争的胜负很大程度上是比拼双方的经济实力。国民党政府固然家底更厚，经济潜力也远大于中共。但是——请注意，经济潜力要变成经济实力以及军事实力，需要很强的组织动员能力。想当年，满清GDP也号称占据世界1/3，结果还不是被英国一支小小的远征军打得满地找牙。如果鸦片战争胜负——技术不如人可以作为失败的理由，那么甲午战争时，大清人口国土均是日本10倍，财政收入是日本4倍，武器也并不落后，北洋水师号称亚洲第一，结果如果?在国共内战时代，国民党政府动员组织能力也是一个渣，而中共，别说在国内，就是放到世界范围，如果中共自居组织动员能力第二，估计没有谁敢说自己第一。
为什么?
中共组织动员能力冠绝天下
首先中共是马克思主义理论武装的政党。马克思主义是什么?马克思主义实际上就是一个革命的理论。什么是革命?
就是被剥削阶级推翻剥削阶级的暴力过程。古今中外，农民反抗剥削阶级压迫的史例可谓不绝于书。为什么绝大多数农民造反最终都是失败?根本原因就是农民起义军没有建立自己的根基。
农民要反抗剥削阶级的压迫，自然要面临统治者军队的镇压。
怎么对抗统治者的镇压呢?马克思主义给出的答案是：消灭了剥削阶级，就可以建立了一个有效对抗统治者的经济结构。
假设农民耕种一块土地的收益是10，过去的分配方式是，地主拿去4—5，政府2，官吏盘剥2—3，农民只拿到1，现在剥削阶级(地主)被打倒了，官吏盘剥也没有了，农民收益即使翻番达到2，而反抗者建立的政权收益达到8！是传统政府收益的4倍！这就是消灭中间环节盘剥后(地主、官僚)，政府与农民都成为受益者。(历史上的农民起义与马克思主义最大的区别就是，过去农民起义，消灭地主后是为了自己做地主，社会结构没发生变化，自然难以对抗统治者的镇压)
中共政权收益是国民党政权收益的4倍这还是理论数字。实际上，由于国民党政府组织系统效率低下而导致的瞒报、偷税以及国民党政权各级官吏贪污、腐败等因素，使国共政府实际收益比远远大于1：4.
以粮食为例。抗战胜利后。为了保证军粮和主要城市粮食供应，国民党政权在国统区仍然实行抗战时采用的征实征借征购政策，1946年到1947年两年实际征收粮食7210万石，平均一年不过3600万石。1948年因为形势恶化以及统治区的缩小则剧降到2000万石。(《民国财政史》)
而中共以山东解放区为例，虽然屡遭战争破坏，特别是1947年3月，国民党军队对山东实行重点迸攻，山东除渤海地区外都遭受了国民党军队的残杀、抢掠和毁灭性的破坏，损失极为惨重。据鲁中区14个县的统计，被抢劫耕畜达83900余头，使120万亩以上土地因无力耕种而荒芜，有百万农民沧为灾民。就在这样的情况下，山东解放区在解放战争时期光是运送到前线的军粮就达到11亿多斤，近1000万石，后来解放区渡江南下，山东地区还运送军粮到一线部队1亿多斤，100万石。(《山东人民支援解放战争史》)。而在东北地区，仅1949年度，中共东北局财政收入就折合1000万吨粮食，约1亿8000万石。由于当时中共在解放区采用粮本位经济制度，这1亿8000万石折合粮食收入如果有一半是实收粮食，也有9000万石，与国民党3年实收粮食总和相等。
另一方面，中共对社会基层管理也要超越所有的政权组织。封建政府包括国民党政权顶多能到县一级，对农村基层主要靠宗族与乡绅管理。这种对地方乡绅以及基层官吏的依赖性使国民党政权不得不忍受这些中间环节分享本该是政府的收益——政府要从农民收益中通过税收拿1元，就不得不让基层乡绅与官吏先拿2元甚至3元，几千年历史概莫例外。
而中共政权之所以可以消灭剥削阶级等中间环节后，不影响整个社会的运行，是因为中共组织系统可以建立到最底层：军队连有党支部，班有党小组，工厂有支部，班组有党小组，农村支部都直接建立到村一级。这样严密的组织体系是中共超强组织动员能力的基础。(而中共其组织动员能力能超越其他共产主义组织特色是因为其思想政治工作太出色了。)这种组织基础上加上“供给制”的分配制度，让中共能够最大程度集中资源办大事。
1947年，山东解放区财政负责人黎玉在《动员起来，经济上再打一个胜仗，保证战时供应的报告》中指出，过去军费占支出70%,现在军费增加,占90%!1949年4月,山东人民政府财政厅在当年收支概算的统计表中显示，军事费363.95亿元，占预算财政支出68%；战备费(全年兵工材料费)103.36亿元，占预算财政支出的19%，两项合计占总支出的87%。军费支出可以占到财政总支出的90%——这种资源集中的优势不要说效率低下的国民党政府，就是英美德等列强在二战最残酷的时期也做不到。
这种经济结构还有另一个优势。由于农村只有政府、农民2个阶层，经济结构最简单，自然最容易保持稳定。
留言
張貼留言