哥達/圖林根 - 1945 年美國陸軍的戰俘營。城市檔案中沒有文件，沒有記錄 - 為什麼當時的目擊者、熟人沒有報導？仍然被恐懼佔據嗎？好奇——加拿大作家詹姆斯·巴克（James Baque）的非小說類書籍描述了哥達集中營，即使是地區歷史專家也不知道。關於 1945 年美國陸軍在圖林根州的行動的研究很少。某些方面是否有強烈的掩蓋興趣？
哥達/圖林根戰俘營：“……哥達國防軍營地沒有帳篷，只有常見的鐵絲網圍繞著一塊很快就被踐踏成沼澤的田地……為了獲得口糧，他們被迫跑到挑戰。他們彎腰駝背，衝過一排排警衛，當他們沖向食物時，他們用棍棒毆打他們……”（值得注意——互聯網上沒有任何關於哥達集中營的信息……）
據報導，哥達的一位歷史學家於2020年7月證實，此類集中營確實存在。美國陸軍使用了哥達現有納粹戰俘營的結構。然而，文件不可用。目擊者會站出來分享他們對這些美國難民營的知識和經驗嗎？https://ulis-buecherecke.ch/pdf_nach_dem_krieg/der_geplante_tod_rheinwiesen_lager.pdf
-
一位已去世的圖林根人在談到他在哥達戰俘營的經歷時說：“那真是地獄！” 當代目擊者談到了一大片圍欄區域——就像萊茵河草甸或巴特克羅伊茨納赫的美軍營地一樣。他曾向圖林根州的許多熟人、朋友和同事詳細報告了自己在哥達集中營的經歷——這群人向網站證實了這一點。
–
這意味著哥達集中營不僅為圖林根人民所知，而且還存在或現在有更多的當代目擊者。因此，現在出現了問題：
為什麼1990年後哥達市沒有組織一次有關集中營的大型展覽？
為什麼哥達市沒有公佈任何有關美國營地的信息？
為什麼《MDR》和《圖林根匯報》都沒有詳細報導戰俘營及其條件？是因為嚴格的審查規定嗎？
為什麼那些不斷撰寫和演講有關圖林根州蘇聯戰俘營的人，對目前北約主要夥伴美國的哥達戰俘營保持沉默？
1990 年之後，在哥達、圖林根，誰有掩蓋的興趣？是 1990 年後圖林根州的某個政治領導政黨嗎？
為什麼州議會各黨派只與蘇聯難民營打交道，卻從未與哥達難民營打交道——儘管聲稱美國難民營是“地獄”？
哥達總是說，不幸的是沒有關於美國營地的文件。您是否查找過此類文件？這些指控美國的文件是否可能被故意銷毀？（就像許多關於萊茵維森巴特克羅伊茨納赫的文件一樣？）http://www.zeitzeugen-oldisleben.de/2019/01/12/thueringen-nach-dem-Anschluss-von-1990-ost-pastorin -克里斯蒂娜·利伯克內西和西方基民盟的角色之一是她的第一個任務是重新設計教育系統維基百科關於利伯克/
詹姆斯·巴克（James Bacque）在書中引用道：“哥達國防軍營地沒有帳篷，只有一塊田地周圍常見的鐵絲網，很快就被踐踏成泥。第一天他們只得到少量的食物，然後減少了一半。為了得到這份口糧，他們不得不接受挑戰。他們弓著背，衝過一排警衛，當他們跑去尋找食物時，他們用棍棒毆打他們。”
–
《計劃中的死亡》：“經過徹底的研究，詹姆斯·巴克能夠證明，有近 100 萬德國人死在美國和法國的戰俘營中……證明這一丑聞的文件已被銷毀、偽造或封存。”並將密鑰作為“秘密””。
美國占領下的圖林根（1945 年 4 月至 7 月）。圖林根州離開地區研究/國家政治教育中心 圖林根州：沒有提及哥達 DEF 營地 - 那裡發生了什麼？https://www.lzt-thueringen.de/。
-
艾森豪威爾將軍在他的《歐洲十字軍東征》一書中提到哥達是距離奧爾德魯夫-諾德“恐怖集中營”最近的城市，奧爾德魯夫-諾德是 美國士兵於 1945 年 4 月 4 日在德國發現的第一個集中營，但他沒有提及提到他位於哥達附近臭名昭著的戰俘營：
–
德國哥達 – “艾森豪威爾死亡營”/ http://www.scrapbookpages.com/EasternGermany/Gotha/
哥達市對於美國人來說最為人所知（如果有的話），它是德懷特·D·艾森豪威爾將軍於 1945 年 4 月建立的美國陸軍在德國的第一個總部，也是戰俘營之一的所在地。據營地中的一名美國警衛稱，被俘的德國士兵受到了完全無視文明戰爭規則的野蠻對待。
艾森豪威爾將軍在他的《歐洲十字軍東征》一書中提到哥達是距離奧爾德魯夫-諾德“恐怖集中營”最近的城市，奧爾德魯夫-諾德是 美國士兵於 1945 年 4 月 4 日在德國發現的第一個集中營，但他沒有提及提到他位於哥達附近臭名昭著的戰俘營。
1945 年 3 月 10 日，第二次世界大戰即將結束，艾森豪威爾將軍簽署了一項命令，為即將向美國人投降的德國戰俘建立了解除武裝的敵軍地位。該命令違反了《日內瓦公約》，因為它允許艾森豪威爾無視戰俘待遇規則。它使他能夠讓德國戰俘挨餓，剝奪他們收發信件的權利，以及接收紅十字會包裹和德國平民包裹的權利。納粹戰俘營甚至臭名昭著的集中營中的囚犯都享有所有這些權利。艾森豪威爾在親眼目睹集中營的恐怖之前就簽署了這項命令，這對他產生瞭如此大的影響。
詹姆斯·巴克（James Bacque）在他的《其他損失》一書中寫道：
哥達國防軍營地裡沒有帳篷，只有田野周圍常見的鐵絲網很快就變成了泥。第一天，他們得到了少量的食物，然後減半了。為了得到它，他們被迫接受挑戰。他們弓著背，跑進一排警衛之間，當他們匆忙走向食物時，警衛用棍子打他們。4月27日，他們被轉移到更西邊的海德斯海姆美軍營地，那裡連續幾天沒有食物，然後就很少了。
1945 年 5 月 7 日，德國軍隊向艾森豪威爾將軍投降，但艾森豪威爾將軍拒絕按照慣例與德國將軍握手。中立國瑞士被取消對德國戰俘的保護國地位，這又是對《日內瓦公約》的違反。喬治·S·巴頓 (George S. Patton) 將軍迅速釋放了向他的第三集團軍投降的戰俘，但艾森豪威爾將軍卻將戰俘扣押到 1946 年底，迫使他們靠飢餓口糧生活。寄往德國戰俘營的紅十字會包裹已被退回。戰俘營沒有營房或帳篷。
德國戰俘被迫在地上挖洞避難，如下圖所示。儘管美軍有充足的帳篷，但囚犯們在洞裡住了幾個月。下雨時，洞塌了，囚犯死了。
以下是美國陸軍前高級歷史學家、第 101 空降師歐內斯特·費舍爾中尉引用的一段話，摘自《其他損失》一書：
從 1945 年 4 月開始，美國陸軍和法國陸軍隨意殲滅了大約 100 萬人，其中大部分在美國營地。
艾森豪威爾的仇恨，通過順從的軍事官僚機構的鏡頭，產生了美國軍事史上無與倫比的死亡集中營的恐怖……
著名的二戰歷史學家史蒂芬·安布羅斯對詹姆斯·巴克的說法提出異議。您可以在以下網站上閱讀他對巴克的書的評論：
http://www.nizkor.org/hweb/people/b/bacque-james/ambrose-001.html
如需其他意見，請訪問此網站：
http://www.rense.com/general46/germ.htm
具有諷刺意味的是，哥達在歷史上也佔有一席之地，因為它是 1875 年德國社會主義工人黨的誕生地。這座名為蒂沃利之家 (Haus am Tivoli) 的房子就位於奧古斯特·倍倍爾 (August Bebel) 和其他人聚集在一起組建這個新的左翼政黨的地方。 Cosmartstrasse 交叉口，但不對遊客開放。共產主義東德政府在房子外面放置了一塊牌匾，紀念這裡發生了“德國工人階級歷史上的光輝時刻”。
卡爾·馬克思寫了一篇措辭嚴厲的論文，名為《哥達綱領批判》，他在文中批評新政黨是對無產階級和共產黨的出賣，而他在 1848 年通過《共產黨宣言》使這一政黨廣為人知。1890年，黨名改為社會民主黨；至今它仍然是德國最大的政黨之一。
1918年11月9日，社會民主黨在德國宣布成立共和國，迫使德皇退位，並於兩天后簽署停戰協定，結束了第一次世界大戰。納粹將社會民主黨稱為“十一月罪犯”，並稱他們的行為為“der Dolchstoss”（背後捅刀子）。德國在第一次世界大戰戰場上戰敗的說法被希特勒在其著作《我的奮鬥》中稱為“彌天大謊”。1919 年 6 月，社會民主黨簽署了嚴厲的《凡爾賽條約》，確保另一場戰爭很快就會發生。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。