为什么世界抛弃了巴勒斯坦
但为什么世界抛弃了巴勒斯坦
法国导演奥利维尔·阿萨亚斯 (Olivier Assayas) 的杰作《卡洛斯》提醒我们，在 1970 年代和 80 年代，解放巴勒斯坦的斗争在象征意义、地缘政治意义和国际意义上是多么重要。这是一个激发全世界想象力的事业。
在大灾难75 周年之际，他的电影中描绘的世界——政治气氛、强烈而广泛的亲巴勒斯坦情绪，以及巴勒斯坦斗争的中心地位，无论是真实的还是被感知的——似乎已基本消失，对在这一点上，我们有理由问自己，巴勒斯坦是否仍然是一个值得庆祝的事业。
它仍然是国际关系中的一个重要因素吗？如果是，如何——如果不是，为什么？
一方面，答案似乎是否定的。以色列的占领比以往任何时候都更加严酷。以色列新的联合政府是该国历史上最极端的，由犹太至上主义者和宗教狂热分子控制。以色列正在通过残暴的政府和定居者的暴力加紧对巴勒斯坦土地的非法殖民，同时攻击法治甚至其自身的现状。
以色列是一个殖民主义国家，是地球上仅存的几个国家之一。它也是一个种族隔离国家，对联合国决议甚至最起码的文明行为标准表现出极大的蔑视；而美国作为它的犯罪伙伴，让它继续逍遥法外。
随时了解 MEE 的时事通讯
注册以获取最新的警报、见解和分析， 从 Turkey Unpacked 开始
在局势不断恶化的情况下，西方国家政府加大了与以色列的合作和支持力度。现在应该很清楚，美国没有希望对以色列施加任何真正和持续的压力来改变路线。
其他西方国家也是如此，它们似乎不愿对以色列采取具体行动，例如停止援助与合作，甚至只是威胁这样做。法国、英国、德国、爱尔兰等国最多也就是口头上说两国方案。
零影响
这些毫无意义的声明对涉及的主要三个方面的影响为零：以色列、美国和巴勒斯坦人。它们也没有对当地局势产生任何影响，其特点是不断扩大的殖民化已经将本应成为未来巴勒斯坦国的国家几乎化为乌有——而且它们对走向长期和平的影响甚至更小- 长期政治解决方案。
以色列变得越极端、不民主、种族主义、暴力和压迫，它就越能从西方得到无条件的支持
这种共谋的被动、令人震惊的懦弱和虚伪的混合现在更加残酷地可见，因为它与西方一致反对俄罗斯入侵乌克兰的坚定前线形成鲜明对比。当谈到对巴勒斯坦人民长达数十年的镇压和压迫时，这种决心瞬间烟消云散。
最近，法国国民议会否决了一项谴责以色列种族隔离制度的决议，右翼和左翼政客联手反对该案文。
过去，法国因其在以色列问题上的勇敢立场和反对 2003 年美国入侵伊拉克而在整个阿拉伯世界赢得尊重、同情和钦佩，现在似乎通过在国内实施反巴勒斯坦政策为以色列走得更远：打击亲巴勒斯坦团体，将抵制运动定为犯罪，并将国家最高层的反犹太复国主义等同于反犹太主义。
以色列变得越极端、不民主、种族主义、暴力和压迫，它就越能从西方得到无条件的支持。
至于巴勒斯坦人，尽管他们收到了一些人道主义援助，仅占一年内向乌克兰提供的援助的一小部分，但他们几乎被西方抛弃了，西方已经放弃了两国解决方案 - 即使外交官继续无力地调用这个概念。
实地事实
除了极少数例外，阿拉伯国家似乎已经放弃了巴勒斯坦事业，主要原因有两个：首先，认识到两国解决方案，以及长期以来主导国际社会处理巴以冲突的巴勒斯坦建国梦想，死了。
通过实地的既成事实，以色列成功地创造并强加了一个如此广泛和根深蒂固的单一国家的现实，很难看到情况会如何改变。以色列人受益于单一国家的现实，并且已经对现状感到很舒服，在以色列要塞的围墙后面相对安全地生活。对自己的政治当局和“国际社会”失去信心的巴勒斯坦人别无选择，只能恢复武装斗争以期达成更公平的妥协。
这种放弃两国解决方案的诱惑是可以理解的：自灾难发生 75 年以来，世界完全未能接近这一解决方案。今天，它似乎比以往任何时候都更远。遥远的奥斯陆协议所产生的热情早已荡然无存。疲惫和绝望已经袭来。
多年来，许多中东专家一直在放弃两国解决方案的可能性，表明它不再可能，未来最有可能继续种族隔离。用分析师Nathan J Brown的话来说：“现在是时候承认大多数观察家已经知道的事情了：外交官们处理了半个世纪的以巴冲突已经结束。
“并不是说找到了解决办法。恰恰相反：困扰约旦河和地中海之间地区居民的所有不公正和不安全感现在在日常生活中根深蒂固，以至于现在没有任何外交框架可以解决这些问题。”
让黯淡的前景更糟的是，大多数以色列人和巴勒斯坦人都不能接受除两国解决方案之外的任何替代方案。
阿拉伯国家的失败、竞争和不团结；美国对以色列的无条件支持；欧洲人的软弱和被动；巴勒斯坦领导人的失败；以及以色列扩大其对巴勒斯坦人的殖民统治和压迫的决心，都破坏了两国解决方案的可能性。
今天的局势似乎很棘手，有可能发生新的起义或新一轮巴勒斯坦报复浪潮——由于别无选择，这是弱者对抗强者暴力的武器。
以色列正常化
阿拉伯国家似乎放弃巴勒斯坦事业的第二个主要原因也是结构性原因，与前地区对手之间关系的持续正常化有关。
在这个以国家利益为名的实用主义新地缘战略时代，巴勒斯坦并不是优先事项——实际上往往代表障碍和尴尬。它是这一系列战略和解、重新计算和重组的牺牲品。
这种新趋势的最好代表是中国促成的伊朗-沙特协议和美国促成的亚伯拉罕协议，后者巧妙地结合了胡萝卜和大棒，并在过去几年中通过高调访问扩大到非签署国，与以色列的各种交易和伙伴关系。而这种趋势绝不仅限于中东地区，印度向以色列倾斜就表明了这一点。所有这些都有力地抑制了以色列对巴勒斯坦人采取任何不同的做法。
鉴于以色列可以继续殖民、占领和残忍对待巴勒斯坦人，同时与它的前阿拉伯对手实现关系正常化并最终融入该地区——并且还得到欧盟最高当局的赞美——明确的信息是以色列可以得到它的蛋糕也吃它。
上述两种趋势基本上使巴勒斯坦在新的国际格局中处于无足轻重的地位。但这种悲观的评估有细微差别。
正如Hamid Dabashi教授提醒我们的那样，巴勒斯坦事业仍然在全球意识中引起共鸣，作为“更广泛的全球反对殖民占领和不公正斗争的广泛隐喻”。这一民众团结运动有效地限制了与以色列的正常化与巴勒斯坦事业之间的脱钩，从而阻止了以色列在区域和国际上的全面融合，尽管它最近在实现这一目标方面取得了真正的进展。
只要它继续对巴勒斯坦进行压迫和殖民化，以色列在很大程度上仍将是一个贱民国家——地球上最不受欢迎的国家之一。即使在美国这样的国家，现在也有更多的民主党人支持巴勒斯坦而不是以色列。以色列的正常化进程也遇到了阻力，该进程正在发现其局限性，就像沙特阿拉伯的情况一样。
最重要的是，只要巴勒斯坦人没有自己的国家，阿拉伯公众舆论就会以压倒性多数继续拒绝正常化。对于“阿拉伯街道”而言，巴勒斯坦仍然是一项神圣的事业——也许是唯一一个超越国界、民族、文化和差异将人们团结在一起的事业。与他们的政权不同，他们绝对不准备让以色列分食蛋糕，并让他们的巴勒斯坦兄弟也分食。
本文表达的观点属于作者，并不一定反映中东之眼的编辑政策。
中东之眼对中东、北非及其他地区提供独立且无与伦比的报道和分析。要了解有关重新发布此内容和相关费用的更多信息，请填写此表格。可以在此处找到有关 MEE 的更多信息。
留言
張貼留言