傲慢的终结：美国在全球思想竞争中的地位
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
作者：
謝東森
-
傲慢的终结：美国在全球思想竞争中的地位
Steven Weber 和 1
The End of Arrogance: America in the Global Competition of Ideas
The End of Arrogance: America in the Global Competition of Ideas
精装
40.00 美元
40.00 美元
想快速点取吗？Kindle电子书现在可以提供，并且在任何工具都有免费的Kindle应用程式的安装上都可以阅读。
Amazon 上的其他卖家Amazon 上的其他卖家
书籍详细内容
- 列印长度224页
- 语言英语
- 出版者哈佛大学出版社
- 出版日期2010年9月30日
- 尺寸13.34 x 1.91 x 20.32 厘米
- ISBN-109780674058187
- ISBN-13978-0674058187
自由市场资本主义、霸权、西方文化、和平与民主——这些塑造了 20 世纪世界政治并支撑美国外交政策的理念——已经失去了很大的力量。权威现在更具争议性，权力更加分散。霸权（善意的或其他的）不再是一种选择，对美国、中国或其他任何人都不是。
Steven Weber 和 Bruce Jentleson 不是衰落主义者，但他们认为，在这个二十一世纪，美国必须对世界其他地区采取不同的立场。既然不能支配别人，就要靠谋略，权衡取舍，集中力量。而且它们不是指军事战略，例如“全球反恐战争”。相反，我们必须在全球思想市场上竞争——与国家主导的资本主义、有魅力的威权领导人、圣战主义。在政治中，思想和影响力现在是至关重要的货币。
我们努力的核心必须是基于相互关系的世界秩序的新概念，以及激励和拥抱世界各地人民的公正社会。
功能和细节
- 二手书状况良好
- 在书中醒目提示、记下笔记和搜索
产品资讯
| ASIN | 0674058186 |
|---|---|
| 出版者 | 哈佛大学出版社（2010 年九月 30 日） |
| 语言 | 英语 |
| 精装 | 224页 |
| ISBN-10 | 9780674058187 |
| ISBN-13 | 978-0674058187 |
| 商品重量 | 322 盛司 |
| 尺寸 | 13.34 x 1.91 x 20.32 厘米 |
| 畅销商品排名 | #4,309,645 在书籍中（请参阅阅读书籍前 100 名） #3,081 在非美国法律体系 #3,230 在比较政治学 #4,838 在全球化与政治 |
| 客户评价 | 5.0 颗星，最高 5 颗星 2个评论 |
过滤评论
- 语言
- 繁体中文 英文
热门评论美国
5.0 颗星，最高 5 颗星Amazon 体验证明购买
美丽新世界于2010年12月3日在美国（US）发表评论
这是一本真正有远见的书。它的前提是世界已经发生了不可逆转的变化，传统的权力和秩序观念不再适用。为了取代危险的世界秩序，这些作者主张建立一个“公正的社会”，为每个人提供：自治、机会、保护和异质性。此外，作者注意到“大型慈善事业”的兴起，并描述了它们在世界大国中的崛起。简而言之，这本书讲述了改变我们作为美国人的自我认同的必要性，以更好地反映我们在其他全球实体中的当前地位。这是有趣的阅读、最新的社会评论和精彩的政治科学。强烈推荐。
3个人觉得有用
5.0 颗星，最高 5 颗星
好材料 -于2011年3月4日在美国（US）发表评论
Steven Weber（政治学教授 - 伯克利）和 Bruce Jentleson（政治学教授 - 杜克）的“傲慢的终结”强调了外交政策，并提供了一种受欢迎的现实来抵消那些坚持活在过去的美国领导人。他们首先将“傲慢的政策”定义为那些带有强烈权利感的政策，其他人应该简单地倾听并同意。他们还争辩说，回顾过去可能存在的情况是没有说服力的，当时对思想的竞争和经济增长采取了不同的形式，而且活力要小得多。包括美国在内的任何人都无权设定全球价值观。他们的主要主张是美国意识形态主导的时代已经结束。
作者认为，在 20 世纪，美国倡导的一些思想塑造了世界政治，包括： 1) 和平胜于战争。2）资本主义优于社会主义。3）民主优于独裁。美国是他们的典范。尽管美国目前普遍认为它们仍然有效，但世界舆论却持不同意见。
美国自己在入侵伊拉克和阿富汗时粉碎了“和平胜于战争”的信念，并支持以色列入侵黎巴嫩。
资本主义确实打败了社会主义；然而，一种新的形式是政府拥有和指导一些最关键国家及其经济部门的大部分经济和战略部分。不仅仅是中国——国有企业现在拥有世界已知石油储量的 75%。与此同时，在美国，联邦储备局多次救助私人银行——这几乎不是自由企业的要求。
中国的非民主国家在满足其人民需求方面取得了最大的成功，在二十年内使大约 3 亿人摆脱了贫困。它的政治合法性是表现的函数，而不仅仅是过程（如美国），它给世界留下了深刻的印象。另一方面，我们的经济（软实力）和军事实力（硬实力）在其他人的眼中正在下降——从最近在伊拉克和阿富汗的令人尴尬的结果开始，并继续将世界大部分地区拖入近乎萧条的境地，成为世界上最大的债务国，掏空了我们的制造能力，无法保护新奥尔良的公民免受卡特里娜飓风的影响或充分帮助他们恢复，以及政治上无力解决重大问题。（甚至中国总理也指责美国金融体系崩溃，
Weber 和 Jentleson 还对我们的领导人反复争论我们正面临“全球思想战争”感到不满。他们争辩说，相反，我们处在一个全球“思想市场”中。因此，关于贫困、恐怖主义、毒品、癌症等的“战争”，以及贸易战、文化战等都使用了不恰当的比喻。这就需要一种新的领导形式，而不是继续依赖“将军制定战略”决策和士兵服从命令，以压倒性的力量实现明确的目标。
在 1940 年代后期，美国的 GDP 约占全球的一半；2006 年约为 28%，并且还在下降。根据作者的说法，我们严重低估了其他民族的创造和破坏潜力，以及他们对依赖美国霸权的想法的不满。此外，我们认为“世界各地的人”想要同样的东西的观念被他们的言行所掩盖；问题不在于更好地传达美国价值观。（1960 年代在越南“游荡”让我明白了这一点——为什么世界上一个苦苦挣扎的农民（当时占人口的大多数）或生活在接近石器时代条件下的丛林人会关心民主？他们的担忧越来越多今晚，远离 VC，'White Mice'（当地警察，穿着白色制服），
根据 Weber 和 Jentleson 的说法，当今的思想市场有几个关键特征。提供照片和视频的不断发展的全球数字基础设施不再允许政府成为可信度的关键经纪人。这种数字基础设施还允许虚拟团体轻松地聚集在一起——例如。Facebook。其次，世界越来越年轻化、城市化和非西方化。2003 年，欧洲人和北美人仅占世界人口的 17%，而且这一比例正在下降。第三，市场不断滋生新的竞争——既是为了经济增长，也是为了思想。这些新的竞争对手包括非国家行为体，如哈马斯、真主党、穆斯林兄弟会和基地组织——美国未能有效应对的实体。
“知识产权”(IP) 是美国人经常听到的话题，通常是在其他人不尊重的情况下。然而，作者指出其他国家有不同的观点——例如。非洲人会如何看待知识产权限制他们获得抗艾滋病药物的途径，这种大规模杀伤性武器可能会杀死 1 亿非洲人？
每年有超过一百万的合法/非法移民进入美国。我们认为这是对我们价值观的肯定。然而，大多数人不再将美国视为充满机遇的黄金之地。2005 年皮尤对 16 个国家（包括加拿大、英国、法国、德国、俄罗斯、印度尼西亚、印度和中国）的年轻人进行的一项调查发现，美国仅在一个国家领先——印度。（美国对抗世界，第 35 页）
在其他地方，克莱顿·克里斯滕森 (Clayton Christensen) 做出了重大贡献，他指出新兴技术通常比成熟技术性能更差且成本更高——例如。早期的微型光盘记忆。然而，那些对这些新技术不屑一顾的人，当他们的开发人员改进早期产品时，往往会感到非常惊讶。类似地，Weber 和 Jentleson 说，新的政府结构。因此，美国在观察替代政府形式的早期斗争时应该更加谦虚，甚至从中吸取教训。
最后，“傲慢的终结”认为，美国人在评估政府时过于注重流程。这不仅仅是傲慢地驳斥中国的新方法，还规定了我们民主的形式——例如。“最好的政府是管得最少的政府。” 作者提出了一个更明智的论点，即最好的政府是最好地服务和保护其人民的政府。
底线：美国需要认识到，我们并没有垄断好的想法，无论我们看重的是什么，都不一定比其他人想出的更好，过去行之有效的并不保证一定会行得通将来。事实上，它（例如自由放任）可能永远不会奏效——它似乎只是在没有激烈竞争的情况下取得了成功。无论如何，根据作者的说法，如果美国想继续扮演角色，就必须改进其销售策略并改变其价值观。
作者认为，在 20 世纪，美国倡导的一些思想塑造了世界政治，包括： 1) 和平胜于战争。2）资本主义优于社会主义。3）民主优于独裁。美国是他们的典范。尽管美国目前普遍认为它们仍然有效，但世界舆论却持不同意见。
美国自己在入侵伊拉克和阿富汗时粉碎了“和平胜于战争”的信念，并支持以色列入侵黎巴嫩。
资本主义确实打败了社会主义；然而，一种新的形式是政府拥有和指导一些最关键国家及其经济部门的大部分经济和战略部分。不仅仅是中国——国有企业现在拥有世界已知石油储量的 75%。与此同时，在美国，联邦储备局多次救助私人银行——这几乎不是自由企业的要求。
中国的非民主国家在满足其人民需求方面取得了最大的成功，在二十年内使大约 3 亿人摆脱了贫困。它的政治合法性是表现的函数，而不仅仅是过程（如美国），它给世界留下了深刻的印象。另一方面，我们的经济（软实力）和军事实力（硬实力）在其他人的眼中正在下降——从最近在伊拉克和阿富汗的令人尴尬的结果开始，并继续将世界大部分地区拖入近乎萧条的境地，成为世界上最大的债务国，掏空了我们的制造能力，无法保护新奥尔良的公民免受卡特里娜飓风的影响或充分帮助他们恢复，以及政治上无力解决重大问题。（甚至中国总理也指责美国金融体系崩溃，
Weber 和 Jentleson 还对我们的领导人反复争论我们正面临“全球思想战争”感到不满。他们争辩说，相反，我们处在一个全球“思想市场”中。因此，关于贫困、恐怖主义、毒品、癌症等的“战争”，以及贸易战、文化战等都使用了不恰当的比喻。这就需要一种新的领导形式，而不是继续依赖“将军制定战略”决策和士兵服从命令，以压倒性的力量实现明确的目标。
在 1940 年代后期，美国的 GDP 约占全球的一半；2006 年约为 28%，并且还在下降。根据作者的说法，我们严重低估了其他民族的创造和破坏潜力，以及他们对依赖美国霸权的想法的不满。此外，我们认为“世界各地的人”想要同样的东西的观念被他们的言行所掩盖；问题不在于更好地传达美国价值观。（1960 年代在越南“游荡”让我明白了这一点——为什么世界上一个苦苦挣扎的农民（当时占人口的大多数）或生活在接近石器时代条件下的丛林人会关心民主？他们的担忧越来越多今晚，远离 VC，'White Mice'（当地警察，穿着白色制服），
根据 Weber 和 Jentleson 的说法，当今的思想市场有几个关键特征。提供照片和视频的不断发展的全球数字基础设施不再允许政府成为可信度的关键经纪人。这种数字基础设施还允许虚拟团体轻松地聚集在一起——例如。Facebook。其次，世界越来越年轻化、城市化和非西方化。2003 年，欧洲人和北美人仅占世界人口的 17%，而且这一比例正在下降。第三，市场不断滋生新的竞争——既是为了经济增长，也是为了思想。这些新的竞争对手包括非国家行为体，如哈马斯、真主党、穆斯林兄弟会和基地组织——美国未能有效应对的实体。
“知识产权”(IP) 是美国人经常听到的话题，通常是在其他人不尊重的情况下。然而，作者指出其他国家有不同的观点——例如。非洲人会如何看待知识产权限制他们获得抗艾滋病药物的途径，这种大规模杀伤性武器可能会杀死 1 亿非洲人？
每年有超过一百万的合法/非法移民进入美国。我们认为这是对我们价值观的肯定。然而，大多数人不再将美国视为充满机遇的黄金之地。2005 年皮尤对 16 个国家（包括加拿大、英国、法国、德国、俄罗斯、印度尼西亚、印度和中国）的年轻人进行的一项调查发现，美国仅在一个国家领先——印度。（美国对抗世界，第 35 页）
在其他地方，克莱顿·克里斯滕森 (Clayton Christensen) 做出了重大贡献，他指出新兴技术通常比成熟技术性能更差且成本更高——例如。早期的微型光盘记忆。然而，那些对这些新技术不屑一顾的人，当他们的开发人员改进早期产品时，往往会感到非常惊讶。类似地，Weber 和 Jentleson 说，新的政府结构。因此，美国在观察替代政府形式的早期斗争时应该更加谦虚，甚至从中吸取教训。
最后，“傲慢的终结”认为，美国人在评估政府时过于注重流程。这不仅仅是傲慢地驳斥中国的新方法，还规定了我们民主的形式——例如。“最好的政府是管得最少的政府。” 作者提出了一个更明智的论点，即最好的政府是最好地服务和保护其人民的政府。
底线：美国需要认识到，我们并没有垄断好的想法，无论我们看重的是什么，都不一定比其他人想出的更好，过去行之有效的并不保证一定会行得通将来。事实上，它（例如自由放任）可能永远不会奏效——它似乎只是在没有激烈竞争的情况下取得了成功。无论如何，根据作者的说法，如果美国想继续扮演角色，就必须改进其销售策略并改变其价值观。
9个人觉得有用
写评论
客户评论与评分的运作方式
客户评论，包括商品星级等评分，能协助客户了解商品的下一步资讯，并决定商品是否适合他们。一步一步了解了亚马逊的客户评论的运营详情
热门
详细资讯
作者介绍
评论
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
留言
張貼留言