如何赢得战争：从古希腊到反恐战争的 13 条战争规则只不过是一个谎言，其中包含大量无用的不准确信息。
这本书的标题会更好：“战争是如何获胜的：13 种战术和战略在历史上有时奏效，但在其他时候却行不通”。作者显然是在 9/11 之后的几个月内匆忙出版这本书，试图通过列出过去行之有效的战术和战略来描述未来的战争。然而，他打开他的书将未来战争描述为游击战，然后几乎整本书都在描述大规模的、激烈的战斗和战役，然后试图将古代战争联系起来（我不记得 1950 年后的任何案例研究) 到这场新的未来战争。他经常草率地进行比较，甚至通过展示他提出的规则如何行不通来自相矛盾。他有时甚至承认这一点，但在他几乎所有的例子中，领导力可能是真正的因素，而不是战术或计谋。
我一直读这本书有一个原因，那就是因为它让我对战争有了很多思考。写于 13 年前，作者所做的几乎所有预测都因伊拉克和阿富汗的经验而失效。但是，我认为这使它成为比其他书更发人深省的书。除非你是一个贪婪的读者，否则我会远离这本书。最感兴趣的部分是他引用的兰德研究，您可以在互联网上独立找到该研究：“蜂群与战斗的未来Swarming and the Future of Combat”。无需阅读此摘要。
Swarming and the Future of Combat
如何赢得战争：从古希腊到反恐战争的 13 条战争规则
被时间证明是错误的
于2012年8月31日在美国（US）发表评论
首先让我消除这本书的标题。你不会从整个历史上的重大战役或战役中得到 13 课。作者甚至特意指出某些战役的历史学家是完全错误的。这本书没有历史价值，但可以很容易地在其他书籍中以更高的数量和质量找到它的价值。
2002年写的关于题材的书已被证明是完全错误的。作者关于赢得战争的观点无非是他认为万无一失的高级武器和游击战术，他声称这将是战争的未来。自从在伊拉克和阿富汗战争期间写下这篇废墨以来，历史告诉我们的是，强大的火力以及价值数百万美元的精密设备（作者认为另一件不可战胜的东西）对于从当地获得设备的敌人来说是完全无用的商店。
陆军游击战的未来也是一个彻头彻尾的笑话。任何真实的历史回顾（作者显然没有做到）都会表明，美国几十年来一直在世界许多地方使用特种部队对付敌人的游击战术。迄今为止，这些策略没有赢得战争，也没有使很大一部分外国人反对美国。
作者还非常强调无人机及其技术（提到中央情报局当时否认拥有的蜂鸟装置）。另一个历史例子表明，这项技术对赢得所有战争毫无用处，只会制造更多的敌人而不是杀死他们。让巴基斯坦成为反对无人机技术作为战争关键组成部分的教训。该死的，伊朗通过入侵其制导软件来诱使无人机降落在其土地上，这表明该技术实际上毫无用处，而且如果被劫持则极其危险。当然，德克萨斯大学也证明了这一点。
如果这一切都来自关于现代战争的一章，而留下其他 12 个历史教训来享受阅读，那么这一切都不是问题。就像我说的，虽然事实并非如此，但这本书大部分时间都在重申其章节中的错误假设，而不是涵盖标题所声称的内容。是的，使用了特定的历史示例，但以太断章取义，或者只是以适合作者需要的方式使用，而不管其准确性如何。
如何赢得战争：从古希腊到反恐战争的 13 条战争规则只不过是一个谎言，其中包含大量无用的不准确信息。如果你遵循本书中没有更好的书籍支持的任何内容，你将像美国军队在阿富汗和伊拉克一样精通如何赢得战争。简而言之，除非你想看起来像个白痴，否则不要看这本书。
留言
張貼留言