赫尔辛基综合症：国际政治中芬兰化的平行时代复兴
抽象的
乌克兰持续不断的冲突产生了许多评论，这些评论试图通过令人欣慰的历史类比镜头来把握危机。其中最令人困惑的问题之一是芬兰化的复兴，或将“芬兰模式”作为乌克兰危机的可能解决方案的想法。在这篇文章中，我首先通过将冷战期间芬兰化的原始过程历史化来审视这些论点。其次，我认为芬兰化的复兴是基于平行时间推理。换句话说，芬兰化的类比已被应用于现代乌克兰，以至于过去背景中的外来元素，用昆汀斯金纳的话说，在目前的重新挪用中“溶解在一种明显但误导性的熟悉中”这个想法及其上下文的先决条件。事实上，乌克兰危机背景下芬兰化的重现强化了这样一种观点，即国际事务的真正驱动力可以简化为源自国际无政府状态的超历史逻辑和大国政治铁律的公理。因此，本文对类比和神话在国际关系中的作用的理论讨论做出了新颖的贡献。全文可在：http://perspectives.iir.cz/download/helsinki-syndrome-the-parachronistic-renaissance-of-finlandization-in-international-politics/ 这篇文章对类比和神话在国际关系中的作用的理论讨论做出了新的贡献。全文可在：http://perspectives.iir.cz/download/helsinki-syndrome-the-parachronistic-renaissance-of-finlandization-in-international-politics/ 这篇文章对类比和神话在国际关系中的作用的理论讨论做出了新的贡献。全文可在：http://perspectives.iir.cz/download/helsinki-syndrome-the-parachronistic-renaissance-of-finlandization-in-international-politics/
Tapio Juntunen上传的内容
作者内容
内容可能受版权保护。
无法预览 PDF
... 对于批评家来说，这是一种不道德的屈服政策，需要令人不安的妥协（Majander，1999 年；Singleton 1981 年）。关于它在乌克兰危机背景下的使用，见君图恩，2017 年。对地缘政治有问题的狭隘理解将地缘政治局限于传统的 19 世纪末/20 世纪初的理解，如 Ratzel、Haushofer、Mackinder 和 Kjell en 等人的作品所反映的那样。...
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。