摩洛哥：从帝国到独立
摩洛哥：从帝国到独立
为什么摩洛哥是北非唯一拥有君主立宪制和（据称）伊斯兰原教旨主义程度较低的国家？
为什么奥斯曼人征服了除摩洛哥以外的整个北非？
这两个问题是相互关联的吗？
Why is Morocco the only country in North Africa that has a constitutional monarchy and (purportedly) a lesser degree of Islamic fundamentalism?
Why did the Ottomans conquer all of North Africa except Morocco?
摩洛哥：从帝国到独立是理查德·彭内尔 (Richard Pennell) 撰写的历史书。这本书是关于历史的，主要是关于法国和西班牙殖民统治下的摩洛哥。法国人控制了摩洛哥的中部地区，如拉巴特、卡萨布兰卡等地区，而西班牙人控制了摩洛哥的撒哈拉沙漠和摩洛哥北部地区。即使摩洛哥的武器不如西班牙和法国，但摩洛哥人确实有一些优势使他们赢得独立并宣布摩洛哥为自由国家。在 Abdelkarim Khattabi（我的祖父）、Moha Ohamo Ezzayani、Mohammed Zerktouni 等强大领导人的领导下，摩洛哥各地出现了抵抗运动。这种抵抗帮助摩洛哥在 1956 年获得独立。
摩洛哥：从帝国到独立是一本纪实类书籍，因为它讲述了摩洛哥从殖民到独立的历史。作者写这本书是为了帮助我们了解摩洛哥的历史以及它是如何获得独立的。在这本书中，有很多关于摩洛哥在欧洲统治期间反抗的事实。书中陈述的一个事实是关于阿卜杜勒卡里姆·哈塔比 (Abdelkarim Khattabi) 的，他为摩洛哥军队带来了武器，因为他们没有多少武器来对抗西班牙人。另一个历史事件是 Alal El Fassi 成立了 al Estiklal 党，以团结人们围绕一个独立的理念。此外，摩洛哥的殖民化是在 1900 年初，并于 1956 年获得独立。
我最喜欢的是摩洛哥被宣布为独立国家并拥有自己的国王穆罕默德五世。我最不喜欢的一集是法国和西班牙开始杀害无辜的摩洛哥人以获得一块土地。我会向所有摩洛哥人和其他想要了解摩洛哥历史及其如何获得独立的人推荐这本书。
读者也喜欢
评级和评论
你怎么看？
评价这本书
朋友和关注
创建一个免费帐户， 了解您的朋友对本书的看法！
社区评论
显示 1 - 11 条评论，共 11 条评论
2018 年 11 月 7 日
没有灵感，但并不难读。我不确定他的工作是否可靠，引文和参考文献少得令人震惊。看来他读的比较少写这个，似乎对伊斯兰教知之甚少。你读得越多，就越难理解，这有点折磨人。作者似乎不懂经济学。
他说苏联在 1990 年 9 月解体——我一直在想办法弄清楚……
我不推荐这个
他说苏联在 1990 年 9 月解体——我一直在想办法弄清楚……
我不推荐这个
2021 年 3 月 19 日
好的概述，但试图涵盖太多领域，因此做得很薄。有如此多的转移中心和权力和影响力的参与者，很难看到全局。这本书的后半部分，在前殖民时代到现代比较好。
2017 年 11 月 7 日
这是一部可读性很强的历史。作者非常详细和透彻……只需在会话中阅读它，您就会喜欢这本书。
受到推崇的。
受到推崇的。
2021 年 11 月 14 日
不仅仅是一本书，它是一个带有日期和名字的日历。这让我想起了我在学校的旧时光，那时我不得不记住名字和日期。
December 18, 2022
Pendiente
April 29, 2013
The book would probably be more interesting to someone with a greater love of history. For me, the various leaders' names and activities all ran together until just before the end.
My take-aways from the book:
*There were lots of invasions of North Africa by the Roman and Ottoman empires
*Moroccan rulers often killed their own male family members to come into or maintain power
*Moroccan rulers tried to pass on kingdoms to male heirs, but no one lineage lasted very long
*A large fraction (a quarter?) of the Moroccan rulers mentioned in the book had the first name Mohammed
*Lots of the succession arguments related to the interpretation of Islam
*The vizier of the prior king tried to kill the king multiple times
*绑架和杀害（潜在的）具有政治影响力的摩洛哥人最近发生在 70 年代，
这就是总结。
My take-aways from the book:
*There were lots of invasions of North Africa by the Roman and Ottoman empires
*Moroccan rulers often killed their own male family members to come into or maintain power
*Moroccan rulers tried to pass on kingdoms to male heirs, but no one lineage lasted very long
*A large fraction (a quarter?) of the Moroccan rulers mentioned in the book had the first name Mohammed
*Lots of the succession arguments related to the interpretation of Islam
*The vizier of the prior king tried to kill the king multiple times
*绑架和杀害（潜在的）具有政治影响力的摩洛哥人最近发生在 70 年代，
这就是总结。
2016 年 9 月 25 日
精简和斯巴达式的摩洛哥历史，但做得很好，以流畅和愉快的方式分发事实和引文。
显示 1 - 11 条评论，共 11 条评论
留言
張貼留言