跳到主要內容

新时代的奴隶制、大规模监禁比旧的南方奴隶制更糟糕


Kindle International Paperwhite 免运费
监狱与奴隶制 - [John Dewar Gleissner] 的惊人比较
点燃
0.00 美元 
9.99 美元购买
免费阅读
或者
点燃价格:
10.49 美元
交付到您的 Kindle 图书馆

帮别人买

作为礼物赠送或为团队或团体购买。了解更多
亚马逊读书俱乐部抢先体验
不在俱乐部?了解更多

书籍详情

产品详情

  • 亚洲: B004BSGHYA
  • 出版商: Outskirts Press, Inc.(2010 年 11 月 10 日)
  • 出版日期: 2010-11-10
  • 语言: 英语
  • 文件大小: 1034 KB
  • 文字转语音: 已启用
  • 屏幕阅读器: 支持
  • 增强排版: 启用
  • X 射线: 未启用
  • 明智的词: 已启用
  • 便利贴: 在 Kindle Scribe 上
  • 打印长度: 460页
  • Amazon.com 销售排名

关于作者

关注作者以获取新版本更新以及改进的建议。

John Dewar Gleissner 毕业于奥本大学和范德比尔特法学院。1977年起在阿拉巴马州执业,擅长保险抗辩诉讼等民事案件。从法学院毕业后,他开始将研究历史作为一种爱好。随着互联网的出现,对历史信息的访问显着增加,他开始撰写法律评论文章、互联网文章、Quora 答案、书籍和电子书。他有两个女儿、两个孙子和一个女婿。

Truth About the Old South: A Case for African American Exceptionalism contains over 400 excerpts from the Federal Writers' Project Slave Narratives and Black leaders and scholars who speak from a pro-American and pro-plantation perspective. Many former slaves were devout Christians who looked back on their bondage with nostalgia. Booker T. Washington, Dr. W.E.B. DuBois, and Frederick Douglass join in this book Drs. Thomas Sowell, Walter Williams, Shelby Steele, John McWhorter, Robert Fogel, and Stanley Engerman to refute the role of slavery in modern pathologies. Government interference, not highly productive, efficient plantations, caused the most misery for African Americans. Civil rights statutes improved labor markets for African Americans and included African Americans more fully in the rule of law.

正如布克·T·华盛顿 (Booker T. Washington) 在 1901 年所写的那样,非裔美国人成为非洲侨民中最有成就、最富有、最有名的非洲人后裔。关于老南方的真相再次证明了这一智慧。只有 3.63% 的非洲人作为奴隶越过大西洋来到现在的美国,但到 1860 年,新世界的一半奴隶居住在美国。这个未知的统计数据和自由主义者 84 年来一直贬低和忽视的奴隶叙事——那些对他们的前主人说好话的人——驳斥了 BLM、CRT 和 1619 项目的受害者身份。

来自美国的热门评论

4.0 颗星,最多 5 颗星验证购买
一个有效的概述——尽管不确定所提出的解决方案在今天是否有效
2018年9月24日在美国审核
正如这些评论中其他地方所指出的,恶毒的负面评论纯粹是出于情感而非理性思考。当然,对于像奴隶制这样具有煽动性的话题(尤其是在美国),这并不奇怪——我们都曾以片面的观点接受过奴隶制的恐怖教育。这并不是为奴隶制本身开脱,而是作者在这里花时间对某些方面有一个冷静的看法,这似乎比当今将罪犯关进监狱的“奴隶制”要好。

因此,除去其中的情感因素(说起来容易做起来难),格莱斯纳先生做了一项值得称道的工作,他公正地概述了南北战争前南方的真实情况。我承认与现代监狱的比较对我来说是新奇的——但仔细想想我明白这有什么道理。更重要的是,过去和现在之间的差异——奴隶从事生产性工作,与家人同住等,而不是仅仅把人关在笼子里,并有效地禁止他们做任何事情,除了泵铁似乎突出了基本问题社会对待违法者的方式。

书的最后部分包含了作者关于如何改善现状的建议,但我担心他的建议在今天已经没有什么价值了。虽然让囚犯劳动的概念(为此支付的报酬可用于“为他们的不当行为买单”)和内斯特·白兰的红字更新版本在过去可能行得通,但我认为它们在今天行不通。

首先,可悲的是,“以善行善”和对自己的工作感到自豪的日子早已一去不复返了。相反,今天,也许是由于命运多舛的自尊运动,每个人都因出现而获得奖杯,似乎大多数人都想要不劳而获,并且真诚地相信他们应得的。不幸的是,为自己的成就感到自豪是

其次,更具影响力的是技术在这一切中的作用。在战前的日子里,一个种植园的奴隶很少听说两个州(甚至两个县)发生的事情,但今天从走私手机到有线新闻的通信系统确保消息迅速传播。但更重要的是,技术已经取代了人类工人(一如既往,只是现在以更快的速度)并将继续这样做,因此无论要求劳改犯做什么,都会在短期内被淘汰。除非 Jimmy Choo 设计了一系列“由囚犯制造”的鞋类,然后 Kylie Jenner 穿着它们让它们变得令人向往,否则谁会愿意购买质量肯定不如机器人制造的鞋子的产品?

此外,令我印象深刻的是,可悲的是,现代社会已经拥抱甚至庆祝暴徒行为——见证“无政府之子”和“玛雅人”等电视节目,当然还有黑帮说唱音乐。这些合谋使过去被认为是不受欢迎的(当时被称为“油腻者”)成为侮辱的对立面;确实,对于某些人来说,庆祝这种生活可以使之成为他们为之奋斗的目标。

我认为作者在书中提出的一个关键点是罪犯的思想(或者可能只是职业罪犯)与其他人的思想基本上不同——他们缺乏长期思考或对后果的担忧等。这可能在于问题的核心——虽然按照公民的规则,花时间被关起来的想法是一个可怕的想法,但对于一个只考虑短期快乐并且“知道他们不会被抓住”的人来说,他们只是在灰色酒吧的酒店里呆了一段时间没什么大不了的。如何将这些类型的人完全从社会中移除成为真正的问题 - 一个被判入狱 5 次的人真的会非常关心可能被判处第六次(当然他认为他不会' 不会被抓住)?或许英国在将澳大利亚设立为流放地时有所作为……但现在哪里可以安排呢?
7 个人认为这有帮助
 分享
报告
1.0 颗星,最多 5 颗星验证购买
非常危险和虚伪
2013年10月29日在美国审核
这本书既危险又虚伪。这是一个关于私人监狱和回归美国奴隶制的论点。作者过度断章取意地引用美国知名学者、东方传统主义者和奴隶制辩护者来支持他的观点。在下面... 查看更多
33 人认为这有帮助
 分享
报告
4.0 颗星,最多 5 颗星
值得
2011年3月21日在美国审核
作者在本书中的前提基本上是,南北战争前南方实行的奴隶制的某些积极方面应该适用于现代刑罚制度,而现代刑罚制度已被打破。这本书的优缺点,在我看来,如下:

优点:
(1)美国刑罚制度需要改革的观点是完全正确的。书中清楚地列出了这背后的原因:累犯率高,监狱往往造就更坏的罪犯或无法在正常社会中发挥作用的人,代价巨大。作者对囚犯和奴隶所做的比较是恰当的。
(2) 这本书是经过深入研究的。作者可能预料到他书中部分内容会引起反响,因此竭尽全力记录他更具争议性的论点的来源。特别是奴隶制不一定是纯粹的危害人类罪的想法。他承认“特殊制度”无疑具有悲剧性的一面,但随后强调了从中获得的好处,对所有者和奴隶都是如此
(3) 书中提出的核心解决方案,即让囚犯在私营企业工作,似乎是一个值得探索的想法。首先,它符合美国人工作价值的理想,其次,它可以培养囚犯适销对路的技能(如果没有别的,每天工作的习惯),这将使他们能够更好地出狱并减少累犯,以及最后,囚犯赚的钱可以用来补偿受害者和支付监禁费用。

缺点:
(1) 这本书本可以进行一些额外的编辑。对这本书最明显的批评是,它是对奴隶制的道歉。虽然不正确,但花在颂扬奴隶制好处上的篇幅太多了。此外,攻击那些批评奴隶制的历史学家和其他学者的部分是不必要的。
(2) 在囚犯租赁制度中,曾经尝试过使用囚犯作为私人劳动力。这些书提到了这一点,以及所涉及的虐待行为。但是,我希望阅读对该系统的更详细检查,以及作者的解决方案如何避免之前出现的陷阱。
(3)接近书的结尾,作者推荐了其他惩罚方法来替代现行制度、项圈和体罚。我认为这些想法超出了范围,极不可能被接受。让囚犯工作的想法很有意义,而且我认为会被公众接受。像动物一样给男人戴项圈或像孩子(或奴隶)一样鞭打他们是不人道的,并且没有康复效果,不像辛勤工作那样会使所有相关人员受益。

这本书提出了关于我们的社会如何与罪犯打交道的合理问题,并提供了发人深省的答案。虽然这本书并不完美,但它确实提出了一些想法,同时基于对历史事件的有争议的观点,这可以使我们的刑罚制度变得更好。
8 个人认为这有帮助
 分享
报告
1.0 颗星,最多 5 颗星
辩护者的红鲱鱼
2019年10月26日在美国审核
古老的南方奴隶制并不比现代监狱好。

如果有的话,现代美国监狱在奴隶制停止的地方重新开始。根据第 13 条修正案的例外条款,奴隶制在美国仍然合法。
2 人认为这有帮助
 分享
报告
3.0 颗星,最多 5 颗星
监狱改革——一个可能的解决方案
2011年3月30日在美国审核
毫无疑问,美国需要监狱改革。美国是世界上监禁率最高的国家。作者把监狱改革的讨论带到了前面。作者对当前的监狱囚犯(现代奴隶)和美国过去的制度奴隶制进行了一些鲜明的比较。无论你是否同意作者的观点,他都会提高你对监狱改革必要性的认识,并为一个复杂的问题提供可能的解决方案。
2 人认为这有帮助
 分享
报告
4.0 颗星,最多 5 颗星
一个非常规的解决方案
2010年12月27日在美国审核
这是一本经过深入研究的书,将 19 世纪上半叶的奴隶制制度与 20 世纪末美国的囚犯监禁进行了比较。作者认为 1840 年代奴隶的生活条件远好于今天监狱中囚犯的生活条件,然后通过大量参考资料证明了他的观点。最后,Gleissner 提出了一种解决监狱人口问题的方法,有些人可能会觉得有些不舒服,但无论如何,这是一种更人道的方式来判处已定罪的罪犯和对待囚犯——体罚和在狱中就业。
8 个人认为这有帮助
 分享
报告
4.0 颗星,最多 5 颗星
非常彻底的研究
2011年3月7日在美国审核
我从头到尾读完了这本书,它背后肯定有很多研究。我将 Gleissner 的作品推荐给任何为监狱改革努力寻找新想法的人——或者任何想要对当今国家监狱状况感到愤怒的人。
2 人认为这有帮助
 分享
报告
4.0 颗星,最多 5 颗星
自由南方女士的评论
2011年1月28日在美国审核
这本书充满了历史事实,有完整的记录,并包含今天未普遍传播的信息。易于阅读并引出一些非常好的改革想法。这是对现代监禁的正面攻击,但从保守的角度来看。
3 人认为这有帮助
 分享
报告
写评论

客户评论和评级如何运作

Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.Learn more how customers reviews work on Amazon

留言

這個網誌中的熱門文章

北越故事:童年、從軍、戰場、戰後、晚年【平民眼中的戰爭:從香蕉湯到尿袋人生】

投稿:戰爭不是劇本:從香蕉湯到尿袋人生