希特勒本人真的是个好人吗?
很少有人像建筑师和长期合作伙伴阿尔伯特施佩尔那样了解希特勒。在他晚年的著作中,施佩尔经常深入这位已故独裁者的心灵,分享他们共同经历的故事。斯佩尔写得很好,他的轶事和对纳粹最高级别人物的分析引人入胜。他经常回忆起希特勒在与普通人会面时最自在的样子。“小人物”,如果你愿意的话。
假设希特勒开会早,回到他刚刚上台的头几年。他会在搭建了舞台的建筑物周围漫步。他会与人交谈。就像真正地与他们交谈,面对面的交谈。一名士兵,一战的老兵。一个木匠。他会和他们进行热烈的谈话,施佩尔对此感到惊讶,因为德国上流社会的许多高层都是虚荣、傲慢、高高在上的人物。不是希特勒。在餐馆里,他会称赞厨师做的一道素菜。很高兴发现为他准备食物的人是一位奥地利同胞。像这样的东西。
你会想到希特勒,这个凶残的独裁者,想象某个狂妄的疯子,口吐白沫,没完没了地咆哮着“犹太人!” 相反,你得到的是一个深思熟虑、说话轻声细语的男人,声音低沉,说话缓慢而深思熟虑,试图隐藏他浓重的奥地利口音。他会记住名字,记住他只见过一次面的人的生活细节,事隔多年。就像一个真正的政治家,真的。他很热情,很有风度。而且他也可能非常糟糕。特别是那些属于贵族的人,普鲁士精英,来自“老家族”的将军,他们的名字里有老钱和“冯”。
老魏玛的权贵们从来不想和希特勒有太多关系。他们会说那个“愚蠢的小下士”。最坏的情况是,他们鄙视他。充其量,将他视为纯粹的暴发户。一个远远超出他生命中自然地位的人,一个完全不配拥有他的地位的人。他从来没有像他希望的那样被“上流社会”接受。并不是因为缺乏尝试……他可以与他们互动,热情地与他们谈论各种各样的话题。他经常试图拉拢“老馮von”,但经常遭到拒绝。这让他很累。让他苦不堪言。所以美好,它消失了。无论如何,一旦获得了绝对的权力,他就不再需要它了。
尽管如此,他还是以友好的方式对待“小家伙”。对他的秘书,对他们的丈夫。他会为他的员工充当媒人。打听朋友的孩子。在大屠杀开始之前,允许他年幼的犹太牙医毫发无损地离开这个国家……希特勒是一个伟大而持久的悖论,一个谜——在一个常常出人意料的礼貌包裹中,有着无限的邪恶。一片愤怒和仇恨的海洋,在看似迷人的表面下酝酿。
领导力是一种技能。如果有人看到希特勒的生平,那将是一个暴富的故事。而他的崛起,完全是因为他能够引起大众的关注和喜爱。它确实鼓舞了整个德国,他们可能已经在这位即将上任的领导人身上找到了一线希望,因为他们瞥见了以前的政治力量的失败以及那些在大战中失败的老钱只会让德国人蒙羞,别无其他。
不过,我想指出,希特勒对犹太人的看法,其实是民众的普遍看法。人们可以找到早在莎士比亚时代就存在于欧洲的反犹太主义。希特勒是一个体现别人想法的人。
是的,也许他对犹太人的仇恨体现了他对体制的不满。在中东人口中可以看到对以色列的非常相似的仇恨。世界上一些对其他人怀有仇恨的人群也是如此,比如白人对非洲人的仇恨,伊斯兰世界大部分地区对犹太人的仇恨,几乎全世界对伊斯兰人的仇恨,以及恐华症和印度恐惧症以及最近一段时间。
我希望即将上任的领导人能找到更好的拳击包来解决他们所有的挫败感。
但最终,领导者必须知道如何共同成长,而希特勒却惨遭失败。显然,他谋杀犹太人的决定只不过是一个嗜血的头脑和一个错误,甚至比他入侵俄罗斯违反 1939 年莫洛托夫-里宾特洛甫条约的决定还要严重。
权力的阶梯很少没有血手和血迹。许多获得这种权力的男人(和女人)要么利用他们的技能来操纵他人,要么只是用不同的方式来对待那些他们觉得亲近的人,或者那些他们认为是敌人而不是人类的人。自从我在这里工作了半个多世纪以来,我见过许多世界领导人、军人、政治家,他们根据他们的听众是谁而有多个维度。有几次我被问到为什么我钦佩一个敌人,我的回答是他或她对我来说是敌人但对他的人民来说是爱国领袖但干净利落,其他人对我来说是屠夫但对我来说是善良的人他的人民,我都是邪恶的。善与恶可以像一枚硬币一样存在于一个人的心中,有两个面。很少有人是其中之一,纯粹的邪恶对每个人都是邪恶的,只为自己服务,纯粹的善良(非常罕见)甚至对他们的敌人也很好,并试图让他们成为朋友。所以,回到希特勒,他可能一开始是一个爱国的德国人、动物爱好者、艺术家和富有同情心的人,但他年轻时的消极方面,包括一丝种族主义和狂热主义,随着权力的增长而不受控制,并主导了他的行为,导致了二战的恐怖. 他直接或间接地在俄罗斯边境、波兰、可怕的集中营所做的事情,以及他和他的手下如果赢得第二次世界大战他们会为世界其他地方做的事情让我惊恐不已。他自己的人民因他的行为而受苦,他只是通过自杀逃跑而不是面对他的所作所为。但随后我们看到世界各地正在发生的事情,无休止的战争。我们什么时候才能知道人类不能

留言
張貼留言