為什麼台灣和美國的關係看似是歷史上最好的,台灣的邦交國卻越來越少?

與擁有龐大經濟(進出口)實力的台灣相比,中國更善於控制與台灣的全球關係。考慮到美國不承認台灣獨立,它也非常有效地控制了美國。

美國慣於利用小國,使小國陷入混亂和毀滅之中。在這種情況下,美國的“戰略模糊”讓台灣參與進來只是為了讓中國難堪,而不是對台灣有任何善意。

目前,美國統治精英激怒中國的願望導致了美國與台灣的友好關係。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

權力差距—威脅感知—歷史心理—制度文化」的框架,重新套入兩岸政治。

 將這篇文章改寫成兩岸武統、華獨及台獨的權力與弱點。中共是武統台灣,國民黨是華獨像歐洲主張兩岸和解,民進黨是台獨像蘇聯南斯拉夫塞爾維亞伊拉克阿富汗利比亞強調對抗。用權力與弱點邏輯,描述三方的困境。 ChatGPT 說: 下面依你的要求,把原文「歐洲 vs 美國:權力與弱點」的邏輯...