哪一年通常被標記為蘇聯解體的開始?

Dima Vorobiev 的頭像
 · 
下列的

1991 年 8 月 19 日,蘇聯在自己的腳下死去——在每個人的眼中。那一天,共產主義老派試圖阻止蘇聯在種族精英的壓力下逐漸解體,並推翻了改革派總統戈爾巴喬夫。

蘇聯統治有兩個我們成功發揮了 74 年的基本優勢。那天兩人都崩潰了。

一、道德正義制高點

我們流下了鮮血,我們摧毀了很多財富——但這一切都是為了一個好的事業。我們希望每個人都能在共產主義的聚寶盆下過上自我實現、互助互助的美好生活。我們犯過大大小小的錯誤,但我們的信念堅定不移。

2. 共產主義國家的絕對力量

軍工聯合體是蘇聯的阿爾法和歐米茄。沙皇亞歷山大二世的名言“俄羅斯只有兩個朋友,我們的陸軍和海軍”變成了斯大林對羅馬教會實力的傲慢評論:“教皇到底有多少個師?”

政變製造者當天舉行了新聞發布會。糟糕,非常糟糕的決定。民族、世界、全宇宙都看到了一小群被嚇壞了的小人物,他們想不出任何好聽的口號,連顫抖的手都沒有隱藏的意識,顯然不知道自己在做什麼。

在短短的三天裡,共產主義世界由一群花費了整個職業生涯準備統治蘇聯的人領導。他們是最優秀、最勇敢、最聰明的人。這些是你得到的最好的嗎,問這個國家——然後每個人都聳了聳肩,摘下帽子,離開了共產主義的船。

此後幾個月,蘇聯才解體。但在那之前,它已經是一具死殼,被它的共產主義靈魂拋棄了。沒人關心。

Songkhla 的頭像
添加評論...
Anne W Zahra 的頭像

我記得在美國看過電視上的政變報導,感覺它太虎頭蛇尾了。

Dima Vorobiev 的頭像
Halvard Granfoss 的個人資料照片

也許,至少在某種程度上,這反映了政變企圖者(製造者可能有點牽強)希望政變被視為平穩過渡到八十年代中期改革之前的“常態”。

Niko Ništa 的個人資料照片

如果說,一個有魅力、狂熱的斯大林主義者和毀容的阿富汗退伍軍人正在領導政變怎麼辦?
它會有所作為嗎?

Dima Vorobiev 的頭像

可能是

Niko Ništa 的個人資料照片
Stas Khirman 的頭像

您不認為此時蘇聯的命運已經註定了嗎?兩個因素:

1.) 民族共和國的精英們已經開始尋求(並變得渴望)獨立統治。波羅的海和亞洲共和國實際上是獨立的。

2.) 從事經濟活動的人嚐到了“合作社”的滋味——在全面禁止 70 年後,第一種獲准的私營企業形式。很少有人致富(按當時的標準),但更多人開始將私營經濟視為出路。

很難相信這兩種趨勢在沒有大出血的情況下都有可能逆轉。顯然,蘇聯軍隊還沒有準備好在俄羅斯腹地流血(就像幾年前在第比利斯或維爾紐斯所做的那樣)

Dima Vorobiev 的頭像

你是對的,但我們本可以再夢遊十年左右,直到每個人都意識到除了中國/越南的方式別無他法

Niko Ništa 的個人資料照片

為什麼一直沒有退路?
蘇聯經濟有什麼不可持續的?

Niko Ništa 的個人資料照片

很棒的架空歷史小說已確認!

Alexey Zubkov 的頭像

據我所知,阿富汗退伍軍人嚴重傾向於親葉利欽。

Dima Vorobiev 的頭像

正如普京漂亮地展示的那樣,你只需要知道如何影響他們

Anton Dubrick 的頭像

令我震驚的是,蘇聯的地位在 1975 年到 1985 年之間變化得如此之快。1975 年左右,蘇聯處於權力、財富和國際影響力的頂峰。然而,僅僅 10 年後,人們普遍承認停滯(而不是衰退)是不可逆轉的和終結的——而且這種共識意見導致了社會經濟秩序的突然大規模重組。三十年後,從那 10 年的停滯中完全恢復仍然不完整。反過來,美國現在已經經歷了 20 年的實際收入停滯,並且在關鍵的社會問題上幾乎完全沒有進展。在那段時間裡,它輸掉了 2 場戰爭。美國不再就成為美國人意味著什麼、它的歷史意味著什麼、未來的目標應該是什麼、或者誰應該被允許成為擁有充分權利的公民等問題達成共識,甚至維持當前秩序需要什麼。幾乎每個人都同意,試圖通過新的製憲會議進行調整很可能會導致混亂,甚至可能導致內戰。然而,我們“在平靜的絕望中”堅持在這裡。到目前為止,我們美國很幸運避免了這一切,而按照蘇聯的標準,現在可能已經過了預產期 10 年。

Dima Vorobiev 的頭像
艾倫·泰勒的頭像

美國無疑應該左傾,但我們離蘇聯的崩潰還很遠。

Alisher Orynbek 的個人資料照片

我要說的是,從 zastoy(停滯)時代開始,蘇聯共產主義就病得很重,可以說,基於經濟增長動力,它始於 20 世紀 70 年代中期。從那以後,由於腐敗無處不在,鞏固了精英階層,以及對國家鎮壓力量的真正恐懼,它才蒙混過關。戈爾比在 1986 年宣布改革開放(perestroika 和 glasnost)後,人們就可以更自由地表達自己的想法。他們興致勃勃地接受了它。一切共產主義神話在人們的腦海中瞬間破滅。剩下的就是歷史了。戈爾比必須努力避免全面內戰和大規模屠殺。

Samuel Liu 的頭像

我認為中國是俄羅斯的朋友。

江胡沒有普京的大男子主義。

Dima Vorobiev 的頭像
Martin Lacika 的頭像

中國似乎不是任何人的朋友

Samuel Liu 的頭像

這就是流行的觀點。

但是中國需要一個惡霸。

江澤民給了俄羅斯數百萬英畝的爭議土地。

注意泰國與中國領導人的閒談。

Dima Vorobiev 的頭像

在這裡,我們認為是普京把一大片領土拱手讓給了中國:中俄完成邊界劃定(15/10/04)

Samuel Liu 的頭像
Samuel Liu 的頭像

中俄最終解決陸地邊界爭端

我寫的是江澤民,不是胡文

等等,我在其他答案中找到了參考資料……

中國為俄羅斯提供了暫時的利益和長期的問題。西方給它的是暫時的尷尬和長遠的未來。經濟學家熊會愛上龍嗎?

“1987 年在米哈伊爾·戈爾巴喬夫的啟蒙。1991 年 5 月 16 日,即蘇聯最終解體前幾個月,就邊界東部達成了協議。俄羅斯繼承了前中蘇邊界的大部分,並於 1992 年 2 月批准了該協議,而其他後蘇聯共和國則單獨談判了邊界協議。” https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/BCAS2013_Yang_Cheng.pdf

鮑里斯·葉利欽總統旨在鞏固兩國之間的戰略關係。

這些協議沿其 4,000 公里(2,400 英里)邊界的東部和西部建立協議,還包括一項鼓勵阿穆爾河和黑龍江邊界河流經濟發展的協議。中俄簽署邊界協定

俄羅斯總統葉利欽和中國國家主席江澤民。據南華早報報導,他們計劃簽署三項邊境協議,強調在 4,000 公里的共同邊界上開展合作電線摘要。亞洲周刊 | 每日簡報:以防萬一 | 12/09/99

HERITAGE中國對歐亞大陸自然資源的探索

LATIMES Far East Void Eats 在俄羅斯

人民日報http://en.people.cn/200007/18/sino-russia.html

Samuel Liu 的頭像

抱歉,這似乎來自無法驗證的資源:

1991 年中蘇邊界協定 - 維基百科

俄羅斯在滿洲獲得了超過 100 萬平方公里(400,000 英里)的領土以中國為代價,以及其他幾項條約在西部地區的另外 500,000 平方公里。

1987 年在米哈伊爾·戈爾巴喬夫的啟蒙。1991 年 5 月 16 日,即蘇聯最終解體前幾個月,就邊界東部達成了協議。俄羅斯繼承了前中蘇邊界的大部分,並於 1992 年 2 月批准了該協議,而其他後蘇聯共和國則單獨談判了邊界協議。

北京因俄羅斯擊沉中國船隻而沾沾自喜| 中國 | 政權...

https://www.theepochtimes.com/cina-regime-plays-down-north-star-incident_152542...

2009 年 2 月 28 日 - 正如“江澤民的真實故事”中所披露的那樣,該政權的前領導人江澤民於 1955 年在俄羅斯讀書時加入了克格勃。這是江澤民不願讓人知道的,為了保密,不得不簽署協議,將中國3.95億畝土地贈予俄羅斯。只要江...

RFA:俄羅斯擔心中國可能要求其領土 – Chinascope

RFA:俄羅斯擔心中國可能要求其領土

2017 年 6 月 7 日 - {編者註:有報導稱江澤民將超過 100萬平方公里(2.47億英畝)的中國土地讓給了俄羅斯,但他在中國壓制了任何關於此事的報導。}來源:自由亞洲電台, 2017年5月22日俄媒:中央向塔吉克斯坦提出領土需求.

Foo Cheow Ming 頭像

我在某處讀到(老實說,我忘了在哪裡,是誰說的,什麼時候讀的)歷史的演變分為三個階段:-第一階段是英雄階段,國家的創始人(列寧、斯大林、毛澤東等)就像奧林匹亞半神一樣誰激勵了數十億人,移動了天堂、地球和海洋,並根據新的(並且可能是改進的)政治原則創建了一個新國家。第二階段是盜賊統治階段,奧林匹亞半神的不稱職的孩子們依靠他們祖先的遺產生活,像瘋狂的盜賊一樣積累財富,用蛋糕魚子醬和美酒塞滿他們的臉。喜劇階段來了——當半神的孫子孫女是連他們爺爺建造的堡壘都守不住的小丑時,每個人都嘲笑這些小丑。然後是馬戲團的閉幕表演。

Dima Vorobiev 的頭像
Claudio Ballesteros de Aguiar 的頭像

我從不關心共產主義。它從來沒有吸引過我,因為我可以被描述為“幾乎是一個古典自由主義者”,儘管我覺得我的政治身份還有待建立。

然而,一個個人問題:你想念蘇聯嗎?

Dima Vorobiev 的頭像

有點像人們想念他們的前任:她是一個揮霍無度、背後捅刀子的婊子,但一開始我們的性生活很棒

Claudio Ballesteros de Aguiar 的頭像
Jonathan Crichlow 的頭像

我敢打賭,當他們的工作和安全網消失時,他們會關心嗎?

Foo Cheow Ming 頭像

蘇聯爲什麼滅亡?我在 80 年代讀過(我現在又記不起來源了)一篇關於一位美國將軍對新抵達歐洲大陸北約美軍駐軍的士兵所做的簡短鼓舞人心的演講的報導。將軍說:“伙計們,做好你們的工作,相信你們的指揮官。這裡沒有什麼可害怕的——記住這一點:另一邊的那些傢伙(指的是蘇聯-華沙條約)甚至連廁所都不會”(來自部隊的巨大笑聲)。然後我意識到,當一個國家或一個政治制度甚至不能生產足夠的衛生紙來擦集體屁股時,末日就很近了。

Dima Vorobiev 的頭像

種族民族主義的興起,加上經濟危機

Simon Faliks 的頭像

相反,那些自稱是好人的人。直到煙霧散去……

Dima Vorobiev 的頭像
韋斯·弗蘭克的頭像
 · 
下列的
真的沒什麼。七十年來,波多黎各一直有權為自己的獨立投票。有一種處理波多黎各獨立的機制已經寫入美國法律:https://www.congress.gov/congres ...  波多黎各對獨立的支持相當薄弱,而且幾乎沒有……
第 1945 年將被視為第三次世界大戰的開始,美國在不同的溫度、不同的戰區和不同的強度下發動了這場戰爭,以實現世界主導地位並向世界發號施令。……
您的回復是私密的
Was this worth your time?
This helps us show content you find valuable.
Absolutely not
Definitely yes
Epsilon-11“九尾狐”的頭像
I dunno, they seem to be pretty shit at fighting anyone who has the ability to fight back. Georgia was too small but still put up a good fight, same with Chechnya. They are getting their ass kicked by Ukraine, so Russia is only good at fighting countries who have barely any military capabilities to be…
Madfiction84 的個人資料照片
 · 
Follow
To be honest the french really didn’t care much for the un-involement of the USA in the conflict. As a matter of fact the French didn’t even saw the United States as a powerfull nation, nor as a close Ally. At peak the United states had some 32,000 men, of whom many irregulars and militiamen On the o…
Two steps forward, one step back. Vietnam’s reunification was the 2 steps forward. The difficulties in the first decade post-reunification were the step back. There were a lot of hiccups but Vietnam has managed to pull off a spectacular turnaround, especially after the US fully lifted its trade embar…
卡爾·漢密爾頓的個人資料照片
 · 
Following
There are two very clear reasons for this. The first reason is that Russian troops in the east operate under a very very serious anti aircraft umbrella, with S-400 and S-300 missiles, making a buffer of at least 140km, and at least 1 confirmed Su-27 shot down at above 150km range. As such, it is ext…

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

普丁對梅克爾的評價與心理互動模型(有趣且關鍵)

普丁對梅克爾的評價與心理互動模型(有趣且關鍵) 😆😆😁😁 普丁對梅克爾的評價與心理互動模型:權力遊戲中的「理性對手」 弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)和安格拉·梅克爾(Angela Merkel)之間的關係,是後冷戰歐洲外交中最複雜的雙人舞之一。他們從20...