有運氣、
有機會但沒領導才能、
沒有可持續性的願景
（統一中國、剿匪戡亂、反共抗俄、反攻大陸）都沒成功
為何
對蔣介石委員長的負面描繪，一直是西方歷史學上的一個因襲主題？
蔣介石為何不敢單挑比他強的外國人？
為何單挑日本打抗戰？
難道又是受到德軍顧問團的蘇聯間諜慫恿？
為何蔣介石一生都在被人出賣叛變呢？
老蔣抗日
被德軍顧問團蘇聯內奸慫恿
把德械師全送上海力拼殆盡
史達林聞訊大喜
直到在印度編練青年軍
蔣才又有一批精銳部隊
雖然蔣百里戰略
一旦開戰
勝也罷，負也罷，就是不要和日本講和。
日本是實際威脅中國最大強敵
蔣介石單挑日本
是最大錯誤
導致蔣介石輸光賭本敗退台灣
國民黨北伐期間
國民黨左派只會英語的陳友仁
利用武力與談判收回漢口九江英租界
這說明歐美列強租借地與不平等條約
在抗戰前
是有辦法解決的
可惜蔣介石無法與國民黨左派合作
只想死磕國內對手
取媚外人
只用家人洋辦宋子文
搞丟爛內政與外交
安內攘外
還有第三條路
先收回租借地與廢除不平等條約
以凝聚國內士氣
而不是單挑日本
搞垮自己
看看抗戰勝利
不平等條約真的有廢除嗎？
沒有
清朝外債可以不還嗎？
沒有
香港澳門有收回嗎？
沒有
只有敗退台灣
清朝及中華民國外債才一筆勾銷
蔣介石在中國近代史
確實有機會
但能力手腕太差
只能東渡烏江
這一點比項羽好一些
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。