3 个问题 - 美国入侵伊拉克 20 年后
五十年后，美国入侵伊拉克很可能在历史学家看来是标志着美国地位和影响东地中海事件能力永久下降的决定
作者在伊斯坦布尔萨班哲大学教授土耳其历史。他拥有硕士和博士学位。在同一所大学的历史上。
伊斯坦布尔
Adam McConnel 在 3 个问题中为 Anadolu 的分析部门评估了 20 年后美国入侵伊拉克的后果。
- 伊拉克战争对美国的影响是什么？
美国的国际信誉受到严重损害，因为入侵是以萨达姆侯赛因的大规模杀伤性武器 (WMD) 计划为借口进行的，而该计划后来被证明是不存在的（正如许多当代观察家所知道和预测的那样，类似于盲人圣人 Tiresias，徒劳地试图警告美国的俄狄浦斯王）。入侵之后的恐怖事件，例如大量平民死亡、阿布格莱布监狱的酷刑，或者美国证明无法补救的持续政治和社会混乱，进一步削弱了美国的国际地位。最终，美国失去了道德制高点，同时教导其他国家如何开展旨在建立公众对针对外国社会的军事行动的支持的现代媒体宣传活动。不，美国官员曾经对入侵负责，[1]
在国内，对美国来说最直接的后果是成千上万的士兵死亡和数十万受伤或永久性创伤的退伍军人。尽管在过去 20 年中出现了广泛的共识，认为入侵是一个灾难性的错误，但许多美国决策者和权威人士要么不理解这个错误 [2]，要么在试图避免同样的情况或赢得短期政治胜利时得出错误的结论通过诉诸传统的美国孤立主义而获益。[3]除了军事和政治成本外，美国还在入侵及其后果上花费了数万亿美元，而许多美国公民继续遭受贫困、教育和医疗保健不足以及基础设施破败的折磨。[4]
- 它是如何在政治和地理上塑造中东的？
所有地区国家都在某种程度上受到入侵结果的影响，向外蔓延为难民人口或政治和经济动荡。一些国家，例如 Türkiye，两者都经历过。对伊拉克入侵以及美国官员、士兵和“承包商”行为的普遍厌恶在整个地区根深蒂固了反美情绪。
最重要的单一结果是伊朗在后萨达姆伊拉克的新影响力，这使德黑兰与叙利亚有直接的陆路联系，并提高了整个地区什叶派和阿拉维派人口的地位。然而，乔治·W·布什 (George W. Bush) 政府的民主化言论[5]在大规模杀伤性武器未出现后作为事后证明而推出，也为许多阿拉伯社会的民主情绪提供了长期动力。这是帮助引发阿拉伯之春运动和由此产生的社会政治发展的另一个因素。
伊朗更大的知名度和活动加剧了其与沙特阿拉伯和以色列等国家的地区竞争，最终导致也门的政治崩溃和以色列对伊朗和叙利亚的多个伊朗目标的各种不对称攻击。美国入侵后的政策失误为极端组织的出现铺平了道路，例如 Daesh/ISIS。
美国最终意识到入侵伊拉克是一个错误，这促使奥巴马政府不再在叙利亚承担更大的负担，这反过来又为俄罗斯直接介入那里打开了大门。随后，俄罗斯逐步扩大与伊朗政权的伙伴关系，成为叙利亚真正的决策者，并首次开辟南线对抗北约成员国土耳其。奥巴马政府的同样偏好也导致了美国-PKK 伙伴关系的形成（打着“叙利亚民主力量”的幌子）。
- 未来该何去何从？
尽管伊拉克现在在政治和经济上有些稳定，但民主、运作良好的政府机构和内部政治凝聚力仍然只是遥远的海市蜃楼。由于一些国际参与者，如阿拉伯联盟，正在慢慢恢复大马士革政权，[6]伊朗影响伊拉克和叙利亚事件的能力将继续成为区域政治计算中的一个重要因素。同样，中国支持的利雅得与德黑兰重建关系的倡议，如果证明可行，将确认伊朗是乔治·W·布什政府首要政策灾难的最持久受益者。伊朗地位的扩大也意味着俄罗斯的地区足迹将保持庞大。
五十年后，美国入侵伊拉克很可能在历史学家看来是标志着美国影响东地中海事件的地位和能力永久下降的决定。坦率地说，美国政治领导层的出现可能会显示出恢复美国在那里的影响力的能力、政策敏锐度和意愿，这似乎是遥远而不现实的。许多美国官员和权威人士仍然对现实视而不见，但伊朗和俄罗斯地区威望的增长，以及现在中国作为地区冲突解决管理者的加入，这些发展都可以追溯到乔治·W·布什政府入侵的傲慢决定伊拉克的虚假借口。
最后，美国入侵伊拉克对美土关系产生了深远而持久的影响。可以提及许多相关事件，但美国与库尔德工人党伙伴关系的形成是另一个根植于美国入侵伊拉克的严重错误，它将继续破坏两国之间的关系，直到美国官员停止坚持与一个国家合作。美国法律认定为恐怖分子的组织。
*本文表达的观点是作者自己的观点，不一定反映 Anadolu 的编辑政策。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。