是否有可能在司法上使《別拉韋扎協議》無效?

“別拉韋扎協議”是鮑里斯·葉利欽與烏克蘭和白俄羅斯領導人就放棄蘇聯達成的協議。這實際上是對蘇聯的死刑判決。它導致幾週後實際解散。

完全有可能宣布協議無效。2014 年克里米亞被吞併後,這種腦力練習成為精通法律的俄羅斯效忠者的一種愛好。他們討論宣布一些過去的條約、法律和決定無效,例如赫魯曉夫在 1954 年決定將克里米亞讓給烏克蘭,或沙皇尼古拉二世在 1917 年退位。

只是,如果沒有政治意願或真正的力量支持,任何此類無效都沒有意義。在俄羅斯以外幾乎沒有任何政黨或團體希望蘇聯復興。就連普京總統也有一句名言:“不哀悼蘇聯的人沒有心,想要恢復蘇聯的人沒有頭腦”。

想像一下,一些蒙古人以俄羅斯對金帳汗國的朝貢依賴為由,聲稱他們對俄羅斯領土和核彈頭的權利。的確,沒有人能出示關於朮赤帝國正式解散的文件。因此,無論是奧斯曼土耳其還是克里米亞汗國都沒有正式的權利撤銷莫斯科公國的貢賦1700年成吉思汗的後裔。

儘管索賠具有法律意義,但它在聯合國或其他國際機構中的機會不大。

下圖是俄羅斯反主流文化藝術家 Vásya Lózhkin 的漫畫,名為Tri bogatírya (“三位強大的戰士”)。它說明了現代強權政治的嚴酷現實。三位勇士是俄羅斯民族主義敘事中的一個特徵,可與狂野西部故事中的美國騎兵相媲美。當敵人似乎佔上風時,他們出現在最黑暗的夜晚,所有希望都破滅時——拯救俄羅斯。在這裡,勇士們正在保護右邊的東正教修道院和左邊的和平村莊,兩者都被戰火吞沒。

貓是洛日金漫畫中的永久人物。他們代表了現代俄羅斯都市人,他們在情感上捲入了當前關於歷史和政治的辯論,但完全無力改變或影響該國的任何事物。

Songkhla 的頭像
添加評論...
Ben Wagoner 的頭像

Troe sobralis' v tëmnom lesu:
Bol'she v Sojuze nikto ne zhivët。

那是我記得在 1993 年流傳的小韻律。.

Dima Vorobiev 的頭像
Burak Erdogan 的頭像

感謝你的回答。也許我應該面對一個痛苦的事實,即蘇聯已經不復存在,也不會輕易捲土重來。

Dima Vorobiev 的頭像
Anand Nyamdavaa 的個人資料照片

可愛的貓……哈哈。俄羅斯人喜歡他的藝術嗎?

Dima Vorobiev 的頭像
Dima Vorobiev 的頭像

在趕時髦的人和其他西化的非政治群體中非常受歡迎

Anand Nyamdavaa 的個人資料照片
Paul Serdiuk 的頭像

我喜歡你如何將你的插圖從蘇聯宣傳海報和 RIA 漫畫多樣化到 Lozhkin。:)

Dima Vorobiev 的頭像
Anand Nyamdavaa 的個人資料照片
Max Rapaport 的頭像

他們好像很喜歡貓!

Dima Vorobiev 的頭像
Anand Nyamdavaa 的個人資料照片
Ivan Muromets 的個人資料照片

我打賭那個有盾牌的。

Dima Vorobiev 的頭像
Vova Zakharov 的個人資料照片

“不哀悼蘇聯的人沒有心,想要它回來的人沒有頭腦。”

哇,這是對一句名言的巧妙改寫關於普京演講稿的部分作者。你有引文嗎?

Richard T Falley 的頭像

感謝您對藝術品背後的解釋。俄羅斯幅員遼闊,但近鄰的人口幾乎是俄羅斯的 10 倍。

Dima Vorobiev 的頭像
David Martineau 的頭像
普京對 Belavezha 協議的所作所為與德國在 1914 年對尊重比利時中立的承諾所做的一樣。他們沒有真正說出來,而是將協議視為“一紙空文”。通過這樣做,他們表明他們是蘇聯人對任何形式的輕率態度的繼承人......
Dima Vorobiev 的頭像
加拿大移民律師。獲得專業幫助。
印度沒有與巴基斯坦簽訂大規模殺傷性武器條約,因為巴基斯坦就像給它伊斯蘭炸彈的導師和讚助人一樣不值得信任。美國。我不知道在 Sibsagar 進行過測試……
陸軍大閱兵圖標
Grand Review of Armies · 
Following
拉起沙袋的圖標。
Pulling up a sand-bag.
Jason Huskie 的個人資料照片
Jason Huskie
 · 6y
What do soldiers use to block gunshots sound in combat, detailed any certain type of earplugs?
I was a combat medic who was also trained in audiology. The standard triple flange ‘ear pro’(tection) was mildly effective but suffered from two issues: - * Poor design means it fell out of a large number of soldier’s ears at the worst times. * Prone to user error. Medics train soldiers in how to use/apply the ear pro but many don’t pay attention and/or recall instructions. Once lost, few bother to replace them unless they need them for a packing list inspection before deployment/training. In 2013 the Army and other branches began issuing a modern selection of improved hearing conservation devices. These aim to improve soldier compliance by making a product that: * Is comfortable * effective * stable(hard to lose) * actively improves awareness in the battle space That last item is the notion we should pay close attention to. Many soldiers felt that hearing protection was a detriment. It felt foreign and distracting while in the ears. We worried that we might miss subtle sound cues like approaching footsteps or chants(“Allahu Akbar”, etc.). The new TCAPS system not only protects sensitive ears from high decibel situations and sudden explosions. It also improves awareness by boosting certain low and high frequencies so that soldiers miss less vital information on their environment. Further, the devices can link with squad radios for constant communications on the move. Currently further development is investigating potential to combine GPS/Blue Force functionality so that leadership can see each friendly and their position in the battle space. This protects soldiers from friendly fire, improves effectiveness of close air support missions and makes for unparalleled levels of strategic command. I should note that I didn’t always wear my Ear Pro in firefights. In fact I would say I mostly didn’t. If the fight was extended and I had easy access to a pair(I carried a dozen extras in my full aid bag, but that wasn’t always on my back. When your life is in danger everyday you tend to stop worrying about the future so much. Especially something as intangible as tinnitus and such. Let me know if you have more in depth questions regarding this topic.
Misha Firer 的個人資料照片
 · 
Follow
In Far Eastern region of Yakutia, authorities don’t bother to clear snow from roads and sidewalks anymore: all the regional funds are rerouted towards waging war in Ukraine 30% of the state budget (the classified part) is spent on defense and propaganda. From the mid-1980s to its eventual collapse, t…
PRDistribution.com
Publish your press release to Google News, Yahoo News, AP News, MarketWatch, ABC, CBS, FOX, NBC Sites!
Learn More
Alex Jauch 的頭像
 · 
Following
That is certainly a very interesting question, isn’t it? One of the problems is that you need to think about what would happen instead. Do you mean Russia surrenders and Germany gets western Russia? Or do you mean Germany never invades Russia at all and Russia remains neutral? Germany with an occupied…
Joseph Wang 的頭像
 · 
Following
A couple of reasons. The big one is that Tsai and his predecessors have visited the US before, and you can argue that Tsai is not pushing any red lines. One reason for this is that when Taiwan/Mainland relations were good back in the early 2010s, the Mainland dropped a lot of its objections about the…

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...