如果印度處於共產主義俄羅斯或中國統治之下,甘地的非暴力政策會奏效嗎?


在 Google News、AP News、Yahoo News 等網站上發表文章!
Balaji Viswanathan 的頭像

人們對非暴力有兩個主要的誤解:

  1. 英國殖民者是紳士,他們在印度的統治是軟弱的。因此,對他們不利的東西不會對專制統治起作用。印第安人不知何故很容易。
  2. 專制政權謀殺所有以非暴力方式進行鬥爭的領導人。

英屬印度統治殘酷殘酷

讓我們拆開第一個。你認為一個統治世界並在世界許多地方消滅當地人的無情強大的軍事引擎真的很軟嗎?

這是英國警察對和平抗議的反應的一個例子:

賈里安瓦拉巴格大屠殺

你很難找到其他這樣做的專制政權。有數以千計的民族主義者被關進監獄、遭受酷刑並任其腐爛的殘酷監獄。殖民歷史上的許多殘酷事件奪去了數百萬人的生命 - 1943 年的孟加拉飢荒 - 一場人為的大屠殺.

印度人在嘗試非暴力之前確實嘗試過暴力。結果並不好:印度的秘密歷史:“一場大屠殺,數百萬人失踪……”- 帝國無情地處理任何針對它的暴力行為。就這樣它活了下來。

所以,對於那些認為印第安人很容易與帝國作戰的人來說——再想一想。


專制政權不只是隨意殺害和平領袖

曼德拉與殘酷的種族隔離政權作鬥爭。他被謀殺了嗎?緬甸 [現在的緬甸] 由不在乎世界輿論的獨裁者統治,但他們沒有殺死和平活動家昂山素季。為什麼不?出於同樣的原因,英國人沒有殺死甘地。

蘇聯有安德烈·薩哈羅夫這樣的人- 1975 年諾貝爾和平獎獲得者。他追隨非暴力並攻擊蘇聯建制派。他反對阿富汗戰爭和其他蘇聯項目,同時定期接受西方記者的採訪。他創立了蘇聯人權委員會。

幾十年來,他激怒了蘇聯機構,但沒有被殺。他活到了高齡,入獄的時間比聖雄甘地少。

中國有劉曉波- 一位非暴力和平活動家,他也沒有被政府殺害。他在獄中的年數比聖雄甘地少。中國也沒有殺死達賴喇嘛,儘管如果他們願意的話,他們本可以[向達賴喇嘛居住的印度派遣一支部隊,這並非不可能]。

當然,他們沒有甘地那麼成功,但也沒有甘地那麼有資格。


關於聖雄甘地有很多誤解:

  1. 英國政府對印度民族主義者並不手軟。聖雄甘地在獄中度過多年。他的許多民族主義者同胞死於獄中。你需要參觀安達曼的監獄,看看帝國的殘暴。
  2. 聖雄甘地不是普通的活動家,而是一位在大英帝國擁有多年經驗和人脈的傑出戰術家。摸他可不像隨便摸一個舉牌人那麼容易。
  3. 在他一生的大部分時間裡,甘地並沒有為打破大英帝國而戰,而是他的鬥爭更具社會意義。因此,殺死他的政治理由較弱。
  4. 甘地站在完全混亂和需要一些組織來管理英國統治之間。英國領導人很聰明地認識到他們需要地方領導人來管理一個帝國。這就是為什麼他們建立了一個帝國而不是其他國家。甘地以紀律嚴明的方式開展了民族主義運動。殺死聖雄是愚蠢的,純粹的自身利益本可以阻止英國人殺死他。
  5. 甘地身體非常強壯。當他 70 多歲時,他會穿越 Sunderbans,即使是年輕人也會覺得很難。與他孫子同齡的人常常發現很難跟上他的步行速度。當他進行著名的丹地進行曲時,他已經 60 多歲了。而且他的精神也非常強大。他可以忍受長時間的飢餓,也可以忍受惡劣的監獄條件。這對任何和平活動家來說都是必須的,因為大多數人都是在惡劣的條件下死去的。大多數和平活動家沒有被槍殺——而是在監獄裡腐爛。

非暴力可以在任何地方發揮作用。您只需要高超的技能和耐心。曼德拉能夠治愈南非 [現在他們又回到暴力反對] 一個可怕的政權。馬丁路德金能夠為黑人帶來公民權利。昂山素季最終戰勝了緬甸軍政府。


人們問,猶太人反對希特勒有用嗎?幾十年來,這只是一個陳詞濫調的問題。

我只是反問猶太人對希特勒的暴力有用嗎?猶太人不可能做任何可以戰勝希特勒掠奪機器的事情[暴力或非暴力]。獲勝的是希特勒自己在與蘇聯作戰並將美國人捲入遊戲中的愚蠢行為。

再次以斯里蘭卡泰米爾人為例。他們得到了全世界的同情,印度也願意幫助他們。但一旦他們捲入暴力並殺害了一名印度政客,所有的同情心都枯竭了,他們的鬥爭也被平息了。同樣的情況也發生在整個中東地區。

非暴力是一種偉大的武器,在大多數情況下比暴力更好,但它不是魔法。它不能帶你去新的星系,也不能帶你去挑戰物理特技。如果您是一小群人獨自與怪物作戰,那將無法奏效。


由於英國殖民主義的法律框架,非暴力作為政治抵抗的工具出現並獲得了牽引力。它在俄羅斯/蘇聯的政治傳統中行不通。

在俄羅斯整個歷史上都沒有公民社會,任何不服從政府命令的行為都會使我們的國家面臨嚴重的解體危險。我們在艱難時期的經驗,以及 1917 年的革命和 1918-1921 年的內戰表明,軟弱的統治者(即那些沒有殺死他們認為必要的俄羅斯人的統治者)總是給國家帶來長期的苦難和戰爭。

因此,大規模屠殺手無寸鐵、愛好和平的人民在俄羅斯不會受到公開譴責,只要它們有助於維持一個強大、自信的國家。例如,斯大林在二戰之前、期間和之後造成了數百萬俄羅斯人的死亡,但他被認為是我們最偉大的民族英雄之一. 列寧的秘密警察契卡,可能是人類歷史上最致命的非軍事組織,幾個月前被普京慶祝為我們的國力奠定了重要的基石。

下圖展示了俄羅斯帝國最著名的大規模槍擊事件之一。1905 年 1 月 9 日,一支想要向沙皇尼古拉二世遞交政治要求清單的聖彼得堡居民遊行隊伍被軍事火力驅散。共產黨人設法使其成為俄羅斯各地幾年來一系列動亂的先兆。然而,在 1914 年,整個國家完全忘記了這場事故,並為了同一個沙皇的榮耀而欣然投入第一次世界大戰的地獄。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

前白宮律師泰·科布說“憲法不足以應對像川普這樣邪惡的總統”,他是什麼意思?

前白宮律師泰·科布說“憲法不足以應對像川普這樣邪惡的總統”,他是什麼意思? 憲法可以被解讀成這樣:一個心懷邪惡、意圖毀滅生命的人可以違反憲法,解僱眾多聯邦僱員,造成不必要的痛苦和死亡。川普還任命了三位最高法院大法官,使他得以繞過第十三修正案。美國政府的層級眾多,可以合法或非法地扭...