占屋法律可追溯到 1900 年的新南威尔士州，最初针对的是文盲人口众多的社区。

新闻行情

使用我们的应用程序直接将突发新闻提醒发送到您的手机

占屋法和成为“合法占屋者”在 2018 年仍然是一件大事——这就是为什么

尼克·萨斯 (Nick Sas)和莉莉·梅耶斯 (Lily Mayers)

发表 2018 年 11 月 1 日星期四凌晨 3:24,更新 2018 年 11 月 1 日星期四上午 6:19

这处悉尼房产估计价值 160 万美元，根据擅自占地法被一名房地产开发商索取。（美国广播公司新闻：莉莉梅耶斯）

这听起来像是一部虚构的法律。

但逆权占有，通常被称为“占屋法”，是非常真实的——只要问问已故的亨利·汤普森·唐尼的家人就知道了。

昨天透露，新南威尔士州最高法院的一项决定将 Downie 先生的故居交给了一位房地产开发商，该开发商于 1998 年发现了它，换了锁并开始出租。

这一决定引起了全国的关注，并引发了许多问题，其中最主要的一个问题是：2018 年怎么会发生这种情况？

“这是一个非常古老的财产法学说，”新南威尔士大学财产法专家凯茜雪莉教授告诉澳大利亚广播公司。

新南威尔士大学教授和财产法专家 Cathy Sherr — UNSW 教授和财产法专家 Cathy Sherry 认为逆权占有仍然是必要的（ABC 新闻）

“从本质上讲，这意味着如果你拥有土地，你就可以推定拥有土地所有权。”

该法律可追溯到 1900 年的新南威尔士州，最初针对的是文盲人口众多的社区。

“就像 200 年前的英格兰，”雪莉教授说。“[那时候]他们不太可能拥有他们拥有土地的文件。”

在 2018 年，这种情况不太常见，但正如昨天的报道所强调的那样，它仍然存在。

它是如何工作的？

擅自占地者必须在房产上居住多长时间的时间框架因州而异。

在南澳大利亚，这种做法是非法的，但如果擅自占地者能够证明他们在未经合法所有者同意的情况下在该物业中居住了 15 年，则可以申请所有权。

这在 2016 年达到了顶点，当时擅自占地者 Iain Herridge 被允许留在阿德莱德山的一所废弃房屋中，当时有两个人帮助他还清了 39,000 美元的市政利率债务，前提是他们在他声称拥有该房屋的权利后获得了该房屋的股权。财产。

伊恩·赫里奇正在检查他的手机 — 2016 年，Iain Herridge 在废弃房屋的前院合影。（ABC 新闻：Carl Saville）

维多利亚州的 15 年时间框架相同。在昆士兰、新南威尔士和西澳大利亚，擅自占地者必须在该房产上居住 12 年。

就悉尼价值160万澳元的房产而言，房地产开发商Bill Gertos在翻新房屋后根据新南威尔士州房地产法向新南威尔士州注册总局提出了申请。

去年警方联系他们后，这家人才知道。他们上诉到最高法院，但败诉了。

Gertos 先生素未谋面的邻居昨天呼吁对法律进行改革，称其不公平。

无需改革，“真的很公平”

但根据雪莉教授的说法，没有它就无法运行财产制度。

“总会有奇怪的情况出现，”她说。

“例如，你可能有‘艾达姨妈’，她在同一处房产中居住了 50 年，但没有人真正想到她父亲在遗嘱中将它留给了她哥哥这一事实。

“这可能会发生，在那样的情况下，这真的很公平。

“而且我认为我们不会看到改革。”

发表 2018 年 11 月 1 日,更新 2018 年 11 月 1 日

男人找到空房子，换锁并出租。20年后是他的

更多关于：

Footer

ABC News homepage

部分

语言新闻

联系 ABC 新闻

投稿：戰爭不是劇本：從香蕉湯到尿袋人生

作者：合艾 - 3月 29, 2026

戰爭不是劇本：從香蕉湯到尿袋人生 ——讀潘翠霞《不要提我的名字》、《我是父親的女兒》謝東森(國小退休教師) 在台灣，我們談「全民防衛、城鎮戰」，談的好像是一本安排好的劇本。但越南女作家潘翠霞筆下的越戰故事告訴我們：戰爭從來不是政治口號裡的英雄史詩，更不是演習劇本，而是從香蕉湯開始、到尿袋人生結束的漫長折磨生活。潘翠霞（Phan Thúy Hà）這位1979年出生的北方女作家，用《不要說出我的名字》記錄北越老兵的沉默創傷，用《我是父親的女兒》傾聽南越「敵人父親」的破碎命運。她把戰爭從官方檔案中解放出來，還原成一個個飢餓、恐懼、荒謬與潰爛的身體。「作為越南戰爭時期北越士兵的特殊記憶博物館，《不要說出我的名字》可視為近年最重要的補充資料之一，關於這場塑造20世紀歷史的戰爭。透過這本書，潘翠霞真正尊崇越南老兵，讓他們說出自己的聲音，袒露半生承載的痛苦。我認為，這樣的書應在大學與中小學廣泛推廣，讓年輕人從人文角度理解歷史真相。」 ——歷史學博士 Jason Picard 「1975年後南方政權的士兵，全都被懷疑、被歧視，都必須背負『失敗者、偽軍』的身份，他們的人生都充滿艱辛與苦難。潘翠霞像對待自己父親——一位北方士兵的親人一樣走近他們。她寫道：『父親的女兒去見叔伯們，我看到了父親的影子，像在與父親的靈魂對話。』於是，從前一本到後一本，她用戰爭中與戰後兩邊的人們命運，寫成一部越南人的悲傷歷史。可以說，這是一部傷痕史。」 ——文學評論家范春原（Phạm Xuân Nguyên）戰爭，向來是兩股力量的殘酷對抗，結局非勝即敗。而戰爭的歷史，幾乎總是由勝利者書寫。傳統的國家正史與戰爭史，往往只聚焦於一場場戰役的勝負得失、戰略的進退，以及最終的定局。在這樣的敘事裡，事件永遠凌駕於個人，數字與結果淹沒了無數血肉之軀的痛苦。潘翠霞卻走了一條截然不同的道路。她不關心硝煙中的戰術與勝敗，她真正關注的，是那些走進戰爭、又走過戰爭的普通人。《不要說出我的名字》，她記錄了越南民主共和國（北方）人民軍士兵的故事；《我是父親的女兒》則接續書寫越南共和國（南方）士兵的命運。這兩本書的主角，都是戰後回歸平凡生活的退伍軍人。即使是「勝利一方」的北方士兵，生還返鄉後，仍要面對戰爭留下的漫長後遺症：家破人亡、身心創傷，以及和平年代裡另一種難以言說的逆境。榮耀歸於國家，悲劇卻只屬於個人。《不要說出我的...

搜尋此網誌

書單