書單: 為什麼越南人不為1979年首先攻擊中國而道歉並表現得像個受害者？他們是否將他們從歷史中抹去？

美國為何落入中國的修昔底德陷阱？

還沒有答案 · 最後關注 13 m

為什麼民主黨在任期間拒絕通過任何槍支立法？

還沒有答案 · 最後關注 1小時

季馬沃羅比耶夫

下列的

前俄羅斯宣傳主管

· 更新5年

為什麼普京還沒有宣布是否參選總統？

遲來的公告和遲來的決定的傳統是普京標誌性的國家管理風格。普京過去曾擔任秘密特工，並在俄羅斯國家官僚機構任職多年。這些年告訴他，任何提前計劃超過幾週的嘗試，ra ......

在 Google News、AP News、Yahoo News 等網站上發表文章！

彼得

贊成星期六

事實核查中國 ·

跟隨

發表者

約翰麥肯尼

星期六

約翰麥肯尼

跟隨

軍事分析師，美國衛星

為什麼越南人不為1979年首先攻擊中國而道歉並表現得像個受害者？他們是否將他們從歷史中抹去？

中越戰爭是中國近代史上最後一場戰爭。1979 年，中國在越南北部邊境入侵越南，但越南成功擊退了中國軍隊。經過近4週的激戰，中國軍隊被打敗，退回了原來的邊界線。雙方大約有 30,000 人死亡，35,000 人受傷。邊境衝突一直持續到 90 年代初。蘇聯解體後1991年，中越邊界確定。

軍事分析家對像解放軍這樣一支龐大的軍隊如此輕易地輸掉與越南軍隊的戰爭感到震驚。這只是表明，與戰鬥經驗和武器裝備相比，數量優勢在現代戰爭中處於次要地位。中國雖受辱，但仍欠越南一個無故侵略的道歉。

15 次觀看

3 票贊成

1 股

176次觀看

查看9 個贊成票

彼得布勒東

贊成這個

添加評論...

彼得布勒東

· 星期六

如果我能說中國領導層在這整個混亂中的一件好事，那就是他們止住了損失，僅僅一個月後就跑了。與此同時，美國決定在越南陷入困境多年，然後才最終退出。

中國可能咄咄逼人、目光短淺，但至少他們知道在捅了馬蜂窩之後退縮。至少在那時。現在不確定。

約翰麥肯尼

· 星期六

我同意。中國重新評估了他們最終的政治目標，即勸阻越南不要佔領柬埔寨，並在遭受人員傷亡後認為這是不可行的。然後，他們撤了。

另一方面，美國試圖保衛南越免受越共攻擊。但越共是越南戰爭期間南越共產主義民族解放陣線的南越支持者。他們與北越和胡志明軍隊結盟，胡志明軍隊試圖征服南方並建立一個統一的共產主義國家越南。這是美國徒勞的努力。

科林麥克唐納

· 星期六

因此，他們的政治目標是讓波爾布特繼續掌權，大概這樣他就可以謀殺其餘三分之二的人口。美國堅持其地緣政治目標，這是正確的，但中國人……想像一下，當這個真正的表演成為世界領導者時會發生什麼。

約翰麥肯尼

· 星期六

正確的。當時，越南入侵柬埔寨驅逐波爾布特，越南是世界的大忌。連聯合國都譴責越南。1979年，有指控稱中國得到美國的同意入侵越南以破壞越南的佔領。那時，世界並沒有那麼在意死在波爾布特手上的200萬柬埔寨人。現在，許多人意識到越南實際上是一個解放者。還有更多人可能已經死亡。在波爾布特統治期間，中國通過支持他來參與其中。

由Progress Telerik推廣

進展 Telerik

跟隨

現代用戶界面變得簡單

· 3月21日

如何在 ASP.NET 核心應用程序中應用 CQRS 模式？

CQRS 是一種開發標準，具有許多優勢，例如獨立團隊可以在讀取和持久層上工作，還可以根據需要擴展數據庫資源。有一些情況需要將讀寫函數分開，主要是……

歷史花絮 ·

發表者

慕西奧

· 星期六

“地面上帝國大廈右側的照片表明這座建築在 1930 年代有多大” ……

給你的問題

東南亞的荷蘭殖民地是什麼？

1 個回答 · 最後請求 45 m

Was "The Vietnam War" essentially a continuation of the same efforts Mao had undertaken during the "Cultural Revolution" and was it really a war against the Vietnamese people (similar to how Mao had waged war against the Chinese people)?

No answer yet · Last followed 4h

on Diplomacy & Warfare ·

Following

Answered by

Paul

· Fri

Why have Russia NOT brought the full weight of its army to bear in order to bring the war in the Ukraine to an end?

Because Russia wants a long war of attrition. Russia has a long history of being better at fighting long wars than the countries of Europe because it has the resources to drag a war out while Europeans do not have the depth of resources and public support to win a war of attrition. Russia wins long wa…