林宅血案監院報告出爐 解密文件曝兇手是「軍方鷹派人士」

林宅血案監院報告出爐　解密文件曝兇手是「軍方鷹派人士」 | 太報 | LINE TODAY

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/0MOQ30P?utm_source=lineshare

提出以下5點應繼續追查事項：

一、監聽電話概要表及錄音譯文何以隱匿雙胞胎姐妹與人聊天的關鍵紀錄？是何人指示？

二、依解密之檔案，警總已保留當日監聽錄音帶，則關鍵錄音帶是否仍存在？誰指示不能播放關鍵的兇嫌「聲音」？如不存在，為何要「沖掉」？誰下令「沖掉」？

三、竹聯幫要角柳茂川回憶錄指稱林宅血案為情治系統指示陳啟禮所為。解密檔案又發現情治系統長期利用黑道分子施暴黨外人士，與林宅血案有無關連？真相如何？

四、外界盛傳林義雄曾批評國民黨是「叛亂團體」，觸怒統治階級，加上血案前一天林義雄在家人及辯護律師接見後，傳出林義雄遭刑求之訊息，因相關說法有明確的事證可稽，林宅血案是否為情治系統為報復刑求訊息遭外洩？真相有待釐清。

五、案發後命案現場採得可疑指紋12枚，迄今仍有1枚指紋未比對出相符者，應以現代科技繼續追查。

與江南命案的動機與手法雷同，應係同幫人馬所為..

「軍方鷹派人士」不太可能己手作案，應是發包給黑道執行政治任務..

林宅血案報告 促轉會：完全尊重林義雄不想再談

〔記者吳書緯、楊淳卉／台北報導〕林宅血案今年將滿40週年，至今血案真相仍未釐清，促進轉型正義委員會今天公布調查報告；促轉會委員葉虹靈表示，本次進行報告時也曾試圖訪談林義雄，但遭到林義雄與家屬以「不想再提往事」婉拒，促轉會委員尤伯祥提到，從本次徵集的檔案可以發現過去政府調查林宅血案，對於真相不僅未好好調查，甚至有對林家多所扭曲，對於林家來說非常嚴重的二次傷害，故可以尊重林家對政府調查不信任與不接觸的態度，對於林義雄的婉拒是「百分之百尊重」。

1979年，情報局長葉翔之之子葉依仁因涉及洋洋百貨倒閉，捲款淺逃海外。

蔣經國在1979年5月1日的日記記載：「最近葉翔之之子放高利貸捲款逃至國外一事，影響民心之大，可以把政府的政績一筆勾銷，思之心痛亦愧對百姓和黨國。因為葉某是我用的，

我用了兩個敗類，

一個是葉某，

一個是陶一珊（陶大偉之父），

而此二人皆為王新衡所介紹，我自己承認一時糊塗且有罪，用人應格外審慎，切記切記」

如果是跟江南案同樣模式

出面主謀可能是當時的情報局長張式琦

幕後主謀就有可能是蔣家或軍中青幫份子

葉跟陶是來台早期的情報與警政首腦

只是順便提出的人物

他們不是兇手

林宅血案發生時

國防部情報局長張式琦

https://m.xuite.net/blog/genliudinghan/twblog/587819874

江南案時是情報局長汪希苓

江南案指向蔣孝武

林宅血案有可能是同樣模式！

由於林宅血案交叉掩護

導致更為膽大跨海殺江南

誰能像在江南案中指揮情報局命令黑道殺江南？

蔣經國為何在江南案後

宣布蔣家子孫不再接班

表示蔣家子孫？情報人員？食髓知味

犯了林宅案沒破

又接連犯了幾條大罪

才誤了自己

與鄧小平相比，蔣經國有將大位傳給兒子的規畫——他本人就是以此方式獲得權力的。但是，蔣經國的三個兒子一個比一個不爭氣、不成才，他無奈之下放棄此一念頭。他在日記中多次表達對子女恨鐵不成鋼的感歎：「兒輩之不爭氣，影響家譽和事業，余身為人父而為盡父職，此心必將一生不安。」、「三兄弟個性不同志趣不一，到今天為止無一有大抱負者，可謂與教子無方矣。」、「自從孝武婚變發生以來，數週難眠，飲食失常，尤其昨天孝武以暴力強迫要求送其兒女丈母和妻子出國一事，思之寒心痛心。思之，子不教父之過，今日余既不能齊家，將何以治國？」

長子蔣孝文臥病後，蔣經國將希望寄託在二子蔣孝武身上。特務頭子沈之岳投其所好，兩次面薦蔣孝武為調查局長，蔣經國不以為然：「沈之岳竟兩次面薦孝武為調查局局長，聞之一驚，沈某竟幼稚到如此地步，否則別有用心，或者對我之為人與人格毫無認識，不論如何，此事不能責沈，而余應自反自省者多矣。」 此時，蔣經國已知道，讓蔣家子弟從事特務工作，無論台灣社會還是國際上，都影響觀瞻。但他還是安排蔣孝武祕密參與特務工作，雖無實際頭銜和官職，但若干情報部門的首長都需要向蔣孝武匯報工作。

此後，江南案在美國發生、遇害者為美國公民，引起美國政府震怒。聯邦調查局很快查證，兇手是受台灣軍情系統僱用的黑幫分子，蔣經國的兒子蔣孝武可能涉案。

在美國被捕的竹聯幫中堅分子、外號「白狼」的張安樂一口咬定，刺殺江南是蔣孝武下令。下手槍殺江南的董桂森於被捕後，在美國受審時，也斬釘截鐵地指出，是蔣孝武下了誅殺令。

蔣孝武釀成大禍，蔣經國又氣又惱——國防部情報局在他兒子煽動下，僱用黑道到全世界最攸關台灣安危的國家，去執行冷血謀殺案，將他置於非常尷尬的境地。

掌管調查局13年 沈之岳是雙面諜

李登輝執政時期擔任國統會研究委員，長期任職調查局第二處（研究處）專研中共情報的曾永賢，在國史館最近出版口述歷史訪談中透露，前調查局長沈之岳（見左圖，黃子明攝）早年曾被「軍統局」派到延安，在抗日大學受訓，原應繼續做軍統局工作，結果反被共產黨吸收，被派回「保密局」工作，變成雙面諜。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20100303000634-260108