华裔基于务实的考虑做出公民身份的选择

 华裔基于务实的考虑做出公民身份的选择，如教育或商业所有权的计划，但他们也受到僑民社区中北京与台北竞争的影响。

1950年代印尼华人的政治活动模式类似于王賡武设计的三组模式。

王把马来亚华人分为三组。

"A组 "包括那些积极参加面向中国的政治活动的人。有些人回到中国，希望加入中国的重建。

"B组 "成员 "态度强硬而现实"，很少在政治上表达自己。

而 "C组 "的成员致力于他们的地主国。7

在印度尼西亚，

"A组 "主要是新客華人(TOTOKS)，

而 "C组 "主要是土生華人(Peranakan)s。

这些描述是为了说明一般的趋势；总有一些例外。

关于两派的百分比没有准确的统计数字，但可以认为，在整个50年代，权力的平衡向北京倾斜，并有地区差异。

从社会经济的角度来看，北京相对于台北的影响力增长可以归因于中共与海外华人资本主义的矛盾联盟。

同时，亲北京的一派相信历史站在他们一边，对中国国民党的效忠者采取了积极的态度。

虽然亲北京派的努力得到了中国政策制定者的赞赏，但他们危险的超左倾向也引起了关注。

北京责备他们 "不停地攻击 "亲台团体，并任意 "拒绝所有与中国国民党有关的人。”8

他们的政治活动加强了许多海外华人对社会主义中国的崇拜，阻碍了他们对印尼的忠诚度的发展，使他们面临更多来自印尼原住民的怀疑，并使北京希望看到尽可能多的华人在群岛永久定居的愿望受挫。

进入20世纪50年代后期，侨民政治变得更加激烈，华裔在印尼的地位变得更加不稳定，而中华人民共和国在印尼印尼原住民族精英眼中的形象也因不信任而变得更加模糊不清。